ECOSOC: Agenda 2030 pede redistribuição de riqueza e renda

Compartilhe esta história!

Nota TN: A Economia Verde das Nações Unidas (também conhecida como Desenvolvimento Sustentável ou Tecnocracia) é voltada para a igualdade, que foi declarada como a 'redistribuição da riqueza' em uma base global. No entanto, o presidente do ECOSOC, Oh Joon, afirmou que a desigualdade é mais do que uma questão de disparidades de renda e riqueza; está forçando todos os humanos do planeta a entrar em seu sistema de comando e controle. 

30 de março de 2016: No contexto da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, o Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (ECOSOC) organizou uma Reunião Especial sobre Desigualdade para considerar os principais impulsionadores da desigualdade e propor soluções políticas. Os participantes discutiram o enfrentamento da desigualdade como um imperativo moral e objetivo da Agenda 2030, e as prioridades políticas para lidar com a desigualdade nos níveis nacional, regional e global. Espera-se que um resumo informal do Presidente da Reunião informe o trabalho da sessão de 2016 do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável (HLPF).

Abrindo a reunião no 30 em março 2016, na sede da ONU em Nova York, EUA, o presidente do ECOSOC, Oh Joon, observou que a desigualdade é mais do que uma questão de disparidades de renda e riqueza; esses desafios são agravados pelo acesso desigual às necessidades humanas básicas, como alimentação, saúde, educação, água potável e saneamento. Oh relatou que: sete em cada dez pessoas no mundo vivem em países onde a desigualdade de renda aumentou, "em muitos casos, para o nível mais alto nos anos 30"; as mulheres nas áreas rurais têm três vezes mais chances de morrer no parto do que aquelas em áreas urbanas; as pessoas com deficiência têm até cinco vezes mais chances de incorrer em despesas de saúde catastróficas; e as crianças nascidas em famílias mais pobres têm menos probabilidade de concluir o ensino primário. Ele acrescentou que a instabilidade social e política pode levar ao surgimento do extremismo.

Jan Eliasson, secretário-geral adjunto da ONU, observou que a desigualdade aparece com destaque nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), incluindo o Objetivo 5 (Alcançar a igualdade de gênero e empoderar todas as mulheres e meninas), Objetivo 10 (Reduzir a desigualdade dentro e entre os países) e como uma questão transversal que permeia praticamente todos os 17 objetivos e suas metas. Eliasson pediu que se alcançasse “os que estão mais atrás primeiro” e disse que a redução da desigualdade deve ser um marco de referência central pelo qual o cumprimento da Agenda 2030 será medido. Sobre a desigualdade entre os países, ele citou como fatores contribuintes os fluxos financeiros ilícitos, as manipulações financeiras, a evasão fiscal e a falta de harmonização dos códigos tributários entre os países. No nível nacional, ele destacou as medidas tomadas pelos países para conter ou reduzir as desigualdades, incluindo: reestruturação da dívida e estímulo fiscal prudente; compromissos para expandir oportunidades iguais, proteção social e acesso universal a bens e serviços públicos; investimentos em infraestrutura pública; instituições robustas, transparentes e inclusivas; e aproveitar o potencial da tecnologia financeira para promover a inclusão financeira. Eliasson disse que a desigualdade não é uma medida livre de valor da atividade econômica, mas é cada vez mais prejudicial, "levando as sociedades à polarização e à fratura" e condenando as crianças a "vidas difíceis".

Jonathan Ostry, Fundo Monetário Internacional (FMI), observou que sociedades mais iguais tendem a crescer mais rapidamente e uma sociedade mais igual cresce mais sustentável. Da mesma forma, Jeffrey Sachs, da Columbia University, relatou que um estudo realizado pela Fundação Bertelsmann concluiu que, quanto mais igual uma sociedade, mais próxima ela é de alcançar os ODS 17.

Denise Dresser, Instituto Tecnológico Autônomo do México, descreveu algumas causas de desigualdade no México, como economia política disfuncional, “capitalismo de compaixão” e corrupção. Outros destacaram a contribuição do desemprego jovem e os impactos das mudanças climáticas para a questão da desigualdade. Vários palestrantes disseram que liberdade e igualdade andam de mãos dadas e não estão necessariamente "brigando", com Thomas Pogge, Universidade de Yale, observando que a luta pela igualdade também é a luta por mais liberdade.

Muitos oradores descreveram as múltiplas dimensões da desigualdade e sua natureza transversal na Agenda 2030 e enfatizaram a importância de: abordar as barreiras estruturais que levam à exclusão; acesso universal a cuidados de saúde, nutrição e educação de qualidade; melhorar o acesso ao mercado, disponibilidade e desagregação de dados; parcerias baseadas em dignidade e equidade; assistência oficial ao desenvolvimento (ODA); crescimento inclusivo; e comércio justo e tributação. Marcos Bonturi, Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), observou a relevância do intercâmbio automático de informações em questões tributárias para evitar a evasão fiscal.

Tailândia para o Grupo de 77 e China (G-77 / China) afirmou abordar a desigualdade entre os países deve ser uma das principais tarefas da ONU, e apelou para uma representação e voz reforçadas para os países em desenvolvimento nos processos de tomada de decisão. A UE observou que a desigualdade e a pobreza andam de mãos dadas e sublinhou a importância da igualdade entre gerações e da eliminação de todas as formas de discriminação. O Canadá disse que lidar com a desigualdade é uma prioridade internacional e nacional, e o país está redirecionando sua assistência aos pobres e mais vulneráveis. Ele observou as medidas adotadas no Canadá a esse respeito, incluindo o aumento do seguro-emprego e o acesso à educação de qualidade para os povos indígenas. O Irã observou que a pobreza e o extremismo contribuem para o aumento da desigualdade no Oriente Médio.

Ainda sobre a desigualdade, o Comitê de Desenvolvimento Social da Comissão Econômica e Social da ONU para a Ásia e o Pacífico (ESCAP) se reuniu de 28 a 30 de março de 2016 para discutir formas de fortalecer a dimensão social do desenvolvimento sustentável na Ásia e no Pacífico. O Comitê destacou a importância de abordar as desigualdades dentro e entre os países e de abordar o impacto da mudança demográfica. Shamshad Akhtar, Secretário Executivo da ESCAP, observou que o desenvolvimento social é uma condição necessária para garantir que 'ninguém seja deixado para trás' e apelou para o aproveitamento do potencial do nexo entre redução da pobreza, igualdade e estabilidade social.

Durante a reunião do Comitê, a ESCAP também lançou a publicação intitulada 'É hora da igualdade: o papel da proteção social na redução das desigualdades na Ásia e no Pacífico', publicada em dezembro de 2015. O relatório argumenta que a desigualdade, em suas múltiplas formas, está em ascensão na Ásia e no Pacífico, e que isso está afetando negativamente o desenvolvimento sustentável. O relatório também fornece evidências de que a proteção social é um instrumento eficaz para reduzir as desigualdades. [Site da reunião] [Declaração do Presidente do ECOSOC] [Declaração do Secretário-Geral Adjunto da ONU] [DESA News] [Centro de Informações Regionais da ONU para a Europa Central] [Webcast de reunião] [Comunicado da ESCAP sobre Reunião da Comissão do Desenvolvimento Social] [Comunicado da ONU sobre a reunião do ESCAP] [Publicação: Tempo para a igualdade: o papel da proteção social na redução das desigualdades na Ásia e no Pacífico] [IISD RS Story sobre as publicações de dezembro da ESCAP] [Fontes IISD RS]

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

10 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Laura Adley

Qual dos candidatos presidenciais impedirá a ONU de implementar este plano para um governo mundial?

Linda Goodman

O único candidato que não é um fantoche globalista é Donald Trump. É por isso que ele está sendo atacado até mesmo por seu próprio 'partido'. Investigue as ações anteriores e os planos futuros de todos os candidatos e isso se torna óbvio. Quase todos em DC são traidores globalistas.

Norma

Nenhum. Todos eles apóiam esta agenda do mal, especialmente George Bush. Podemos agradecer a esse traidor globalista por isso!

Al

Engraçado como temos que redistribuir nossa riqueza, mas os interesses verdadeiramente ricos e corporativos pagam aos outros para esconder sua riqueza, para que possamos permanecer eternamente em sua servidão.

Christian American

Os países em mau estado não se devem à culpa dos americanos, que também estão em uma condição enfraquecida. É culpa dos políticos muito ricos e de outros líderes ao redor do mundo que as Nações Unidas insustentáveis ​​ajudam a manter-se rico e no poder. A ONU atravessa o mundo dobrando o apoio ao grupo terrorista HAMAS como membros

tomo

A única redistribuição da riqueza será dos trabalhadores, administradores e do resto das classes médias, os destinatários não serão os pobres do mundo, mas serão os instrumentos de criação dos bancos depositários e burocracias para processar as transferências. Um exemplo provável de equilíbrio de riqueza seria fornecer mais alimentos (do tipo OGM) aos países mais pobres, ou seja, subsídios para países como a Monsanto.

Terry Lee

Não são os próprios países, são os funcionários eleitos e as corporações que colocam as leis em vigor para extrair recursos dos países e pressionam as pessoas para pagar por tudo, são as corporações ... elas têm que ser interrompidas. E as guerras inventadas têm que parar, e todas essas pessoas muito ricas que pensam que são deuses têm que ser paradas, eles financiam a maior parte do que é negativo para destruir países e forçá-los à escravidão. Essa nova ordem mundial, a agenda 2030 tem que parar, a ONU deve ser reembolsada, ponto final, essas pessoas pensam que são deuses e... Leia mais »

KP

Desmonte a ONU e dê aos pobres os bilhões de dólares que ela salva a todos.

Que perda de tempo e de ar essas pessoas são, já estamos fartos desse lixo com o comunismo. “Igualdade” não é “igualdade de resultados”, é “igualdade de oportunidades”. Dar a outras pessoas a riqueza que nossos ancestrais acumularam apenas nos tornará pobres, para sermos dominados pelos políticos, burocratas e parasitas semelhantes.

Queimem todos eles!

Nicole Leatherman

O presidente Trump é a nossa única esperança, claramente não há outro indivíduo que possa ter enfrentado esse EPIC Evil.