Economista: Como políticos ingênuos promoveram a destruição da economia global

tecnocracia
Compartilhe esta história!
Essa é a visão de um economista no Brasil que também conclui que modelos de computador errôneos e hype incessante da mídia são as principais razões pelas quais o mundo foi socado na destruição de seus sistemas econômico e financeiro.

A TN escreveu que, embora o vírus COVID-19 seja real e perigoso, está longe de ser uma sentença de morte. Uma porcentagem muito grande de pessoas que contraíram o vírus se recuperou totalmente e muitas nunca exibiram nenhum sintoma.

Quando os alarmistas do Desenvolvimento Sustentável assumiram o controle da narrativa da pandemia, o objetivo de longa data da ONU de destruir o Capitalismo e a Livre Empresa tornou-se evidente, e esta é a trajetória exata em que o mundo está hoje. A única solução oferecida é o Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia! ⁃ Editor TN

Qualquer pessoa com algum conhecimento básico em modelagem matemática que tenha examinado a estrutura do "Colégio Imperial"modelo teria notado o falhas desta abordagem e seus exageros. O prognóstico do modelo de que o Reino Unido teria que contar com mais de meio milhão de mortes e uma sobrecarga completa de seu sistema de saúde reverteram a decisão anterior do governo britânico de usar vigilância prudencial e intervenção especificamente direcionada e mudar para a estratégia de controle total, o que exigiu uma intervenção massiva na vida pública e privada da nação. Os líderes de outros países que ainda estavam em dúvida entraram na onda e a marcha para um Estado tirânico foi programada.

Era tarde demais quando os autores do modelo finalmente revisaram sua estimativa original de 500 mil para 20 mil e, posteriormente, reduziram ainda mais esse número. Os governos já haviam iniciado seus planos de emergência.

Depois de declarar o coronavírus, um pandemia pela Organização Mundial da Saúde (QUEM), agendas preparadas anos atrás foram acionadas e as agências estaduais seguiram os procedimentos prescritos pelo Regulamento Sanitário Internacional (IHR) como instrumento jurídico internacional vinculativo para 196 países em todo o mundo, incluindo todos os Estados-Membros da OMS.

Mesmo agora, meses após o surto do vírus, o tamanho real da ameaça permanece incerto. A base quantitativa ainda é pequena demais para fazer uma projeção confiável.

Se os modeladores e os órgãos governamentais responsáveis ​​tivessem examinado os números básicos em vez de elaborar um modelo aparentemente sofisticado, teriam notado que não houve aumento perceptível da taxa de mortalidade. Uma olhada nas estatísticas gerais de óbitos mostra linhas planas com flutuações dentro de sua faixa natural. Mesmo na Itália, ainda não houve um número maior de mortes do que o habitual nos últimos dois meses. Em números absolutos, a contagem de mortes é realmente um pouco baixa devido ao fator sazonal em que o inverno acabou.

Figura 1: Número total de mortes nos países declarantes por faixa etária

Fonte: Boletim europeu de mortalidade, semana 12, 2020

O ponto a ser observado é que houve um aumento da taxa de mortalidade em áreas específicas da Itália, mas em termos relativos a frequência elevada de mortes não é forte o suficiente para aparecer nas estatísticas nacionais. O epicentro do surto de vírus em Itália está concentrado em sua parte norte e em cidades específicas. O número total de mortes relatadas pelo COVID-19 não aparece em uma medida significativa além dos picos anteriores. (Figura 2).

Figura 2: escore z total semanal por país

Fonte: Boletim europeu de mortalidade, semana 12, 2020

O que torna a crise do coronavírus especial não é o número de mortes, mas a reação para o surto. Com medo de que a epidemia ficasse fora de controle e que os sistemas de saúde ficassem sobrecarregados com casos, governos na Europa, Estados Unidos e em muitos outros países implantaram medidas para impedir a propagação do coronavírus.

O incrível com a reação é como isso foi feito em uníssono e quão drásticas são as medidas. Quando o QUEM acionou a campainha de alarme, governos que possuíam tratados para agir de acordo com planos pré-estabelecidos no caso de declarado "pandemia”Praticamente trancou grande parte da população de países inteiros e paralisou suas economias. Como conseqüência, muitas pessoas sofrem de paranóia por causa dos medos existenciais que surgem quando pessoas economicamente ativas vêem a fonte de sua renda desaparecer e os idosos precisam observar como a economia em suas contas de pensão derrete ou quando ficam doentes são repudiados. eventualmente morrem sozinhos em um hospital, porque as visitas até de seus parentes próximos proibido.

Se não houvesse exageros da mídia sobre o coronavírus e se os governos não tivessem recorrido a medidas drásticas de obediência tola e submissão aos comandos da Organização Mundial da Saúde, dificilmente alguém além de alguns especialistas provavelmente teria notado o coronavírus. Mutações de vírus acontecem o tempo todo e a maioria delas não causa mais danos do que a vírus influenza. A família do coronavírus é muito grande e sua existência é conhecida desde o 1960s.

Leia a história completa aqui…

Antony P. Mueller, PhD, é um professor alemão de economia que atualmente ensina no Brasil.

Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários