Drones de leitura da febre esquentam debate sobre privacidade

YouTube, Dahua Technologies
Compartilhe esta história!
Os defensores das liberdades civis precisam parar de debater e começar a tomar medidas diretas para impedir o Big Brother de dominar toda a sociedade americana. As câmaras municipais, por exemplo, podem proibir todos os sistemas de vigilância como esse e colocar freios na mentalidade de delator. ⁃ Editor TN

No mês passado, os departamentos de polícia de Daytona Beach, na Flórida e em Connecticut, revelaram o que foi apresentado como uma potencial ferramenta nova contra uma pandemia: drones capazes de medir a temperatura de uma pessoa a 300 pés no ar.

As duas agências rapidamente recuaram no uso das máquinas para rastrear o novo coronavírus após a reação de grupos de liberdade civil, alertando sobre as implicações de um "Grande Médico" no céu, destacando as pessoas simplesmente por apresentar febre, quando pode ser nada mais do que um gripe comum e menos mortal.

Eles também levantaram outras preocupações: os policiais deveriam monitorar as informações de saúde privadas de acordo com a lei federal? As leituras do drone, mesmo com sensores infravermelhos sofisticados, são uma maneira confiável de proteger a saúde pública sem violar os direitos individuais?

"Ele coleta dados e informações de todos sem garantir sua precisão", disse Kara Gross, diretora legislativa da União Americana das Liberdades Civis da Flórida. “Não apenas isso, as outras pessoas ao redor da pessoa podem ter COVID. Portanto, a informação pode ser ruim e imprecisa. ”

Os drones são apenas um exemplo do que alguns defensores dos direitos civis temem que possa ser uma onda iminente de tecnologia intrusiva e medidas constitucionalmente questionáveis, promovidas pelos governos - de local a estadual a federal - sob a missão de proteger uma comunidade medrosa.

Eles já apontam que câmeras térmicas foram instaladas no tribunal criminal de Miami; os governadores de Massachusetts e Alabama assinaram ordens executivas, informando às agências de saúde locais que forneçam aos socorristas os endereços de qualquer pessoa que tenha sido positiva para COVID-19. Google e Apple estão trabalhando em aplicativos de celular que podem informar alguém do outro lado de uma ligação que estão falando com uma operadora de vírus.

Países autoritários como a China, que já têm poucos registros de direitos humanos, apertaram ainda mais os parafusos: os chineses que não concordam com a vigilância constante são forçados a trancar suas casas ou a serem presos.

Parece improvável que vá tão longe nos Estados Unidos, onde o presidente Donald Trump está pressionando para reabrir a economia. Mas Gross, por exemplo, apontou para 2001, quando menos de dois meses depois que os terroristas atingiram a cidade de Nova York e Washington, DC, o Congresso promulgou a Lei Patriota, que expandiu bastante as leis de vigilância do país, ao mesmo tempo em que reduz freios e contrapesos como supervisão judicial - apesar de uma ladainha de preocupações levantadas sobre a erosão dos direitos civis.

"Precisamos ter muito cuidado com a nossa história passada", disse Gross.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

3 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Nico

Os drones podem ser visualmente ocultos dia e noite.
Eventualmente, eles estarão armados, idiota da missão.

DawnieR

Os computadores não conseguem nem mesmo fazer meu pedido de compra correto no check-out !!! E eles querem que aceitemos DRONES fazendo nosso trabalho temporário e acertando ?? Sim ... NÃO vai acontecer !!!!!