Dr. Meryl Nass desmascara os mitos do SARS-CoV-2 'o vírus não é real', 'nunca foi isolado'

Esta imagem de microscópio eletrônico de varredura mostra o SARS-CoV-2 (laranja) - também conhecido como 2019-nCoV, o vírus que causa o COVID-19 - isolado de um paciente nos EUA, emergindo da superfície das células (verde) cultivadas no laboratório. Imagem capturada e colorida nos Laboratórios Rocky Mountain do NIAID (RML) em Hamilton, Montana. Crédito: NIAID
Compartilhe esta história!
Em meus 45 anos de pesquisa e escrita, tem havido um fluxo constante de mitos que surgem para turvar as águas. Na maioria dos casos, esses mitos faziam parte de uma operação psicológica (psyop) para distrair, dividir e confundir a verdade. Infelizmente, muitas pessoas acreditam na mentira e são neutralizadas. É hora de acabar com esse mito de que o SARS-CoV-2 não existe e não foi isolado. Tem e tem! ⁃ Editor TN

Continuo a ser perguntado se o vírus é real. Eu respondi a esta pergunta em 2 posts anteriores do blog, abaixo. Mas Off-Guardian tem um novo artigo alegando que o vírus é falso, e novamente me pediram para comentar.

Aqui está uma descrição de sua cultura e isolamento, com detalhes adicionais nos materiais suplementares, para aqueles que continuam a clamar por ela.

Como expliquei alguns aspectos técnicos nos dois posts anteriores, serei breve. Por favor, leia o comentário de John McGowan no segundo post para maiores detalhes, o que ajuda a desmascarar o artigo Off-Guardian.

1. Houve uma tremenda falsificação de informações sobre quase todos os aspectos da pandemia. Não acho que haja muita dúvida sobre isso, e entendo que isso também faz com que as pessoas suspeitem adequadamente da realidade do vírus. Particularmente quando pessoas com MDs e PhDs após seus nomes afirmam que não existe.

2. Estou disposto a registrar para dizer que Andrew Kaufman, MD (um psiquiatra, não um biólogo molecular, que obteve seu diploma de graduação no mesmo departamento que fiz no MIT-Biology) que é citado no artigo, está errado e ignorante, além disso. Assim como outros.

3.  Aqui está o argumento chave: Eu desafiei aqueles que negam que o Covid seja causado por um vírus real a explicar o que, exatamente, está causando esses sintomas se não for um vírus. Um sugeriu toxinas. Ou 5G.

  • Bem, toxinas e 5G e exossomos não são contagiosos, mas esta doença é.
  • Tem um período de incubação muito previsível, em média 6 dias.
  • O EPI usado corretamente protege o usuário da exposição.
  • Causa principalmente síndromes semelhantes naqueles que ficam muito doentes.
  • A síndrome, embora relativamente única, é semelhante à causada pelo SARS-1 em 2003.
  • A doença responde bem aos medicamentos antivirais. Os pacientes melhoram rapidamente quando protocolos de eliminação de vírus, incluindo hidroxicloroquina ou ivermectina, são usados ​​no início da doença.

Esses fatos simples, juntamente com os argumentos que apresentei nos dois posts do blog vinculados, confirmam que estamos enfrentando uma doença infecciosa e é causada por um vírus.

4. Centenas de milhares de sequências genômicas inteiras (mapas de cada nucleotídeo no RNA do vírus) foram enviadas por cientistas em dezenas de países para bancos de dados internacionais, cada um com suas próprias mutações locais. Você precisaria isolar e cultivar esses vírus para sequenciá-los. Dizer que todas essas sequências são falsas exige que milhares de cientistas estejam mentindo, juntos, sobre o trabalho que fizeram. Como esses cientistas são dos EUA, China, Rússia e outros lugares, fazer com que todos digam a mesma mentira não seria simples.

5. Este vírus se originou em um laboratório? Quase certamente. Foi espalhado deliberadamente? Não sei. Pode ter sido acidental. Se foi espalhado deliberadamente, quem o fez? Eu também não sei.

Se você abordar essa questão perguntando quem teve os meios, o motivo e a oportunidade de cometer tal crime, podemos pelo menos começar a discussão.

uma. Meios: Cientistas em vários países, incluindo os EUA e a China, tiveram os meios para produzir um vírus como este.

b. Motivo: Quem está se beneficiando com a pandemia? O dólar americano, Amazon, Elon, Facebook, Zoom, Twitter e o estado de vigilância, para começar.

c. Oportunidade: Desde que os jogos militares mundiais foram realizados em Wuhan em outubro, militares de dezenas de países tiveram a oportunidade. Wuhan também é um centro comercial internacional. Talvez alguém que tenha visitado Wuhan no outono passado tenha tido uma oportunidade.

Se essa teoria é tão fácil de desmascarar, por que ela continua surgindo?  Estou começando a me perguntar se não é um psyop, repetidamente inserido no discurso para impedir as pessoas de investigar a verdadeira origem do vírus... o que exatamente eles estavam tentando fazer, e para quem...

Essas são as questões importantes, principalmente em termos de evitar uma nova pandemia derivada de laboratório.

Por favor, não perca mais tempo com a hipótese do “vírus falso”. Não temos tempo ou luxo para lutar uns contra os outros. Precisamos de todas as mãos no convés para reverter a Grande Reinicialização (seja lá o que for) e recuperar o controle são de nossas sociedades.

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
38 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Paulo Bryce

Bem, toxinas e 5G e exossomos não são contagiosos, mas esta doença é. – o CDC e muitas outras orgs se contradisseram e agora confessam diferentemente quanto à sua natureza contagiosa (ar, superfície. disseminadores não sintomáticos, etc.) Tem um período de incubação bastante previsível, em média 6 dias. – então todas essas pessoas que ficam repetindo e relatam “FLU” como se os sintomas estivessem quebrando as normas estabelecidas e não produzindo anticorpos desde a primeira rodada? Não parece nada previsível sobre isso, exceto que geralmente parece a gripe que todos conhecemos. O EPI usado corretamente protege o usuário... Leia mais »

Paul Bryce

A rotulação de “oposição controlada” não merece resposta. Isso é apenas silenciar. Fale com meus pontos que são válidos e baseados em opiniões e fatos de outros “especialistas”.
Mais do que um pouco desapontado com esse comportamento. “Postagens desagradáveis” o céu proíbe que machuquemos a sensibilidade de qualquer pessoa nesta guerra de genocídio. Borboletas e arco-íris para todos!

Orion

Estou começando a pensar que você, Patrick, é de fato uma oposição controlada. Apague meu post se quiser, mas… estou vendo você.

richard

Pat… Admiro seu trabalho sobre tecnocracia e leio todos os seus artigos e os compartilho com todos os meus contatos… no entanto, fiquei surpreso que você optou por banir um comentarista por postar sobre a questão do vírus… Li muitos artigos no substack de Steve Kirsch sobre sua pontos de vista sobre a questão do vírus .. ele é um crente inflexível na teoria do vírus, mas ele nunca proibiu aqueles que questionam a teoria do vírus de comentar… Dr Nass mencionou o Dr. Kaufuman como se ele fosse o único médico / cientista que questiona a teoria do vírus… isso simplesmente não é verdade... desde os dias de Pasteur havia outros... Leia mais »

Brian Jamieson

Dizer que as toxinas não são contagiosas não é exatamente verdade, e posso dar um exemplo perfeito.
Envenenamento por cianeto; o contato com alguém com intoxicação grave por cianeto pode ser transmitido por contato através da pele; este é apenas um exemplo, e ninguém precisa acreditar na minha palavra, apenas um pouco de pesquisa simples é tudo o que é necessário.

RJB

Absurdo. Centenas de pesquisadores tentaram obter este unicórnio. Ela é uma escrota. Tirar uma foto de artefatos não prova de forma alguma que isso seja algo capaz de produzir doenças.

Um pedaço de código gerado por computador não é um “vírus”. É um código gerado por computador. Você se pergunta por que o próprio Sr. Vírus (Bill Gates) entrou nesse negócio com fins lucrativos?

Se você acredita que esse vírus existe, apresente a EVIDÊNCIA. Tudo que este bocal tem é HEARSAY.

Somos treinados para confiar na autoridade da pessoa, e não na autoridade da evidência.

Ray McMullen

Suponho que o Dr. Kary Mullis, o desenvolvedor do teste de PCR, que disse que os vírus não podem ser vistos ao microscópio eletrônico, também esteja errado? Você realmente espera que qualquer pessoa pensante acredite em uma palavra do NIAID?

Sanjoy Mahajan

Não é um dos posts mais discutidos de Meryl Nass. Por exemplo, ela salta de afirmar que zilhões de sequências de genoma viral foram carregadas em todo o mundo para concluir que essas sequências provam que é um vírus porque, caso contrário, “milhares de cientistas estão mentindo, juntos, sobre o trabalho que fizeram”. Mas mentir não é necessário. A maneira como essas sequências são produzidas é a partir do sequenciamento de trechos curtos, adivinhando a sequência completa original presumida com base em sobreposições nos trechos. Mas existem zilhões de maneiras de montar a suposta sequência inteira, então heurísticas devem ser usadas (incluindo suposições de que a sequência se assemelha a... Leia mais »

Paulo Buckingham

Eu vi em primeira mão esse argumento regurgitado, e há alguns pontos-chave que são sempre esquecidos ou evitados. Esta é uma questão de esforço científico que se baseia em um processo de ônus da prova, e o fato é que o método de sequenciamento não se encaixa no processo estabelecido. Houve alguma doença, sim. Foi uma doença distintamente mortal que exigiu o abandono de todos os procedimentos conhecidos, não. Quando os abusos resultam de uma narrativa falsa, cabe fazer perguntas, e o culto ao clima é o principal exemplo de milhares de 'cientistas' dispostos a... Leia mais »

Andrew Kaufman, MD

Se eu sou ignorante Dr. Nass, então por que você não vem ao meu podcast e me ensina exatamente como os vírus foram descobertos e mostrados para existir. Você não mencionou nenhuma dessas evidências neste artigo. Posso ser contactado para uma entrevista através do meu site. Aguardo seu contato.

Dianthus

Não por um tiro longo! Por que você não faz alguma pesquisa bc que um dos australianos é desmascarado por Lanka, Kaufman e o resto há um tempo bc isso não é ho você isola Aprenda primeiro COMO eles fazem isolando e depois você vê, mas não tome cuidado com alguns que faz você certo porque você está novamente totalmente errado porque você não sabe nada sobre o isolamento REAL. Melhor conselho porque gosta desse cara e acorde porque você está fazendo lavagem cerebral em si mesmo e nos outros por não fazer algumas pesquisas: https://odysee.com/@DrAndrewKaufman:f/Dr_Mike_Yeadon_Concludes_There_Are_No_Respiratory_Viruses-(3):f https://andrewkaufmanmd.com/ the-virus-challenge/ + PDF E por que não coletar... Leia mais »

bgbg

Uma amostra de teste contém células humanas. É cultivado em células de rim de macaco. É centrifugado. A banda com uma certa densidade é assumida sem base para conter o vírus. A densidade de exossomos cobre a gama de densidades de “vírus”. O isolamento, no sentido comum da palavra, requer pelo menos três etapas adicionais de remoção de partículas não virais de mesma densidade como exossomos. Isso nunca é feito porque é provavelmente impossível. Embora os virologistas afirmem que os vírus são onipresentes e inumeráveis, eles assumem que apenas um vírus em particular está na faixa centrifugada e nada mais. Eles eles usam eleição... Leia mais »

Brian Jamieson

Não que isso realmente importe, no entanto, qualquer pessoa que jogue a palavra vírus praticamente perde a maior parte da essência da credibilidade, considerando que a palavra “vírus” é uma palavra latina que significa literalmente planta venenosa ou seiva. Usar uma palavra específica para significar outra coisa é intelectualmente desonesto. Também estou surpreso com o uso contínuo da palavra pandemia, será que sabemos como é isso? O número de mortes antes de qualquer injeção certamente não refletia isso. Certamente não vou entrar em nenhuma discussão irrelevante com ninguém, por mais que eu exerça meu... Leia mais »

Barbara McKenzie

'203 instituições de saúde/ciência em todo o mundo falharam em citar sequer 1 registro de purificação "SARS-COV-2", por qualquer pessoa, em qualquer lugar, nunca'. https://www.fluoridefreepeel.ca/68-health-science-institutions- globalmente-todos-falharam-para-citar-mesmo-1-registro-de-sars-cov-2-purificação-por-qualquer pessoa-em qualquer lugar/ Talvez a definição de purificação deles seja muito rigorosa e não a norma. Se sim, gostaria de ver isso argumentado. Vários estudos que alegam isolamento foram desmascarados. Talvez este australiano também tenha. Que o vírus tenha inicialmente sintomas idênticos a outros vírus sazonais e que as taxas de mortalidade por covid dependam fortemente de colocar todas as causas possíveis como 'com covid', sugere-me que 'covid' é apenas um conceito. Eu poderia estar convencido se puder ser mostrado que os pacientes com covid respondem... Leia mais »

brian bore

Você está fazendo uma reclamação aqui e usando informações de outras pessoas para respaldar sua reclamação. Isso não é prova. Por que VOCÊ não desafia o Dr. Stefan Lanka, que demonstrou claramente que o que você está dizendo é besteira.
Entre em um laboratório, faça seus experimentos de controle e tente encontrar esse vírus.
Há 100 mil euros esperando por você se você puder provar que ele está errado. Nenhum virologista fez isso porque sabe que não pode. Mas você parece ter muita certeza, então deixe-nos saber como você se sai. Boa sorte! .

Wolfgang

Só podes estar a brincar comigo? Esta é uma posição extrema - e elementar para fazer furos em cada 'fato'. Quem adora o Cientismo agora, espelho espelho

Wolfgang

Você pode ser um cérebro excessivamente esquerdo se achar que identificar um vírus é crucial e crucial para esse assunto. Na verdade, o maior problema é a nossa aceitação do que é considerado 'verdadeiro' pela ciência de hoje... muito mal informado pela adoração cartesiana, hegeliana, aristotiliana... e eu quero dizer adoração. Não para diminuir suas contribuições... mas vamos às raízes do cientificismo meu amigo. E o problema com a ciência baseada na fé é igual à ignorância da espiritualidade baseada na fé em todo o nosso passado recente. Fé. Não há necessidade disso na espiritualidade encarnada e genuína. A integridade de uma mente racional não é diferente.

Wolfgang

Posso sugerir livros de Iain McGilchrists para você? Saudação

William

Esses argumentos são muito semelhantes às mudanças climáticas, ou seja, existem milhares de cientistas que afirmam sua veracidade. Consenso não é ciência, o argumento é que a virologia usa argumentos circulares e falta de controles para provar a existência do vírus. Como na ciência das mudanças climáticas, quando você detalha de onde os dados originais estão vindo, é baseado em relativamente poucas pessoas e, em seguida, milhares de cientistas replicam honestamente as suposições ruins, com base em dados originais ruins. Infelizmente, muito do que se passa como medicina não é ciência, mas conjectura. Nass depende muito do que foi dito acima em Apelos à Autoridade, ou seja,... Leia mais »

Ensolarado

Quando vi a foto colorida da micrografia eletrônica, junto com o título, tive certeza de que seria uma reimpressão da Onion. Essa imagem foi fornecida pela primeira vez pelo NIH em 13 de fevereiro de 2020, sem qualquer referência. Pelo menos nenhum que eu pudesse encontrar. Isso sempre me incomodou. Claro, “a investigadora da RML Emmie de Wit, Ph.D., forneceu as amostras de vírus como parte de seus estudos, a microscopista Elizabeth Fischer produziu as imagens e o escritório de artes médicas visuais da RML coloriu digitalmente as imagens”. Qualquer um poderia escrever essas palavras. E quanto à fonte e tratamento da amostra... Leia mais »

[…] Dr. Meryl Nass desmascara os mitos do SARS-CoV-2 'o vírus não é real', 'nunca foi isolado' […]