Nota: A moeda da energia foi originalmente proposta pelo movimento Tecnocracia no início dos 1930s. A conversa moderna prova que o conceito ainda está vivo e bem, e sempre conectado ao movimento Desenvolvimento Sustentável. Este editor falou extensivamente sobre a tecnocracia como um sistema econômico substituto e sobre como a moeda energética seria sua força vital. (Vejo O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global para uma discussão completa)
O famoso autor, inventor e futurista britânico Sir Arthur C. Clarkes previu para 2016 a substituição do dinheiro por uma moeda do universo megawatt-hora. Ele não foi o primeiro a pensar de maneira semelhante. Eram Henry Ford (dinheiro garantido por energia) e Thomas Edison (política monetária e “dólar da energia”). Pesquisadores modernos, particularmente nos EUA e na Rússia, também falam sobre “moeda de energia” e “padrão de energia”. Alguns deles chegam a ter ideias de opções concretas, o que, talvez, ainda não se torne uma prática frequente de discussão. Nesse ínterim, o ano de 2016 está cada vez mais perto. E a previsão de Arthur Clarke para tudo isso?
Muitas vezes acredita-se que a “moeda energética” pode ser materializada, enquanto a substituição do dinheiro ainda é uma fantasia. Mas a situação parece um pouco atrasada. O dinheiro convencional está perto de ser abolido - os cartões de plástico e os registros eletrônicos prevalecem. Este último geralmente pode ser agregado a qualquer coisa, embora se para significar o sistema financeiro global, bancos, estruturas de crédito, você deva notar que eles não mudam principalmente e, dentro dessa estrutura, o dinheiro não abole. Moeda de energia e padrão de energia, no entanto, parecem questões bastante difíceis. “Qualquer” megawatt-hora (ou kilowatt-hora) como moeda está se esforçando para trazer de volta o Gold Standard, “simplesmente” os certificados eletrônicos de energia rejeitam os sistemas financeiros existentes e assim por diante (com todas as consequências) e “eco-dólar ”É considerada insustentável no futuro próximo devido à insuficiência da capacidade de energia verde. Na verdade, a diversidade de opiniões e abordagens é muito mais ampla - por exemplo, verifique as referências [1-6].
Mas, de uma maneira ou de outra, todas elas levam a esquemas bastante complicados.
No entanto, certificados de energia renovável negociáveis livremente ou certificados verdes (RECs), que são freqüentemente chamados de “moeda verde” além do setor de energia renovável, parecem um caminho. É difícil imaginar que as previsões para o futuro possam se referir aos combustíveis fósseis convencionais. E é improvável que Arthur Clarke acabasse com os processos de desenvolvimento sustentável se ele estivesse entre nós hoje.
Poderia ser muito interessante se uma instituição respeitável aceitasse RECs como meio de pagamento ou introduzisse um meio de pagamento agregado a megawatt-hora verde (kilowatt-hora) com sistema de rastreamento como as Garantias de Origem Européia (GoOs). No entanto, esse experimento deve basear-se não apenas na oportunidade de confirmar a previsão de Arthur Clarke, mas também em alguns fatores adicionais. Abaixo estão minhas observações sobre esta conexão.
wpDiscuz