TN Nota: Leia este artigo com muito cuidado. O objetivo da Tecnocracia é converter o sistema econômico global às custas do Capitalismo e da Livre Empresa, e os Tecnocratas do FMI estão fazendo o seu melhor para concretizá-lo. Eles estão tramando para desestabilizar a Europa precipitando um "evento de crédito" na Grécia. Peter Sutherland, membro da Comissão Trilateral Europeia e Enviado da ONU para a Política de Emigração, afirmou repetidamente que o Desenvolvimento Sustentável (Tecnocracia) não pode ser bem-sucedido, exceto em uma sociedade multicultural. Conseqüentemente, a Europa é invadida por hordas islâmicas, levando rapidamente à desestabilização. Agora o FMI está executando um movimento de pinça para acabar com a Europa. Dizer que isso é um jogo político duro seria um eufemismo gigantes.
Uma das preocupações recorrentes envolvendo as crises econômicas, financeiras e sociais aparentemente perpétuas da Europa, é que essas crises foram amplamente predeterminadas, “planejadas” e deliberadas.
Isso é algo que o ex-chefe do Banco da Inglaterra admitido há um mês quando Mervyn King disse que a depressão econômica da Europa "é o resultado de escolhas políticas" deliberadas "feitas pelas elites da UE. É também o que o estrategista da AIG Banque, Bernard Connolly, disse em 2008, ao definir “O que a Europa quer"
Para usar questões globais como desculpas para ampliar seu poder:
problemas ambientais: aumentar o controle sobre os países membros; ideia avançada de governança global
terrorismo: use desculpa para maior controle sobre questões policiais e judiciais; aumentar a extensão da vigilância
crise financeira global: matar dois coelhos (mercado livre; economias anglo-saxônicas) com uma cajadada (órgão regulador da Europa; tentativas de governança financeira global)
UEM: criar uma crise para forçar a introdução do “governo econômico europeu”
Esta manhã recebemos outra confirmação de como as organizações supernacionais "planejam" crises europeias com antecedência para promover seus objetivos, quando Wikileaks publicado do transcrição de uma teleconferência que ocorreu em 19 de março de 2016 entre os dois principais funcionários do FMI encarregados de administrar a crise da dívida grega - Poul Thomsen, chefe do Departamento Europeu do FMI, e Delia Velkouleskou, Chefe da Missão do FMI para a Grécia.
Mais ao ponto, os funcionários do FMI dizem que um ameaça de uma catástrofe financeira iminente como afirma o Guardian, é necessário forçar outros participantes a aceitar suas medidas, como o corte de pensões e condições de trabalho na Grécia, ou como diz a Bloomberg, “considerando um plano para causar um evento de crédito na Grécia e desestabilizar a Europa. ”
De acordo com a conversa que vazou, o FMI - que tem pressionado por um corte de dívida para a Grécia desde o terceiro resgate grego de agosto passado - acredita que um evento de crédito como a única coisa que poderia desencadear um acordo grego; o “evento” foi sugerido como ocorrendo em algum momento próximo ao referendo do Brexit de 3 de junho.
Como observado pela Bloomberg, o vazamento mostra autoridades vinculando a questão grega ao referendo britânico, arriscando a desestabilização política geral na Europa.
A transcrição vazada revela como o FMI planeja usar a Grécia como um peão em suas negociações em andamento com o chanceler da Alemanha, a fim de alcançar a desejada redução da dívida grega, contra a qual a Alemanha foi incisivamente contra: no vazamento, ficamos sabendo da intenção do FMI de ameaçar os alemães A chanceler Angela Merkel para forçá-la a aceitar as exigências do FMI em um ponto crítico.
Da transcrição:
THOMSEN: Bem, eu não sei. Mas isso é ... eu penso de forma diferente. O que vai levar tudo a um ponto de decisão? No passado, houve apenas uma vez em que o decisão foi tomada e foi então que eles estavam prestes a ficar seriamente sem dinheiro e a adiar. Direito?
VELKOULESKOU: Certo!
THOMSEN: E possivelmente é isso que vai acontecer novamente. Nesse caso, ele se arrasta até julho, e claramente os europeus não terão nenhuma discussão por um mês antes do Brexits e assim, a dada altura vão querer fazer uma pausa e depois vão querer começar de novo após o referendo europeu.
VELKOULESKOU: Está certo.
THOMSEN: Essa é uma possibilidade. Outra possibilidade é uma que eu pensei que já teria acontecido e estou surpreso que não tenha acontecido, é que, por causa da situação dos refugiados, eles tomam uma decisão… Que eles querem chegar a uma conclusão. OK? E os alemães levantam a questão da gestão ... e basicamente nós na época dizemos “Olha, senhora Merkel, você está com uma dúvida, tem que pensar no que é mais caro: seguir em frente sem o FMI, diria o Bundestag 'O FMI não está a bordo'? ou para escolher o alívio da dívida que pensamos que a Grécia precisa para nos manter a bordo? ” Direito? Esse é realmente o problema.
* * *
VELKOULESKOU: Eu concordo que precisamos de um evento, mas não sei o que será. Mas acho que o Dijsselbloem está tentando não gerar um evento, mas sim iniciar essa discussão de alguma forma sobre a dívida, que essencialmente é sobre estarmos a bordo ou não no final do dia.
THOMSEN: Sim, mas você sabe, essa discussão sobre as medidas e a discussão sobre a dívida pode durar para sempre, até que se avance. até atingirem o pagamento de julho ou até que os líderes decidam que precisamos chegar a um acordo. Mas não há nada lá que, de outra forma, forçará um compromisso. Direito? Isso vai durar para sempre.
wpDiscuz