Nota de TN: Ed Snowden fez inimigos poderosos quando expôs os esquemas inconstitucionais da comunidade de Inteligência, e eles ainda estão sibilando para ele. Este artigo está correto, que Snowden “rO que foi revelado ao mundo foi que o governo dos EUA está monitorando as comunicações e as atividades da Internet de todos os outros: centenas de milhões de pessoas inocentes sob o maior programa de vigilância em massa sem suspeitas já criado, um programa que vários juízes federais determinaram que é ilegal e inconstitucional."
Pessoas decentes veem tragédia e barbárie ao assistir a um ataque terrorista. Políticos e oficiais de inteligência americanos veem outra coisa: oportunidade.
Corpos ainda estavam nas ruas de Paris quando agentes da CIA começaram a explorar o medo e a raiva resultantes para fazer avançar agendas políticas de longa data. Eles e seus aliados no Congresso instantaneamente tentaram colocar a culpa pela atrocidade não no Estado Islâmico, mas em vários adversários preexistentes: criptografia da Internet, políticas de privacidade do Vale do Silício e Edward Snowden.
O ex-diretor em exercício da CIA, Michael Morell, culpou o ataque de Paris às empresas de Internet “criando criptografia sem chaves”, o que, disse ele, foi causado pelo debate sobre a vigilância causado pelas revelações de Snowden. A senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) Culpou as salvaguardas da privacidade do Vale do Silício, alegando: “Eu pedi ajuda. E não recebi nenhuma ajuda. ”
O ex-chefe da CIA, James Woolsey, disse que Snowden “tem sangue nas mãos” porque, afirmou ele, os invasores de Paris aprenderam com suas revelações como esconder suas comunicações por trás da criptografia. Assim, Woolsey decretou na CNN que o denunciante da NSA deveria ser "enforcado pelo pescoço até morrer, em vez de meramente eletrocutado".
Em certo sentido, essa tática de mudança de culpa é compreensível. Afinal, a CIA, a NSA e agências similares recebem bilhões de dólares anualmente do Congresso e foram investidas por seus superintendentes do Senado com poder de espionagem praticamente ilimitado. Eles têm uma missão primordial: encontrar e impedir pessoas que planejam ataques terroristas. Quando eles falham, é claro que estão desesperados para culpar os outros.
O jogo de troca de culpa da CIA, além de ser egoísta, era enganoso ao extremo. Para começar, ainda não há evidências de que os perpetradores em Paris usaram a Internet para planejar seus ataques, muito menos usaram tecnologia de criptografia.
Funcionários da CIA simplesmente inventaram isso. É pelo menos igualmente provável que os invasores tenham formulado seus planos em reuniões cara a cara. A premissa central da campanha da CIA - a criptografia permitiu que os invasores escapassem de nossa detecção - não tem base.
Mesmo se eles tivessem usado criptografia, o que isso provaria? Estamos prontos para endossar o preceito de que nenhuma comunicação humana pode ocorrer sem que o governo dos Estados Unidos seja capaz de monitorá-la? Para evitar que a CIA e o FBI “apaguem” os planos de terrorismo que são planejados pessoalmente, deveríamos colocar monitores de vigilância orwellianos em todos os cômodos de cada casa que possam ser ativados sempre que alguém for suspeito de conspirar?
A alegação de que os atacantes de Paris aprenderam a usar criptografia de Snowden é ainda mais enganosa. Por muitos anos antes que alguém soubesse de Snowden, o governo dos EUA alertou repetidamente que os terroristas estavam usando meios altamente avançados para evitar a vigilância americana.
O então diretor do FBI, Louis Freeh, disse a um painel do Senado em março de 2000 que "a criptografia indecifrável está permitindo que terroristas - Hamas, Hezbollah, Al Qaeda e outros - se comuniquem sobre suas intenções criminosas sem medo de intrusão externa".
Ou considere um artigo do USA Today datado de 5 de fevereiro de 2001, oito meses antes do ataque de 9 de setembro. A manchete avisou “Grupos terroristas se escondem atrás da criptografia da Web”. Esse artigo de 11 anos citou “funcionários” que afirmaram que “a criptografia se tornou a ferramenta diária dos extremistas muçulmanos”.
Até a versão oficial de como a CIA encontrou Osama bin Laden apresenta a alegação de que o líder da Al Qaeda só usava mensageiros pessoais para se comunicar, nunca a Internet ou telefone.
Dentro do próprio arquivo de Snowden, encontra-se um documento de 2003 que uma agência de espionagem britânica chamou de "Manual do Jihadista". Esse documento de 12 anos, amplamente publicado na Internet, contém instruções sobre como os terroristas devem escapar da vigilância eletrônica dos Estados Unidos.
Em suma, Snowden não disse aos terroristas nada que eles já não soubessem. Os terroristas sabem há anos que o governo dos EUA está tentando monitorar suas comunicações.
wpDiscuz