Nota: Segundo o Pew Research Center, relativamente poucos americanos se preocupam com as mudanças climáticas. No entanto, isso é perdido para os defensores da mudança climática, que insistem que esse é o tópico mais importante do universo. Se ele se tornar um tópico principal do próximo debate democrata, apenas enfatizará o domínio ambientalista sobre a discussão nacional.
A pressão está aumentando: os ativistas estão se esforçando para tornar a mudança climática um tópico importante nos debates presidenciais democratas. O primeiro dos seis debates planejados será realizado pela CNN em outubro 13.
Tom Steyer, o bilionário fundador da NextGen Climate, enviou um memorando na terça-feira, a CNN debate o moderador Anderson Cooper argumentando que ele deve dedicar um tempo significativo aos planos climáticos dos candidatos. “Para ser um líder do Partido Democrata - e do país - você precisa liderar as mudanças climáticas”, escreveu Steyer. “Durante o primeiro debate presidencial democrata nas primárias, exorto você a pressionar os candidatos para que articulem, defendam e refinem seus planos.” Steyer tem anteriormente chamado para o Comitê Nacional Democrata adicionar um debate inteiro dedicado exclusivamente às mudanças climáticas, uma proposta que chamou elogios do fundador da 350.org, Bill McKibben.
No primeiro debate republicano, a mudança climática não foi discutida, e no segundo ela teve apenas alguns minutos em três horas. Marco Rubio, ecoado por Chris Christie, aproveitou a oportunidade para argumentar contra a tomada de medidas para limitar as emissões usando falsos pontos de discussão sobre a ciência, economia e política internacional da questão. Isso está de acordo com toda a inclinação do campo do GOP em direção à negação da ciência do clima e aversão a fazer qualquer coisa para combater ou mesmo se preparar para as mudanças climáticas.
Os debates democratas apresentam uma oportunidade para abordar a questão com mais seriedade. Os três principais candidatos democratas mantiveram posições relativamente fortes em relação às mudanças climáticas, embora Hillary Clinton e Bernie Sanders ainda precisam dar corpo a muitos detalhes cruciais. Clinton, também, ainda precisa convencer muitos falcões do clima de que fará uma ruptura significativa com a política do presidente Obama de aumentar a produção doméstica de combustíveis fósseis. Martin O'Malley, o ex-governador de Maryland, liberado a agenda política de mudanças climáticas mais abrangente e ambiciosa até agora. Ele é também chamada para o DNC adicionar mais debates.
Greg Sargent, do Washington Postconcorda com Steyer que os democratas deveriam falar detalhadamente sobre a política de mudança climática em sua campanha primária, mesmo que quase nenhum eleitor a classifique como sua questão nº 1 quando solicitada pelos pesquisadores. Discutir a mudança climática, argumenta Sargent, terá outros benefícios para os democratas. Ele escreve:
Quanto mais os democratas falam sobre essas coisas, mais há pelo menos uma chance de que esse contraste [com os republicanos] se impressione de alguma forma significativa nos eleitores. Quando os candidatos e / ou funcionários eleitos falam sobre os problemas, isso pode fazer a diferença, gerando mais cobertura da mídia que pode ajudar a definir a agenda política ao longo do tempo. E os eleitores primários do Dem merecem saber mais detalhes sobre as soluções dos contendores: isso ajudaria a desenvolver ainda mais a doutrina do partido sobre a questão; e As promessas feitas pelos candidatos geralmente são mantidas uma vez no cargo.
wpDiscuz