Dia 7: China é uma tecnocracia

China TecnocraciaWikimedia Commons, Yinan Chen
Obtendo seu Trinity Áudio jogador pronto...
Compartilhe esta história!

Graças aos primeiros membros da Comissão Trilateral, a China foi trazida da ditadura comunista da Idade das Trevas para o cenário mundial. Além disso, a Comissão Trilateral orquestrou e facilitou uma transferência maciça de tecnologia para a China, a fim de construir sua infraestrutura inexistente.

Professor Antony C. Sutton e eu co-autoria Trilaterais sobre Washington, Volumes I e II entre 1978 e 1979, e nesses livros documentamos exaustivamente o chamado "comércio da China":

Os trilaterais propõem a construção da China comunista. A política trilateralista é clara. O Ocidente deve ajudar a construção da China comunista: isso é expresso em Uma visão geral das relações leste-oeste (Triangle Paper No. 15, 1978, p. 57) da seguinte maneira:

"Conceder à China condições favoráveis ​​nas relações econômicas é definitivamente do interesse político do Ocidente", acrescentando "... parece haver meios suficientes para ajudar a China de formas aceitáveis ​​com a avançada tecnologia civil".

O papel do Triângulo 15 também adiciona:

“A situação é diferente ... no que diz respeito ao fornecimento de armas ou tecnologias militares avançadas, exceto para os tipos de equipamento que, por sua natureza, servem a propósitos puramente defensivos.” (p. 58)

Na verdade, como veremos mais tarde, as firmas trilaterais exportaram até mesmo tecnologia militar avançada para a China comunista.

Além disso, como parte de um mundo, os trilateralistas veem uma fusão definitiva da livre empresa de Taiwan com o continente comunista. Ainda mais notável, o artigo prevê que a China comunista retorne a uma política agressiva expansionista sob duas condições:

    1. enquanto a China comunista "fica mais forte"
    2. se as relações com os soviéticos são "normalizadas".

O jornal acrescenta, “já agora, a atividade das Guerrilhas Comunistas na Tailândia e na Malásia, ligadas entre si e olhando para a China, persiste e até parece estar aumentando”. (página 59)

No que diz respeito à China comunista, podemos concluir que os Trilaterais:

    • quer transformar a China comunista em uma superpotência militar,
    • desejam fazer isso com o entendimento total e claro de que a China provavelmente retomará seu curso expansionista no Extremo Oriente, e
    • estão dispostos a subsidiar atividades de guerrilha na Tailândia e na Malásia (grande parte da "tecnologia civil" atualmente sendo transferida tem utilidade para a guerra de guerrilha.)

Em retrospectiva, está claro que acertamos em cheio no problema. Não que fôssemos tão espertos, estávamos simplesmente lendo o que eles próprios escreveram e depois relatamos.

Foi amplamente observado que a China foi inicialmente introduzida no mainstream do comércio global pelo co-fundador da Comissão Trilateral, Zbigniew Brzezinski. Como uma ditadura comunista fracassada, a China era uma lousa em branco com mais de 1.2 bilhão de cidadãos sob seu controle. No entanto, a liderança chinesa não sabia nada sobre capitalismo e livre empresa, e Brzezinski não fez nenhum esforço para ensiná-los sobre isso. Em vez disso, ele plantou sementes da tecnocracia.

Uma vez que as relações diplomáticas foram normalizadas com a China, corporações globais ligadas à Comissão Trilateral correram para construir infraestrutura, fábricas, instalações educacionais, centros financeiros, etc. No período de 20 anos de 1980 a 2000, ocorreu uma transformação que foi considerada nada na falta de um milagre econômico; mas não foi obra da China. Em vez disso, pode ser totalmente atribuído aos mestres da Tecnocracia dentro das fileiras da Comissão Trilateral.

Em 2001, um artigo apareceu na Time Magazine. O editor da Time, Hedley Donovan, foi membro fundador da Comissão Trilateral e sua publicação foi um dos vários meios de comunicação que colaboraram com as iniciativas Trilaterais. O artigo, Made in China: A Vingança dos Nerds revelou com precisão e clareza o que ocorreu nos 20 anos anteriores:

Os nerds estão dirigindo o show na China de hoje. Nos vinte anos desde que Deng Xiaoping as reformas começaram, a composição da liderança chinesa mudou acentuadamente a favor de tecnocratas. … Não é exagero descrever o regime atual como um tecnocracia.

Depois que a loucura maoísta diminuiu e Deng Xiaoping inaugurou a abertura e Nas reformas iniciadas no final do 1978, os intelectuais científicos e técnicos estavam entre os primeiros a serem reabilitados. Percebendo que eles eram a chave para as Quatro Modernizações abraçadas pelos reformadores, esforços combinados foram feitos para trazer os “especialistas” de volta ao rebanho.

Durante os 1980s, a tecnocracia como conceito foi muito comentada, especialmente no contexto das chamadas "Neo-autoritarismo ”- o princípio do“ Modelo Asiático de Desenvolvimento ”que a Coréia do Sul, Cingapura e Taiwan perseguiram com aparente sucesso. As crenças e suposições básicas dos tecnocratas foram apresentadas de maneira bem clara: Os problemas sociais e econômicos eram semelhantes aos problemas de engenharia e podiam ser entendidos, abordados e eventualmente resolvidos como tais.

A hostilidade aberta à religião que Pequim exibe às vezes - principalmente em sua obsessiva tentativa de acabar com o “culto maligno” do Falun Gong - tem raízes pré-marxistas. Cientismo é a base da tecnocracia pós-Mao, e é a ortodoxia contra a qual as heresias são medidas. [Enfase adicionada]

Terei uma licença momentânea para solicitar que meus céticos e críticos parem de insistir que a China é uma ditadura comunista e não uma tecnocracia. Você pode apenas ler o artigo acima?

A tecnocracia chinesa em plena floração

A China de hoje é um pesadelo de ditadura científica. Com 600 milhões de câmeras de reconhecimento facial a serem instaladas até 2020, a China terá uma câmera de monitoramento para cada sete cidadãos e software de Inteligência Artificial de reconhecimento facial para localizar, identificar e rastrear instantaneamente todos. Em suma, a China está totalmente obcecada com a vigilância e o controle absoluto sobre sua população usando tecnologia de ponta.

Aqui estão alguns exemplos de tecnocracia em ação na China:

O sistema de pontuação de crédito social da China registra todos os cidadãos, suas atividades e seu comportamento para negar ou conceder privilégios. Os cidadãos não podem comprar um novo telefone celular sem primeiro fornecer uma varredura facial e outras informações de identificação.

As empresas na China, independentemente da origem nacional, também recebem pontuação de Crédito Social para controlar seu comportamento. Todas as empresas precisam instalar câmeras acessadas pelo governo em seus próprios escritórios e fábricas.

A China apóia a engenharia genética do tipo “vale tudo” em plantas, animais e humanos.

A China pretende dominar as viagens espaciais e espaciais, tendo pousado recentemente um veículo de exploração no lado escuro da lua. Ele já está testando uma sonda de Marte e promete colonizar o planeta vermelho.

Atualmente, a China lidera o mundo em 5G, Inteligência Artificial, Internet das Coisas, Computação Quântica e pretende dominar todas as áreas da ciência e da tecnologia.

A China está exportando agressivamente sua tecnologia de vigilância para nações de todo o mundo, em um esforço para estabelecer sua tecnocracia o mais amplamente possível.

A lista continua, mas as evidências apóiam a análise: a China é uma tecnocracia completa e é a primeira do gênero no planeta Terra, graças à manipulação e apoio inteligentes das elites ocidentais como a Comissão Trilateral. Além disso, sua tecnocracia intencional está se espalhando como um câncer para outras nações, incluindo Índia, Ásia, Europa, África e América do Sul. Somente a população combinada da China e da Índia representa mais de 36% da população mundial; em comparação, o número de pessoas que vivem sob governos do estilo marxista é muito pequeno.

Concluindo, o perigo claro e presente para a dominação mundial não é nenhum tipo de derivado marxista, mas uma tecnocracia neo-autoritária. Viver sob esse sistema será muito mais opressivo e doloroso do que o socialismo, o comunismo ou o fascismo.

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

10 Comentários
mais velho
Recentes Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
riscar a raiz

Este site atrairia mais usuários se você permitir mais discussão / feedback ABERTO como o Zerohedge faz. Parece que se está escrevendo no vazio. Sou um pequeno contribuidor mensal, mas gostaria de contribuir com isso, tenho certeza que muitos outros também gostariam. Por favor, obtenha uma pista e apesar dos perigos dos "trolls", tenho certeza de que você encontrará um sucesso inesperado ...

riscar a raiz

Talvez seja ruim para mim, mas quando vou para o final de um artigo, vejo apenas uma mensagem “participe da discussão”, mas não vejo nenhuma outra mensagem / postagens para ler ou participar. :-(

apenas dizendo

Estou feliz que este site monitore. Eu também uso o hedge zero, mas os comentários na maioria das vezes são imundície horrível e nojenta e anti-semita. A cobertura zero deixa todo o lixo entrar.

ZiiNoN

Obrigado!

Robin Brown

Os Estados Unidos e empresas como a Apple ficaram mais do que felizes em abandonar os trabalhadores americanos e explorar a mão de obra barata em uma China pobre, faminta e tecnicamente ignorante - sua ganância voltou para mordê-los!

Robert Olin

Eu li sobre uma mãe e uma filha morando em seu carro em Seattle. Mas eram viciados em drogas e ambos estavam grávidos. Parece que nosso sistema não tem capacidade para lidar com esses tipos de problemas.