'Davos Man' vem e ele é um tecnocrata

Fórum Econômico Mundial /Foto de Andy Mettler
Compartilhe esta história!
Esta é uma leitura que vale a pena do início ao fim. O mundo precisa despachar o “Homem de Davos” (Klaus Schwab, et al) antes que ele coloque as mãos em volta do seu pescoço. A reorganização em massa de 8 bilhões de almas, 195 países, a economia global de US$ 105 trilhões e todas as estruturas sociais não deve ser deixada para megalomaníacos que estão “reimaginando” como o mundo deveria ser estruturado. Eles devem manter seus “cogumelos mágicos” e deixar pessoas reais administrarem um mundo real. ⁃ Editor TN

O Fórum Econômico Mundial (WEF) e seu antigo fundador e presidente executivo, professor Klaus Schwab, são alvo de muitas teorias de conspiração insanas. Esta ONG, que novamente em janeiro reunirá políticos, empresários, jornalistas, acadêmicos e diversas celebridades em Davos, foi acusada, entre outras coisas, de ser uma quadrilha secreta de pedófilos que usaram a pandemia de Covid-19 para colher os sangue para acelerar uma Nova Ordem Mundial Satânica.

Não é loucura, no entanto, considerar o WEF uma força perigosa na política global. O WEF é uma força perigosa na política global. Adaptar Joseph Heller, só porque você é paranóico, não significa que o WEF não está atrás de você. Uma desconfiança compartilhada no FEM reúne anticapitalistas à esquerda e guerreiros culturais à direita. Mas essa desconfiança é baseada em um mal-entendido sobre o que o FEM realmente é hoje em dia.

Para muitos críticos do WEF, a vileza da organização pode ser resumida em uma palavra: 'neoliberalismo'. É um termo que evoca imagens de plutocratas e mercados descontrolados devastando o planeta e explorando operários em nome do lucro. Curiosamente, o presidente Schwab concorda com essa avaliação dos males do mundo. Antigamente, o WEF priorizava a necessidade e os benefícios da globalização econômica. Isso não tem acontecido por muitos anos, no entanto. Em outubro de 2020, Schwab estabelecido que:

[S] hiboletes de nosso sistema econômico global precisarão ser reavaliados com uma mente aberta. A principal delas é a ideologia neoliberal. O fundamentalismo de livre mercado corroeu os direitos dos trabalhadores e a segurança econômica, desencadeou uma corrida desreguladora para o fundo e uma competição fiscal ruinosa.

Precisamente como e onde o 'fundamentalismo de livre mercado' se desenrolou permanece um mistério. Afinal, vivemos em um mundo no qual a maioria dos governos dos países desenvolvidos controla rotineiramente 40% ou mais do PIB de seus países.

Tampouco o crescimento implacável do estado regulador e de bem-estar, digamos, na União Européia, Grã-Bretanha e América sugere que os radicais do livre mercado estiveram no comando em Bruxelas, Londres ou Washington por décadas. Quanto à China, desde 2008, a liderança do Partido Comunista tem reafirmado constantemente o controle do Estado sobre uma economia que foi apenas parcialmente liberalizada.

Ignorando esses fatos inconvenientes, Schwab acredita que o mundo precisa de um 'Grande Reinício'. A Covid, de acordo com o site do WEF explicando a reinicialização global que aguarda o mundo, revelou todas as 'inconsistências, inadequações e contradições de vários sistemas - de saúde e financeiro a energia e educação'. O planeta inteiro precisa de um novo 'contrato social' para remodelar 'o estado futuro das relações globais, a direção das economias nacionais, as prioridades das sociedades, a natureza dos modelos de negócios e a gestão de um bem comum global'.

É uma lista e tanto. Mas que adjetivos, eu pergunto, devem ser usados ​​para descrever um grupo que se propõe a coordenar a reorganização de 8 bilhões de almas, 195 países, relações internacionais, política social em escala maior e uma economia global de US$ 104 trilhões? Palavras como 'delirante' e 'megalomaníaco' vêm à mente.

Um conceito-chave para a visão de Schwab de um mundo redefinido é o 'capitalismo das partes interessadas'. Em seu livro de 2021 Capitalismo das partes interessadas: uma economia global que trabalha para o progresso, as pessoas e o planeta, Schwab a define como 'uma forma de capitalismo na qual as empresas não apenas otimizam lucros de curto prazo para os acionistas, mas também buscam a criação de valor de longo prazo, levando em conta as necessidades de todos os seus stakeholders e da sociedade como um todo.'

Por criação de valor, Schwab tem em mente, em parte, a prosperidade econômica. Mas ele também defende a promoção de três outros valores: 'Pessoas', 'Planeta' e 'Paz'. Esses conceitos bastante amplos ilustram o quão abrangente o capitalismo de partes interessadas de Schwab procura ser.

Então, quem são as partes interessadas que colaborarão para introduzir os quatro Ps? Para Schwab, são 'governos', 'empresas' e 'sociedade civil' (ONGs, sindicatos, etc.). Neste ponto, chegamos à essência do grande redesenho de Schwab. Apesar de toda a sua invocação das previsíveis devoções acordadas, o compromisso central de Schwab é com arranjos políticos e econômicos que costumavam ser conhecidos como corporativismo.

Schwab é bastante explícito sobre isso. Em um artigo descrevendo as origens de sua visão atual, ele escreve:

Essa abordagem era comum nas décadas do pós-guerra no Ocidente, quando ficou claro que uma pessoa ou entidade só poderia se sair bem se toda a comunidade e a economia funcionassem. Havia uma forte ligação entre as empresas e sua comunidade. Na Alemanha, por exemplo, onde nasci, deu origem à representação dos trabalhadores no conselho de administração, uma tradição que se mantém até hoje.

Corporativismo é um conceito amplo. Pode abranger desde a versão hiperautoritária abraçada pela Itália de Mussolini até as estruturas patronais-operárias do tipo descrito por Schwab na Europa Ocidental do pós-guerra. Todas as formas de corporativismo, no entanto, compartilham alguns temas comuns.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

3 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…] Leia o artigo original […]

Dália Lhipp

“O fundamentalismo de livre mercado corroeu os direitos dos trabalhadores e a segurança econômica, desencadeou uma corrida desreguladora para o fundo e uma competição fiscal ruinosa.”

Engraçado como todas as pessoas que lutam pelos direitos dos trabalhadores nunca tiveram um emprego de verdade por dia em suas vidas.

[…] 'Davos Man' vem e ele é um tecnocrata […]