A agenda sombria por trás do globalismo e das fronteiras abertas

Quando pessoas não familiarizadas com o movimento pela liberdade tropeçam no fato inegável da “conspiração” do globalismo, elas tendem a buscar respostas fáceis para entender o que é e por que existe. A maioria das pessoas hoje foi condicionada a perceber os eventos de um ponto de vista mal interpretado da “Navalha de Occam” - elas assumem erroneamente que a explicação mais simples é provavelmente a correta.

De fato, não é isso que afirma a Navalha de Occam. Em vez disso, para resumir, afirma que a explicação mais simples Dada a evidência em questão é provavelmente a explicação correta.

É sabido e documentado há décadas que o impulso pelo globalismo é um esforço deliberado e concentrado de parte de uma "elite" selecionada: financiadores internacionais, banqueiros centrais, líderes políticos e os numerosos membros de think tanks exclusivos. Eles frequentemente admitem abertamente seus objetivos para a globalização total em suas próprias publicações, talvez acreditando que os plebeus sem instrução nunca os leriam de qualquer maneira. Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton e membro do Conselho de Relações Exteriores, é frequentemente citado com admissões abertas ao esquema geral:

“Os poderes do capitalismo financeiro tinham (a) objetivo de longo alcance, nada menos que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo. Esse sistema deveria ser controlado de maneira feudal pelos bancos centrais do mundo agindo em conjunto, por acordos secretos alcançados em reuniões e conferências frequentes. O ápice dos sistemas seria o Banco de Pagamentos Internacionais em Basileia, Suíça; um banco privado de propriedade e controlado pelos bancos centrais do mundo, que eram empresas privadas. Cada banco central ... procurou dominar seu governo por sua capacidade de controlar empréstimos do Tesouro, manipular as divisas, influenciar o nível de atividade econômica do país e influenciar políticos cooperativos por recompensas econômicas subsequentes no mundo dos negócios. ” - Carroll Quigley, tragédia e esperança

As pessoas por trás do esforço para reforçar o globalismo estão ligadas por uma ideologia específica, talvez até uma religião de culto, na qual visualizam uma ordem mundial, conforme descrito na República de Platão. Eles acreditam que são "escolhidos" pelo destino, destino ou genética para governar como reis filósofos sobre o resto de nós. Eles acreditam que são os mais sábios e mais capazes que a humanidade tem a oferecer, e que, por meios evolutivos, podem criar caos e ordem do nada e moldar a sociedade à vontade.

Essa mentalidade é evidente nos sistemas que eles constroem e exploram. Por exemplo, o banco central em geral nada mais é do que um mecanismo para levar as nações a dívidas, desvalorização da moeda e, finalmente, escravização por extorsão econômica generalizada. O jogo final para os bancos centrais é, acredito, o desencadeamento da crise financeira histórica, que pode ser usada pelas elites como alavanca para promover a centralização global completa como a única solução viável.

Este processo de desestabilização de economias e sociedades não é dirigido pelos dirigentes dos vários bancos centrais. Em vez disso, é dirigido por instituições globais ainda mais centrais, como o Fundo Monetário Internacional e o Banco de Compensações Internacionais, conforme descrito em artigos importantes como Governando o mundo do dinheiro publicado pela Harpers Magazine.

Também descobrimos pelas palavras dos globalistas que a campanha por uma "nova ordem mundial" não deve ser voluntária.

“... Quando a luta parece estar definitivamente voltada para uma social-democracia mundial, ainda pode haver grandes atrasos e decepções antes que ela se torne um sistema mundial eficiente e benéfico. Inúmeras pessoas ... odiarão a nova ordem mundial ... e morrerão protestando contra ela. Quando tentamos avaliar sua promessa, temos que ter em mente a angústia de uma geração ou mais de descontentes, muitos deles pessoas bastante galantes e graciosas. ” - HG Welles, socialista Fabian e autor de A Nova Ordem Mundial

“Em resumo, a 'casa da ordem mundial' terá que ser construída de baixo para cima, em vez de de cima para baixo. Vai parecer uma grande 'confusão zumbente', usar a famosa descrição da realidade de William James, mas um fim em torno da soberania nacional, corroendo-a peça por peça, realizará muito mais do que o ataque frontal antiquado. ” -Richard Gardner, membro da Comissão Trilateral, publicado na edição de abril da 1974 de Relações Exteriores

“A Nova Ordem Mundial não pode acontecer sem a participação dos EUA, pois somos o componente mais significativo. Sim, haverá uma Nova Ordem Mundial e forçará os Estados Unidos a mudar suas percepções. ” - Henry Kissinger, Conselho de Ação Mundial, abril 19, 1994

Eu poderia citar globalistas o dia inteiro, mas acho que você entendeu a ideia geral. Enquanto algumas pessoas vêem o globalismo como uma "ramificação natural" dos mercados livres ou o resultado inevitável do progresso econômico, a realidade é que a explicação mais simples (dadas as evidências disponíveis) é que o globalismo é uma guerra direta contra o ideal dos povos soberanos e nações. É uma guerra de guerrilha, ou guerra de quarta geração, travada por um pequeno grupo de elites contra o resto de nós.

Um elemento significativo dessa guerra diz respeito à natureza das fronteiras. As fronteiras de nações, estados e até cidades e vilarejos não são apenas linhas em um mapa ou barreiras invisíveis na terra. É nisso que as elites e a grande mídia gostariam que acreditássemos. Em vez disso, as bordas quando aplicadas corretamente representam princípios; ou pelo menos, essa deveria ser a função deles.

Os seres humanos são construtores naturais da comunidade; estamos constantemente procurando outras pessoas com a mesma mente e com o mesmo objetivo, porque entendemos subconscientemente que grupos de indivíduos trabalhando juntos podem (muitas vezes, mas nem sempre) realizar mais. Dito isto, os seres humanos também têm uma tendência natural a valorizar a liberdade individual e o direito à associação voluntária. Não gostamos de ser forçados a nos associar a pessoas ou grupos que não possuem valores semelhantes.

As culturas erigem fronteiras porque, francamente, as pessoas têm o direito de examinar aqueles que desejam se juntar e participar de seus empreendimentos. As pessoas também têm o direito de discriminar quem não compartilha seus valores fundamentais; ou, em outras palavras, temos o direito de recusar a associação com outros grupos e ideologias que são destrutivas para os nossos.

Curiosamente, os globalistas e seus porta-vozes argumentam que, ao se recusar a se associar com aqueles que podem minar nossos valores, somos NÓS que estamos violando SEUS direitos. Veja como isso funciona?

Os globalistas exploram a palavra "isolacionismo" para envergonhar os defensores da soberania aos olhos do público, mas não há vergonha em isolamento quando princípios como liberdade de expressão e expressão ou direito à autodefesa estão em risco. Também não há nada de errado em isolar um modelo econômico próspero de modelos econômicos mal-sucedidos. Forçar uma economia de mercado livre descentralizada a adotar a administração feudal por meio do banco central e do governo acabará por destruir esse modelo. Forçar uma economia de mercado livre à interdependência fiscal com economias socialistas também provavelmente minará essa cultura. Da mesma forma que importar milhões de pessoas com valores diferentes para se alimentar de uma nação depois que o socialismo foi lançado é uma receita para o colapso.

A questão é que alguns valores e estruturas sociais são mutuamente exclusivos; não importa o quanto você tente, certas culturas nunca podem ser homogeneizadas com outras culturas. Você só pode eliminar uma cultura para abrir espaço para a outra em um mundo sem fronteiras. Isso é o que os globalistas buscam alcançar. É o propósito maior por trás das políticas de fronteiras abertas e da globalização - aniquilar a competição ideológica de modo que a humanidade pense que não tem outra opção a não ser a religião elitista. O jogo final dos globalistas não é controlar os governos (os governos nada mais são do que uma ferramenta). Em vez disso, seu objetivo final é obter influência psicológica total e, por fim, o consentimento das massas.

A variedade e a escolha devem ser removidas de nosso ambiente para que o globalismo funcione, o que é uma boa maneira de dizer que muitas pessoas terão que morrer e muitos princípios terão que ser apagados da consciência pública. As elites afirmam que seu conceito de uma única cultura mundial é o princípio máximo da humanidade e que não há mais necessidade de fronteiras porque nenhum outro princípio é superior ao deles. Enquanto as fronteiras continuarem a existir como conceito, sempre haverá a chance de ideais separados e diferentes surgirem para competir com a filosofia globalista. Isso é inaceitável para as elites.

Isso gerou um meme de propaganda não tão sutil de que as culturas que valorizam a soberania sobre o globalismo são de alguma forma caldeirões fervilhando de um mal potencial. Hoje, com a crescente onda de movimentos antiglobalistas, o argumento da corrente dominante é que os "populistas" (conservadores) são de uma classe inferior e sem educação e são um elemento perigoso destinado a derrubar a "paz e prosperidade" proporcionada pelas mãos globalistas . Em outras palavras, somos tratados como crianças rabiscando com nossos dedos em uma Mona Lisa bem trabalhada. Mais uma vez, Carroll Quigley promove (ou prevê) essa propaganda com décadas de antecedência quando discute a necessidade de "trabalhar dentro do sistema" para a mudança em vez de lutar contra ela:

“Por exemplo, eu falei sobre a classe média baixa como a espinha dorsal do fascismo no futuro. Eu acho que isso pode acontecer. Os membros do partido nazista na Alemanha eram consistentemente de classe média baixa. Eu acho que os movimentos de direita neste país geralmente estão nesse grupo. ” - Carroll Quigley, da Dissent: Precisamos disso?

O problema é que essas pessoas se recusam a enfrentar os frutos da globalização que podem ser observados até agora. Os globalistas têm reinado livre sobre a maioria dos governos do mundo por pelo menos um século, se não mais. Como consequência de suas influências, tivemos duas Guerras Mundiais, a Grande Depressão, a Grande Recessão que ainda está em curso, muitos conflitos regionais e genocídios para contar e a opressão sistemática de empresários, inventores e ideias de agentes livres a tal ponto que agora estamos sofrendo de estagnação social e financeira.

Os globalistas estão no poder há muito tempo, no entanto, a existência de fronteiras é atribuída à tempestade de crises que sofremos nos últimos cem anos? Os campeões da liberdade são chamados populistas e fascistas "deploráveis", enquanto os globalistas se esquivam da culpa como enguias escorregadias?

Esta é a melhor carta que os globalistas têm na manga, e é a razão pela qual continuo argumentando que eles planejam permitir que movimentos conservadores obtenham uma medida de poder político no próximo ano, apenas para impedir a vida fiscal internacional apoiar e culpar-nos pela tragédia resultante.

Não há um mínimo de evidência para apoiar a noção de que globalização, interdependência e centralização realmente funcionam. É preciso apenas examinar o pesadelo econômico e de imigração presente na UE para entender isso. Portanto, os globalistas agora argumentam que o mundo não é realmente centralizado o suficiente. Está certo; eles alegarão que precisamos de mais globalização, e não menos, para resolver as doenças do mundo.

Enquanto isso, os princípios de soberania precisam ser historicamente demonizados - o conceito de culturas separadas, construídas em crenças separadas, deve ser psicologicamente equiparado ao mal pelas gerações futuras. Caso contrário, os globalistas nunca serão capazes de estabelecer com sucesso um sistema global sem fronteiras.

Imagine, por um momento, uma época não muito distante em que o princípio da soberania seja considerado tão repugnante, tão racista, tão violento e venenoso que qualquer indivíduo seria envergonhado ou mesmo punido pelo coletivo por divertir a noção. Imagine um mundo em que a soberania e o conservadorismo sejam mantidos até a próxima geração como os novos "pecados originais"; idéias perigosas que quase provocaram a extinção do homem.

Essa prisão mental é para onde os globalistas querem nos levar. Podemos nos libertar, mas isso exigiria uma reversão completa da maneira pela qual participamos da sociedade. Ou seja, precisamos de uma rebelião de associações voluntárias. Um impulso pela descentralização em vez da globalização. Milhares e milhares de grupos voluntários focados na localização, autoconfiança e verdadeira produção. Devemos agir para construir um sistema baseado em redundância, em vez de frágil interdependência. Precisamos voltar a uma era de muitas fronteiras, e não menos fronteiras, até que todo indivíduo seja livre para participar de qualquer grupo social ou empreendimento que julgue ser o melhor para ele, bem como livre para se defender contra pessoas que buscam sabotá-lo. ; uma sociedade tribal voluntária sem associações forçadas.

Obviamente, esse esforço exigiria sacrifício inimaginável e uma luta que provavelmente duraria uma geração. Sugerir o contrário seria uma mentira. Não posso convencer ninguém de que um futuro potencial baseado em um modelo hipotético vale esse sacrifício. Não faço ideia se é ou não é. Só posso salientar que o mundo dominado globalista em que vivemos hoje está claramente condenado. Podemos discutir sobre o que vem a seguir depois que removemos nossas cabeças da guilhotina.

Leia a história completa aqui…