O estado de vigilância está descontrolado em todo o mundo, incentivando o comportamento autocrático de cima para baixo nas estruturas governamentais. Isso é feito com tecnologia, tecnologia e para mais tecnologia, mas a natureza escura do homem não muda. ⁃ Editor TN
Para o estado, há um imperativo primário - permanecer no poder a todo custo. Para que esse imperativo seja bem-sucedido, o Estado deve impor, furtivamente ou por engano, um sistema capaz de monitorar todos os indivíduos que possam representar uma ameaça imediata ou futura ao seu domínio.
A “crise” do COVID-19, produzida deliberadamente ou por um ato da natureza, fornece ao Estado um pretexto quase hermético para a imposição de uma maior vigilância do público, em particular adversários políticos.
A “guerra ao terror” amplamente fabricada após os ataques do 9 de setembro produziu o clima necessário de suspeita e medo para possibilitar a implementação da Lei Patriota, “uma lista de desejos de vigilância doméstica cheia de poderes de investigação há muito tempo. procurado pelo FBI, ”Uma agência que, por muitas décadas, serviu como força policial política, fato tornado público durante as audiências do Comitê da Igreja em meados da década de 1970.
Muito do que sabemos sobre vigilância tecnológica após o 9 de setembro foi colhido das revelações de Edward Snowden, um ex-funcionário da NSA e da CIA. Snowden expôs vários programas globais de vigilância, incluindo PRISM e XKeyscore, o antigo em parceria com Microsoft, Apple e Google.
"A história da criação deliberada do estado moderno de vigilância em massa inclui elementos da origem surpreendente e amplamente desconhecida do Google", escreve Jeff Nesbit para quartzo.
A NSA e a CIA “braços de pesquisa” financiaram “farinha do mesmo saco, "Incluindo o Google, como parte de um esforço para rastrear e rastrear pessoas na Internet. O financiamento foi fornecido em parte pela National Science Foundation e Defense Advanced Research Projects Agency, também conhecida como DARPA.
Os seres humanos e grupos com idéias semelhantes que podem representar uma ameaça à segurança nacional podem ser identificados on-line de maneira exclusiva antes que causem danos. Isso explica por que a comunidade de inteligência considerou os esforços de pesquisa [dos fundadores do Google, Sergey Brin e Larry Page] [nos mecanismos de pesquisa] tão atraentes; Antes desse período, a CIA usava amplamente os esforços de inteligência humana em campo para identificar pessoas e grupos que poderiam representar ameaças. A capacidade de rastreá-los virtualmente (em conjunto com os esforços no campo) mudaria tudo.
Durante o desenvolvimento do mecanismo de busca do Google, Brin estava em contrato com um funcionário do empreiteiro de defesa MITER Corp, uma empresa que “lidera os esforços de pesquisa e desenvolvimento do NSA, CIA, Laboratório de Pesquisa da Força Aérea dos EUA e Comando dos Sistemas Espaciais e Naval da Marinha dos EUA [e] o departamento interno de Pesquisa e Desenvolvimento da CIA”, de acordo com o jornalista Kit Klarenberg.
O advento das mídias sociais aumentou ainda mais os esforços para traçar perfil, rastrear e rastrear indivíduos. "Você não precisa usar um chapéu de papel alumínio para acreditar que a CIA está usando o Facebook, Twitter, Google ... e outras mídias sociais para espionar pessoas" CBS News relatado quase uma década atrás.
O coronavírus fornece uma pretensão adicional de aumentar o alcance já profundo do estado de vigilância e de seus parceiros corporativos. O estado de segurança nacional passou da ameaça exagerada de terroristas muçulmanos em cavernas para um patógeno invisível que uma mídia corporativa de propaganda explorou para amedrontar um público mal informado - e, assim, abriu caminho para o Estado introduzir uma vigilância nova e mais intrusiva.
Google e Apple se uniram para criar um sistema que rastreia e rastreia indivíduos supostamente expostos ao coronavírus. "A tecnologia confiaria nos sinais Bluetooth que os smartphones podem enviar e receber" NPR relatórios.
Se uma pessoa for positiva para COVID-19, poderá notificar as autoridades de saúde pública por meio de um aplicativo. Esses aplicativos de saúde pública alertariam qualquer pessoa cujos smartphones tivessem chegado perto do telefone da pessoa infectada nos 14 dias anteriores ... As empresas insistem em preservar a privacidade dos usuários de smartphones.
No entanto, o Google não pode ser confiável para preservar e respeitar a privacidade. Em setembro, a empresa foi condenada a pagar uma multa de US $ 170 milhões depois de ter conhecimento e ilegalidade coletou informações pessoais de crianças na sua plataforma do YouTube. Antes disso, o gigante da tecnologia Silicon Vally foi pego compartilhando informações pessoais de seus usuários sem obter consentimento. Em 2014, o Google foi multado em 22.5 milhões de dólares pela implementação de uma solução alternativa que permitia espionar o histórico de navegação de clientes móveis.
Como Snowden apontou recentemente, depois que o COVID-19 seguir seu curso, os dados coletados ainda estarão disponíveis para o governo e “usarão novas causas, como ameaças terroristas, para justificar a coleta e análise contínuas dos dados das pessoas”.
wpDiscuz