Os militares estão instruindo as forças policiais locais sobre como “dominar o domínio humano” com identificação biométrica e análise de IA de populações. No campo de batalha, dominar o domínio humano significa mudar, informar ou moldar o comportamento humano. Ao lidar com nossa própria população civil, você tem o evento definitivo de engenharia social que transformará a sociedade. ⁃ Editor TN
Alguém se lembra que costumava ser considerada uma teoria da conspiração alertar as pessoas sobre bancos de dados biométricos? Bem, agora que é uma realidade aceita, deveríamos olhar ainda mais para baixo na ladeira escorregadia em busca de novas sinalizações indicando planos ainda maiores para rastrear, rastrear e banco de dados de todos os seres humanos.
Aparentemente, não é suficiente - nem eficiente - ter atualmente uma infinidade de bancos de dados à disposição de agências como o Departamento de Defesa, FBI ou Segurança Interna. De acordo com um comunicado da Atualização biométrica, essas agências atualmente usam diferentes linguagens de computador que têm dificuldade em se comunicar tão perfeitamente quanto o governo dos EUA deseja.
O Departamento de Defesa dos EUA, o FBI e o Departamento de Segurança Interna planejam estabelecer um novo padrão no 2019 para permitir que seus bancos de dados biométricos se comuniquem sem problemas, disseram autoridades do Departamento de Defesa a uma audiência na Identidade Federal da AFCEA (Associação de Comunicações e Eletrônica das Forças Armadas) Fórum em Tampa, Flórida, SINAL relatórios.
A versão de especificação de transmissão biométrica eletrônica (EBTS) 4.1 permitirá que o sistema ABIS do DOD, o IDENT do DHS e o NGI (identificação de próxima geração) do FBI se comuniquem nativamente "em seu próprio idioma", de acordo com o engenheiro chefe do programa de biometria do DoD, Will Graves. O DHS está se preparando para atualizar seu sistema IDENT para a nova HART (Homeland Advanced Recognition Technology), a fim de lidar com a escala e os recursos muito além daqueles em que estava. originalmente projetado para.
"Esperamos conseguir fechar a lacuna transacional e de interoperabilidade entre o DOD e o DHS", diz ele. (fonte)
Talvez o mais notável seja a aparente fusão de sistemas militares e de justiça nacional dos EUA em uma rede de compartilhamento geral. Embora os militares devam ser contidos por Posse Comitatus de aparecer em solo americano para policiar o público, as coisas parecem ser mais maleáveis no que diz respeito aos sistemas de coleta de dados.
O FBI já está envolvido em polêmica por seu papel na tentativa de suprimir as informações sobre o banco de dados nacional de NGI citadas na citação acima. Ativista Mensagem relatou sobre esse banco de dados maciço que contém impressões digitais, impressões de palmeiras, íris, voz e rosto, além de outros dados biométricos de milhões de americanos não criminosos.
No início de maio, o Departamento de Justiça dos EUA divulgou uma proposta que isentaria o banco de dados biométrico do FBI de divulgação pública. Especificamente, a propostaisentaria o Sistema de identificação de próxima geração (NGI) das disposições da Lei Federal de Privacidade, que “exige que as agências federais compartilhem informações sobre os registros que coletam com o sujeito individual desses registros, permitindo que sejam verificadas e corrigidas, se necessário.” A proposta está aberta para comentários do público até junho de 6 , 2016.
Embora o banco de dados contenha dados biométricos sobre criminosos condenados, também contém informações sobre indivíduos que foram suspeitos ou detidos apenas temporariamente sob a suspeita de um crime. O sistema também apresenta dados de pessoas com impressões digitais para trabalhos, licenças, serviço militar ou voluntário, verificação de antecedentes, autorizações de segurança e outros processos governamentais.
Essencialmente, o FBI está argumentando que impedirá que as pessoas saibam se suas informações estão no banco de dados massivo, se o lançamento dessas informações "comprometer" uma investigação policial.
[...]
Jeramie Scott, consultora de segurança nacional do Centro de Informações de Privacidade Eletrônica, disse ao NextGov que a proposta "estabeleceria um precedente preocupante no qual a aplicação da lei tem margem de manobra significativa para decidir quais informações coletar sem informar o assunto".
Só se pode supor que o Sistema de Identificação Biométrica Automática (ABIS) das forças armadas seja ainda mais imune à transparência. No entanto, esse fato, além das preocupações habituais de privacidade e segurança levantadas diariamente sobre o que acontece com nossos dados após a coleta, também parece não ser um impedimento, como “Modernizar o sistema biométrico do Departamento de Defesa, que tem pelo menos cinco anos de idade, pode incluir mover o ABIS para a nuvem.Minha ênfase acrescentou.
wpDiscuz