COVID-19 Groupthink: A politização da histeria pandêmica

Não há razão para andar com uma máscara. Quando você está no meio de um surto, usar uma máscara pode fazer as pessoas se sentirem um pouco melhor e pode até bloquear uma gota, mas não fornece a proteção perfeita que as pessoas pensam que fornece. E muitas vezes há consequências não intencionais - as pessoas continuam brincando com a máscara e tocando o rosto. ” - DR. ANTHONY FAUCI

Eu nunca pensei que veria o dia em que usar um focinho publicamente constituiria uma prova de virtude no mesmo país cujo governo, há menos de vinte anos, racionalizou a invasão sangrenta do Afeganistão como forma de salvando mulheres desde velando seus rostos.

Mas então, nunca pensei em ouvir liberais americanos orgulhosamente denunciar os defensores da Constituição dos EUA como um "Culto da morte" nem que eu realmente comecei a achar Donald Trump parecendo quase razoável.

Mas pelo menos tem um algo que todos podemos ter certeza: a mídia “mainstream”, animada pela torcida pela morte da liberdade, continuará a jorrar absurdos, autocontradições e memes de vergonha da vítima em sua guerra de propaganda para manter a América amordaçada. A Declaração de Direitos (caso você não tenha notado) é história; hoje, demonstramos nosso patriotismo, escondendo nossos rostos. Dissidentes não precisam se inscrever.

Se você acha que estou exagerando, suspeito que não tenha prestado atenção. Recentemente, tive o péssimo julgamento de ligar a Rádio Pública Nacional por cerca de uma hora, com a impressão de que iria aprender algo sobre as notícias do dia.

Eu poderia ter me poupado do problema. Durante a hora em questão, não aprendi nada sobre a campanha eleitoral presidencial (agora em seus últimos meses), nada sobre o dezenas de milhões dos meus concidadãos cujos empregos foram arrancados pelo decreto do governo, nada sobre mudanças climáticas, acúmulo de armas nucleares, refugiados internacionais ou crescente pobreza mundial - nada sobre o intensificação da poluição do ar e da água autorizada por recente regulamentação federal, embora a poluição mate uma estimativa 100,000 americanos todos os anos.

Não - durante uma hora sólida, ouvi o seguinte: que o COVID19 - na realidade, no máximo, um vírus da gripe moderadamente grave - é a pior ameaça médica que os Estados Unidos já enfrentaram; que esse vírus "mortal" (a palavra "mortal" foi repetida obsessivamente, embora a doença seja fatal em uma pequena porcentagem de casos) foi fortalecida por uma conspiração de políticos republicanos que servem ao arqui-demônio Donald Trump; que dados recentes mostrando o rápido declínio nas mortes atribuíveis ao vírus podem ter sido falsificados, porque os números não são o que os “especialistas” querem que sejam; e que um aumento maciço nos testes COVID19 - principalmente entre pessoas entre 20 e 40 anos de idade que são submetidas a zaragatoas porque seus empregadores exigem, não porque estão em perigo - não pode ter nada a ver com um aumento na número de infecções relatadas e que qualquer pessoa que ouse sugerir o contrário está "colocando vidas em risco".

Mas o verdadeiro tema da hora eram máscaras, máscaras, máscaras: como fazê-las, como usá-las, seus diferentes tipos, que não parecem ter o suficiente e por que abafar nossos rostos (mesmo que não exista isso) alguma vez nos foi exigido durante dezenas de surtos virais passados) é absolutamente positivo para todos nós.

Eu esperei em vão por alguma menção ao fato de que todos os pedidos que exigem o uso de focinhos nos EUA são provavelmente inconstitucional, um assunto com o qual se esperava que a Rádio Pública Nacional - que antes se orgulhava de suas reportagens sobre assuntos jurídicos - se importasse.

Também ninguém mencionou que, apenas alguns meses atrás, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças era aconselhar explicitamente contra um regime geral de uso de máscaras, assim como Anthony Fauci, o Sumo Sacerdote de COVID19.

Não, os fatos teriam apenas assuntos complicados. Afinal, já sabíamos o que se esperavam bons meninos e meninas com esses focinhos. No final de cada previsão do tempo, para o caso de alguém ter perdido o objetivo, o repórter disse alegremente: "E quando você sair, coloque uma máscara". "E beba leite a cada refeição", eu meio que esperava que ele acrescentasse, mas acho que a condescendência autoconsciente teria estragado o efeito.

Coloque uma máscara.

Em mais de meio século, não me lembro de um boletim meteorológico que terminasse com um conselho rápido e não meteorológico, sem falar de um patentemente tolo - afinal, se essas máscaras mágicas fizessem alguma diferença, sua maior utilidade teria esteve no início do surto, não em seus calcanhares.

No entanto, ao longo de março, enquanto a febre do estado policial levou à suspensão da democracia em alguns estados 40 e a maioria da população dos EUA estava sendo levada a prisões domiciliares virtuais, as vozes mais altas da multidão pró-encarceramento insistiram unanimemente que as máscaras não tinham valor prático.

Para quem esqueceu, Fauci disse aos 60 minutos que:

[t] não há razão para andar com uma máscara. Quando você está no meio de um surto, usar uma máscara pode fazer as pessoas se sentirem um pouco melhor e até bloquear uma gota, mas não está fornecendo a proteção perfeita que as pessoas pensam que é. E muitas vezes há consequências não intencionais - as pessoas continuam brincando com a máscara e continuam tocando seu rosto. ”

Foi assim que as coisas ficaram quando a epidemia era nova e todas as paradas terminaram. E agora? Contemplando o fetiche tardio dos amantes do bloqueio por equipamentos cirúrgicos, pode-se imaginar a Marinha dos EUA emitindo cerimoniosamente um aviso de ataque aéreo em Pearl Harbor, cerca de cem dias depois do ataque japonês ter destruído grande parte da frota.

Leia a história completa aqui…