Fintech é o herdeiro aparente de se tornar o sistema financeiro de desenvolvimento sustentável, também conhecido como tecnocracia. Assim, o dinheiro não tem lugar nesse novo sistema de controle total e é alvo de extinção, forçando todos a entrar no mundo digital. ⁃ Editor TN
A crise da coroa já teve um preço muito alto e causou danos profundos em nossas sociedades e economias, cuja extensão ainda está para se tornar aparente. Vimos seu impacto na produtividade, no desemprego, na coesão social e na divisão política. No entanto, há outra tendência muito preocupante que foi acelerada sob o véu do medo e da confusão que a pandemia se espalhou. A guerra contra o dinheiro, que já estava em andamento há quase uma década, intensificou-se drasticamente nos últimos meses.
O problema"
Nos últimos anos, e à medida que a guerra contra o dinheiro aumentou, nos acostumamos a ouvir certos argumentos ou "razões" sobre por que todos devemos abandonar o papel-moeda e passar em massa para uma economia exclusivamente digital. Esses pontos de discussão foram repetidos repetidamente, na maioria das economias ocidentais e por inúmeras figuras institucionais. “O dinheiro é usado por terroristas, lavadores de dinheiro e criminosos” é sem dúvida o mais repetido, pois tem sido amplamente empregado na maioria dos debates sobre a transição digital. Apenas alguns anos atrás, também foi usado por Mario Draghi, para apoiar a decisão de descartar a nota de 500 euros. Não obtivemos informações ou dados específicos sobre quantos terroristas estavam realmente usando essa nota de alta denominação, mas sabemos que muitos cidadãos cumpridores da lei a usavam para salvar, assim como os proprietários de pequenas empresas por suas necessidades de liquidez operacional .
Agora, no entanto, a crise da coroa introduziu uma nova direção de retórica anti-dinheiro e novos argumentos em favor de uma economia digital. Mesmo nos estágios iniciais da pandemia, quando essencialmente nada se sabia concretamente sobre o próprio vírus ou sua transmissão, as sementes de novos medos já foram plantadas por reportagens sensacionais da mídia e figuras políticas e institucionais que geram medo. A idéia insidiosa de que "você pode pegar o Covid por meio de dinheiro" pode ter sido disseminada prematuramente, mas ficou na mente da maioria das pessoas. É claro que isso é compreensível, dados os níveis extremamente altos de incerteza e ansiedade do público em geral. Desejar eliminar ameaças em potencial era um instinto natural e também o desejo de retomar pelo menos algum controle sobre nossas vidas, depois que elas foram repentinamente lançadas em um caos total após o congelamento econômico global.
Outro fator que ajudou concretamente a mudança do dinheiro físico foi inteiramente prático. Dadas as medidas de bloqueio e as novas diretrizes de “distanciamento social” que foram aplicadas em todo o mundo, tornou-se difícil usar dinheiro, mesmo se você realmente quisesse ou não tivesse outro meio de transação, como é o caso de bilhões de pessoas . Com as lojas físicas sendo forçadas a fechar e com mais e mais lojas on-line oferecendo entrega sem contato (como opção ou como requisito de serviço), a necessidade de dinheiro rapidamente deu lugar a pagamentos digitais.
Para a maioria de nós, que tem acesso a serviços bancários on-line, cartões ou outros serviços de pagamento digital, isso não trouxe nenhum inconveniente real e provavelmente nem pensamos duas vezes. No entanto, para muitos de nossos concidadãos, foi um sério impedimento que, em alguns casos, bloqueou o acesso a bens básicos e suprimentos essenciais. Ao contrário das promessas brilhantes da economia digital, da inclusão financeira e da conveniência, permanece o fato de que ainda existem milhões de pessoas que simplesmente não têm acesso a esse admirável mundo novo. Segundo dados do Banco Mundial, no mundo existem 2.5 bilhões de pessoas sem conta bancária, com alta concentração no mundo em desenvolvimento. No Ocidente também, no entanto, existe uma parte muito grande da população sem banco e / ou sem acesso a soluções digitais, enquanto os idosos também ficam em grande parte "trancados" na economia digital. Para todos esses milhões de pessoas, o dinheiro é a única maneira de economizar, realizar transações e cobrir suas necessidades básicas.
A solução"
Com o dinheiro sendo apresentado não apenas como um perigo para a sociedade e a segurança nacional, mas também como um risco direto para a saúde devido ao coronavírus, o impulso em direção a alternativas digitais foi massivamente reforçado nos últimos meses. Tanto organizações internacionais quanto governos individuais participaram ativamente e incentivaram esse esforço, alguns por meio de declarações de orientação pública e outros por meio da aplicação direta de regras e medidas diretas que não deixam espaço real para que seus cidadãos façam suas próprias escolhas.
O CDC, em sua orientação oficial aos trabalhadores do varejo, recomeçou que eles “incentivam os clientes a usar opções de pagamento sem toque”, enquanto um relatório do Word Bank destacou a necessidade de adotar pagamentos sem dinheiro em prol da “proteção social”. O Banco Central dos Emirados Árabes Unidos incentivou o uso de serviços bancários on-line e pagamentos digitais "como uma medida para proteger a saúde e a segurança dos residentes dos Emirados Árabes Unidos", e o Banco da Inglaterra reconheceu que as notas podem conter "bactérias e vírus" e recomendou que as pessoas lavassem suas roupas. mãos depois de manusear dinheiro. Em março, um relatório da Reuters revelou que o Federal Reserve dos EUA estava colocando em quarentena os dólares que repatriaram da Ásia e o banco central da Coréia do Sul, enquanto os bancos na China foram forçados pelo governo a desinfetar as contas e mantê-las em segurança por até 14 dias, antes de colocá-los em circulação.
Um destaque, no entanto, veio em maio, quando o Fórum Econômico Mundial publicou um artigo em sua “Agenda Global”, apoiando fortemente a adoção em massa de pagamentos digitais, em prol da saúde pública. Nele, os autores argumentam que “pagamentos digitais sem contato no ponto de venda, como reconhecimento facial, códigos de resposta rápida (QR) ou comunicações de campo próximo (NFC), podem tornar menos provável a propagação do vírus a outras pessoas através de trocas de dinheiro. ” Eles também aplaudiram os esforços da China na digitalização de pagamentos e pareciam manter o país e suas medidas como um modelo a ser imitado: "O caminho da China para permitir pagamentos digitais deve fornecer algumas lições para outros países ansiosos por seguir o exemplo". Como vários governos ocidentais podem realmente estar “ansiosos para seguir o exemplo”, vamos dar uma olhada mais de perto neste exemplo brilhante e examinar o que ele realmente implica.
wpDiscuz