O CEO do Google, Sundar Pichai, foi criticado pelos legisladores na terça-feira por causa do plano secreto da empresa de lançar um mecanismo de busca censurado na China.
Durante uma audiência realizada pelo Comitê Judiciário da Câmara, Pichai enfrentou perguntas prolongadas sobre o plano da China, conhecido como Libélula, que listava grandes categorias de informações sobre democracia, direitos humanos e protestos pacíficos.
A audiência começou com uma declaração de abertura do deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, que disse que o lançamento de um mecanismo de busca censurado na China "fortaleceria o sistema de vigilância e repressão da China". McCarthy questionou se esse seria o papel das empresas americanas. "Instrumentos de liberdade ou instrumentos de controle".
Ler Pichai observações preparadas, afirmando que "mesmo quando expandimos para novos mercados, nunca esquecemos nossas raízes americanas". Ele acrescentou: "Eu lidero esta empresa sem viés político e trabalho para garantir que nossos produtos continuem a operar dessa maneira. Fazer o contrário contraria nossos princípios básicos e nossos interesses comerciais. ”
Os legisladores questionaram Pichai sobre uma ampla variedade de assuntos. Vários republicanos no comitê reclamaram que o Google exibia muitas histórias negativas sobre eles em seus resultados de pesquisa e alegaram que havia "preconceito contra conservadores" na plataforma. Eles também perguntaram sobre revelações recentes de vazamentos de dados que afetam milhões de usuários do Google, rastreamento de localização do Android e o trabalho do Google para combater o conteúdo da supremacia branca no YouTube.
Não foi até Pichai começar a enfrentar perguntas sobre a China que ele começou a parecer desconfortável às vezes.
O deputado David Cicilline, DR.I., disse a Pichai que o plano Dragonfly parecia ser "completamente inconsistente" com o recentemente lançado pelo Google princípios de inteligência artificial, que afirma que a empresa não “projetará ou implantará” tecnologias cujo objetivo “viole os princípios amplamente aceitos do direito internacional e dos direitos humanos”.
"É difícil imaginar que você possa operar no mercado chinês sob a atual estrutura governamental e manter um compromisso com valores universais, como liberdade de expressão e privacidade pessoal", disse Cicilline.
Pichai insistiu repetidamente que o Dragonfly era um "esforço interno" e que o Google atualmente não tinha "planos de lançar um serviço de busca na China". Solicitado a confirmar que a empresa não lançaria "uma ferramenta de vigilância e censura na China", recusou Pichai. para responder, dizendo que ele estava comprometido em “fornecer aos usuários informações e, portanto, sempre - achamos que é ideal explorar possibilidades. ... Seremos muito atenciosos e nos envolveremos amplamente à medida que progredirmos. ”
A alegação de Pichai de que a empresa não tem um plano para lançar o mecanismo de pesquisa na China contradiz um vazamento cópia de uma reunião privada dentro da empresa. Na transcrição, o chefe de busca da empresa, Ben Gomes, discutiu o objetivo de lançar o serviço entre janeiro e abril de 2019. Para que a declaração de Pichai ao Congresso seja sincera, há apenas uma possibilidade: que a empresa freie o Dragonfly desde o The Intercept exposto pela primeira vez o projeto em agosto.
wpDiscuz
não apenas eles entendem. este “martelar” é provavelmente apenas para exibição.