A 'corrida armamentista' por armas robóticas e de IA tem ocorrido nos bastidores, e apenas um tolo pensaria que nossos inimigos não usariam essas tecnologias contra nós. A caixa de Pandora foi aberta e não pode ser fechada novamente. ⁃ TN Editor
Os legisladores da Câmara foram avisados na quarta-feira que a inteligência artificial poderá em breve ser usada por potenciais adversários em operações militares.
Jason Healey, membro sênior da Cyber Statecraft Initiative do Atlantic Council, disse aos membros de um painel da Câmara com supervisão do Pentágono que ele espera que as capacidades sejam desenvolvidas na próxima década.
"Tem havido muita especulação ... sobre quanto tempo levará para os soldados robóticos tomarem o lugar da luta no mundo cinético", perguntou o representante Mike Conaway (R-Texas) ao painel de especialistas em computação. "Em quanto tempo a IA substituirá a necessidade ... de todos esses seres humanos poderem defender essas redes e fazer o que fazemos?"
Healey respondeu que espera que a capacidade seja desenvolvida mais rapidamente do que o previsto.
Peter Singer, estrategista da New America Foundation, disse que a inteligência artificial está entre as possíveis "interrupções" que estão sendo desenvolvidas no campo dos conflitos cibernéticos.
"Não é apenas quando isso vai acontecer, mas ainda não sabemos se isso privilegiará o ataque ou a defesa, quais serão os efeitos disso", disse Singer, recomendando que o Congresso realize uma audiência classificada sobre onde os EUA estão em comparação com prováveis adversários nessa capacidade.
“Não queremos ficar para trás”, disse ele.
Healey expressou preocupação com a possibilidade de inteligência artificial aumentar as capacidades ofensivas de nossos adversários mais significativamente do que a defesa dos Estados Unidos de sua infraestrutura crítica.
“A parte que mais me preocupa é que, no lado defensivo, muitas pessoas pensam que inteligência artificial, novas heurísticas, melhores análises e automação ajudarão a defesa, que se pudermos implementar essas coisas mais rapidamente, será melhor e o sistema será mais estável ”, explicou Healey.
"Acho que essas tecnologias vão ajudar muito mais o ataque do que a defesa, porque para se defender contra esses tipos de ataques, você precisa de seu próprio super computador", continuou ele.
Healey alertou que, embora o Pentágono possa arcar com os sistemas de computadores necessários para se defender contra adversários usando inteligência artificial, pequenas e médias empresas que possuem infra-estrutura crítica nos EUA não podem.
"Isso deixa grande parte da América sem defesa", disse ele.
O desafio para os americanos em relação ao 50 é tentar entender o significado total de tudo o que é dito por essas pessoas muito conhecedoras. O que isso significa para mim é provavelmente um pensamento comum. Como isso me afeta no futuro? Para mim e para muitos outros, essa pergunta é ouvida para imaginar, pois temos pouco entendimento dos objetivos dos projetistas em robótica. É um objetivo mortal ou que reflete os criadores da Constituição dos EUA? Quem pode monitorar esse campo e dizer NÃO àqueles que projetariam robóticos para prejudicar os seres humanos. Em suma, onde está... Leia mais »
wpDiscuz
O desafio para os americanos em relação ao 50 é tentar entender o significado total de tudo o que é dito por essas pessoas muito conhecedoras. O que isso significa para mim é provavelmente um pensamento comum. Como isso me afeta no futuro? Para mim e para muitos outros, essa pergunta é ouvida para imaginar, pois temos pouco entendimento dos objetivos dos projetistas em robótica. É um objetivo mortal ou que reflete os criadores da Constituição dos EUA? Quem pode monitorar esse campo e dizer NÃO àqueles que projetariam robóticos para prejudicar os seres humanos. Em suma, onde está... Leia mais »