Congresso financia a NOAA com US $ 4 milhões para planejar pulverizar partículas no céu para esfriar a Terra

Foi relatado neste mês, o principal cientista de mudanças climáticas da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica recebeu US $ 4 milhões em financiamento do Congresso, além de permissão para estudar dois métodos de geoengenharia altamente controversos, na tentativa de esfriar a Terra. De acordo com a Science Magazine, David Fahey, diretor da Divisão de Ciências Químicas do Laboratório de Pesquisa do Sistema Terrestre da NOAA, disse a sua equipe na semana passada que o governo federal está pronto para examinar a ciência por trás da "geoengenharia" - ou o que ele chamou de "Plano B" para as mudanças climáticas.

O que poderia dar errado?

Antes de prosseguirmos, é importante ressaltar aos novos leitores que não somos um site de sátiras. Não somos um site de teoria da conspiração. As informações que você está prestes a ler são factualmente precisas e 100% reais, apesar dos ostensivos 'céticos' que afirmam o contrário.

Nos últimos anos, a "teoria da conspiração" de pulverizar partículas no céu para resfriar a Terra se tornou mais dominante. Chegou ao ápice no ano passado, quando a CNBC colocar um vídeo intitulado Como a geoengenharia solar financiada por Bill Gates pode ajudar a acabar com a mudança climática.

O vídeo é nada menos que um infomercial para chemtrails. É realmente bizarro como esse assunto passou das margens dos círculos da conspiração para o mainstream e ninguém está nem olhando. Agora que Bill Gates endossou e financiou, o mundo está subitamente aberto à idéia de tentar modificar o clima do planeta pulverizando produtos químicos na atmosfera para bloquear o sol.

Agora, o governo também está jogando seu chapéu na mistura. Essa abordagem do "Plano B" tem duas vertentes, de acordo com a NOAA.

Uma é injetar dióxido de enxofre ou um aerossol similar na estratosfera para ajudar a proteger a Terra da luz solar mais intensa. É modelado após uma solução natural: erupções vulcânicas, que foram encontradas para esfriar a Terra emitindo enormes nuvens de dióxido de enxofre.

A segunda abordagem usaria um aerossol de partículas de sal marinho para melhorar a capacidade das nuvens baixas sobre o oceano de agirem como sombra.

O Free Thought Project relatou o primeiro método antes, quando os cientistas de Harvard começaram a falar sobre fazê-lo. Os cientistas de Harvard anunciaram que tentarão replicar o efeito de resfriamento climático das erupções vulcânicas com um primeiro experimento de geoengenharia solar do mundo, no ano passado. A universidade anunciou em julho de 2019 que criou um painel consultivo externo para examinar os possíveis impactos éticos, ambientais e geopolíticos deste projeto de geoengenharia, desenvolvido pelos pesquisadores da universidade.

Conhecido como o Experimento de Perturbação Controlada pela Estratosfera (SCoPEx), o experimento pulverizará partículas de carbonato de cálcio bem acima da terra para imitar os efeitos da cinza vulcânica que bloqueia o sol e produz um efeito de resfriamento. Parece ser o mesmo que o "Plano B" da NOAA.

Naturalmente, existem muitos críticos de geoengenharia.

A idéia de geoengenharia do planeta tornou-se tão controversa que o governo em breve se referirá a ele por um nome diferente em uma provável tentativa de distrair. Fahey recomendou mudar a nomenclatura de geoengenharia para "intervenção climática", que ele descreveu como uma "palavra mais neutra".

É exatamente como renomear o Departamento de Guerra dos EUA para o Departamento de Defesa.

Como não ser também controverso, no entanto, Fahey enfatizou que isso não é uma aprovação para começar a geoengenharia. Pelo contrário, é uma decisão dos EUA preparar-se para a possibilidade de fazer isso um dia.

"A geoengenharia é uma bola de questões emaranhada e a ciência é apenas uma delas", disse ele.

"Uma das coisas que estou interessado em fazer é separar a ciência", acrescentou. A idéia é dar aos formuladores de políticas uma visão clara de como funcionaria uma tentativa de salvar o planeta.

Esse tipo de conversa é preocupante para muitas pessoas, incluindo grupos ambientalistas, que afirmam que esses esforços são uma distração perigosa ao abordar a única solução permanente para as mudanças climáticas: reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

A idéia de injetar partículas na atmosfera para resfriar a Terra também parece totalmente inútil, considerando o que os cientistas estão tentando imitar - erupções vulcânicas. Se observarmos a segunda maior erupção do século 20, o Monte Pinatubo, que entrou em erupção nas Filipinas em 1991, ele injetou na estratosfera 20 milhões de toneladas de aerossóis de dióxido de enxofre. Cientistas do USGS estimaram que esses 20 milhões de toneladas só baixou a temperatura do planeta em cerca de 1 ° C e isso durou apenas um ano porque as partículas finalmente caíram de volta à Terra.

Embora essa conversa sobre geoengenharia possa parecer algo extraído de um filme de ficção científica distópico, a realidade é que há muito tempo está na mesa de governos e grupos de reflexão de todo o mundo. De fato, apenas em novembro passado, um estudo publicado em Environmental Research Letters, falou sobre fazer exatamente a mesma coisa - geoengenharia e aviões pulverizando partículas na atmosfera para conter o aquecimento global.

Além disso, esse estudo ecoou os sentimentos do então diretor da CIA John Brennan quando se dirigiu ao Conselho de Relações Exteriores em 2016, detalhando um processo semelhante de pulverização de partículas químicas na atmosfera para resfriar o planeta.

Na reunião, Brennan dirigiu instabilidade e ameaças transnacionais à segurança global em reunião com o Conselho de Relações Exteriores. Durante sua longa conversa sobre ameaças aos interesses dos EUA e como a ameaça ISIL criada pela CIA está afetando o mundo, Brennan abordou o assunto geoengenharia.

Outro exemplo é o conjunto de tecnologias - geralmente referidas coletivamente como geoengenharia - que potencialmente poderiam ajudar a reverter os efeitos do aquecimento das mudanças climáticas globais. Um que chamou minha atenção pessoal é a injeção estratosférica de aerossol, ou SAI, um método de semear a estratosfera com partículas que podem ajudar a refletir o calor do sol, da mesma maneira que as erupções vulcânicas.

Brennan repetiu as ligações de alguns cientistas que chamado para pulverização aérea.

Um programa SAI pode limitar o aumento da temperatura global, reduzindo alguns riscos associados a temperaturas mais altas e fornecendo à economia mundial mais tempo para a transição dos combustíveis fósseis. O processo também é relativamente barato - o Conselho Nacional de Pesquisa estima que um programa SAI totalmente implantado custaria cerca de US $ 10 bilhões por ano.

Novamente, isso não é uma teoria da conspiração. Assista a ele dizer tudo isso no vídeo abaixo, começando às 12:05.

A extensão em que Brennan falou sobre a injeção de aerossol estratosférico mostra que ele e a CIA provavelmente estão considerando isso há algum tempo.

Embora tenhamos ouvido cada vez mais falar sobre geoengenharia, ela existe há muito tempo e não apenas no campo das teorias da conspiração. De fato, os cientistas já sugeriram que isso poderia estar acontecendo agora, involuntariamente.

Pesquisadores da NOAA sugeriram anteriormente que os esteiras de aviões podem, inadvertidamente, fazer a geoengenharia dos céus.

Chuck Long é pesquisador do Instituto Cooperativo de Pesquisa em Ciências Ambientais (CIRES) do Laboratório de Pesquisa do Sistema Terrestre NOAA da Universidade do Colorado em Boulder. Na reunião de outono da União Geofísica Americana, em 2015, Long e sua equipe lançaram seu trabalho, “Evidências do clareamento da luz do dia em céu claro: já estamos realizando geoengenharia?” A análise descobriu que o vapor dos aviões pode estar alterando o clima através da geoengenharia acidental.

Para ser claro, ninguém aqui afirma ser especialista em mudanças climáticas ou nos efeitos da geoengenharia. Mas uma coisa está clara e é o fato de que ainda há muito a ser debatido e aprendido antes que os humanos deliberadamente comecem a alterar o clima da Terra. Além de não fazer nada para conter as emissões de carbono, se formos rápidos em adotar esse método, ele poderá desencadear uma reação em cadeia que poderá ser catastrófica.

Leia a história completa aqui…