Subsídios HUD ameaçam destruir o tecido das cidades americanas

Os proprietários de imóveis na América devem estar tremendo. O governo federal decidiu que as pessoas que trabalharam, salvaram e planejaram comprar casas em bairros agradáveis ​​e seguros de sua escolha são racistas. Eles alegam que é uma "injustiça social". O governo agora afirma que é injusto, a menos que todos possam ter o mesmo, ganhando-o ou não. E não importa se eles podem pagar por uma casa assim. Dizem-nos que é racista negar a alguém um lar igual, só porque eles não têm dinheiro para isso. Privilégio branco, você não sabe.

Você pode assistir aos protestos do “Black Lives Matter” que acontecem nas ruas da cidade em todo o país. Você pode ficar alarmado ao ver que essa violência pode acontecer no seu centro da cidade. E você pode se perguntar o que está por trás dessa atividade. Bem, prepare-se para que o mesmo tipo de ameaças e violência possa entrar diretamente em seu próprio bairro simplesmente porque você tem uma bela casa.

Isso soa muito buscado? Bem, você precisa dos detalhes de como a agência federal de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD) está trabalhando para aplicar sua nova regra chamada Afirmativamente Promovendo a Habitação Justa (AFFH).

Justiça Social é o nome do jogo sob AFFH. Isso significa que o estado de direito é rejeitado em favor da "justiça". A justiça social é aplicada a nós usando pura emoção, basicamente operando no nível de uma menina de doze anos em uma loja de animais que não gosta de ver os filhotes com seus filhotes. olhos tristes olhando de uma gaiola. "Deixe os pobres cachorrinhos saírem", ela chora. A justiça social é puramente baseada na redistribuição da riqueza. Sua riqueza. Esse é o dinheiro pelo qual você trabalhou, economizou, investiu e protegeu para SUAS necessidades; Seus sonhos; Seu futuro.

"AUTOPEÇAS", gritam os vendedores de justiça social. Por que você deveria ter tanto quando os outros têm tão pouco? Não importa que você tenha economizado seu dinheiro e forçado a pagar 50% em impostos que teoricamente foram para aqueles menos afortunados. O fato é que não existe "justiça" nessa política. Inveja, desejo, ciúme e roubo estão muito mais próximos da verdade.

Você acha que isso soa duro? Bem, Sr. e Sra. Proprietário da propriedade, me diga o quão duro isso soa! Conforme relatado por John Anthony, do Sustainable Freedom Lab:

• O primeiro HUD está forçando todas as comunidades que estão solicitando suas doações a concluir uma “Avaliação da Habitação Justa” para identificar todos os “fatores contribuintes” à discriminação. Isso inclui uma discriminação completa de raça, níveis de renda, religião e origem nacional de cada pessoa que mora lá. Eles usam essas informações para determinar se o bairro atende a um "saldo" predefinido, determinado pelo HUD.

• Segundo, o HUD exige um plano detalhado mostrando como a comunidade pretende eliminar os "fatores contribuintes" para esse "desequilíbrio".

• Para produzir o plano de conformidade da comunidade, as regras do HUD exigem que uma grande variedade de "partes interessadas" participe de sua criação, apenas para garantir a participação da comunidade e manter as coisas justas, é claro. Isso inclui grupos de direitos civis, promotores de habitação a preços acessíveis e organizações ativistas cívicas. Eles chamam isso de "sociedade civil". Todos têm uma agenda específica da esquerda do centro e um interesse definido no resultado.

• Depois que o plano é elaborado, a comunidade é obrigada a assinar um acordo para não tomar nenhuma ação que seja "materialmente inconsistente com a sua obrigação de afirmar afirmativamente mais uma moradia justa".

• Depois que a comunidade fornecer respostas sobre como implementará a concessão sob essas diretrizes, para satisfação do HUD, ela receberá a concessão.

Essas são as regras com as quais seus representantes eleitos localmente são forçados a concordar, a fim de obter esse dinheiro "gratuito". E quase todas as comissões municipais e municipais do país já receberam tais doações.

Agora, pergunte-se, exatamente por que o HUD seria tão insistente em exigir que a comunidade se vincule aos chamados grupos de direitos civis para obter a concessão. A resposta a essa pergunta é diabólica.

Veja bem, se a comunidade hesitar em cumprir de alguma forma; talvez os eleitores locais decidam recusar um programa ou não haja fundos locais suficientes para cumprir plenamente, então o HUD tem uma arma secreta esperando por eles. A falta de conformidade, aos olhos de HUD, resulta em ações judiciais por violações de direitos civis.

Os grupos de direitos civis se tornam uma ferramenta útil. Eles iniciam protestos e exigem "justiça". Eles entram na televisão. Eles pressionam a prefeitura. E para o resgate vem o HUD com seus próprios processos legais.

Baltimore, Maryland, tornou-se uma das primeiras cidades a sentir tanta pressão e ameaças quanto a NAACP processou Baltimore por suposta segregação habitacional. O argumento da NAACP era que a Seção 8 subsidiava programas habitacionais “agrupa pessoas e isso apenas alimenta mais crimes e outros problemas”.

A solução, diz a NAACP, é “integrar os pobres entre as famílias mais ricas”. Por mais que pareça ultrajante, esses negociantes de justiça social realmente acusam aqueles que vivem em bairros ricos de “auto-segregação por privilégios de brancos”.

A pressão desses grupos, juntamente com a força massiva do HUD para apoiá-los, resultou em Baltimore sendo forçada a concordar em gastar $ 30 milhões de dólares de contribuintes nos próximos dez anos para construir casas de baixa renda 1,000 em bairros ricos. O resultado será a destruição dos valores das propriedades e a perda de patrimônio dos proprietários. Em suma, a destruição da riqueza obtida, levando à destruição da classe média. É isso que o socialismo faz. Cria mais pobres.

Além disso, Baltimore mudou-se para destruir os direitos de propriedade dos proprietários, negando-lhes a capacidade de não alugar para pessoas que não podem pagar suas propriedades. É claro que o governo não diz dessa maneira, preferindo fingir que nega as pessoas que não podem pagar por sua propriedade como "discriminação". E quem pagará o senhorio quando ele ficar preso à conta? O único resultado será menos proprietários e menos opções de moradia.

Em Portland, Oregon, a infame "criança-propaganda" das políticas federais de desenvolvimento do Smart Growth, o conselho da cidade aprovou por unanimidade um novo imposto para arrecadar US $ 12 milhões por ano para pagar por "moradias populares". "A falta de moradias populares é a maior crise que a nossa cidade enfrenta neste momento ”, afirma o comissário Dan Saltsman. Talvez ele devesse dar uma longa olhada na história de vinte anos do Crescimento Inteligente de Portland, na qual grandes quantidades de terra foram trancadas para limitar a “expansão” da cidade. Isso levou à escassez de terras, o que levou à proibição de residências unifamiliares, o que levou à necessidade de grandes edifícios de apartamentos altos, os quais levaram a custos mais altos e escassez de casas. Agora, eles têm uma "crise" de alojamentos de baixa renda. A solução deles agora é outro imposto sobre a construção, aumentando ainda mais os custos de moradia.

Eles sempre aprendem? O controle do governo sobre todos os aspectos de nossas vidas, como exigido pelo socialismo, nunca funciona. Altos custos, escassez e sacrifício são o único resultado. Nunca foi diferente onde quer que tenha sido aplicada.

Agora, o HUD está correndo para impor o AFFH com vingança. O HUD correu para fazer do condado de Westchester, Nova York, o exemplo de mais ações. Logo após o novo manual do HUD, um grupo privado de direitos civis chamado Centro Anti-Discriminação processou o condado de acordo com a Lei Federal de Reivindicações Falsas, alegando que o Condado de Westchester mentiu quando preencheu o formulário de conformidade do HUD para sua concessão. Como não existe uma definição oficial de “Promoção afirmativa da habitação justa”, a definição é o que o HUD declara ser. Não há como o governo local vencer esse processo. O resultado da ação contra o condado de Westchester foi de US $ 62.5 milhões - uma quantia maior que todo o desenvolvimento da comunidade e o financiamento relacionado recebido pelo condado do HUD.

Mais ações estão sendo movidas contra comunidades em todo o país, à medida que o HUD intensifica sua fiscalização e as autoridades locais estão assustadas, imaginando o que podem fazer para revidar, se houver alguma coisa. Alguns tentaram enfrentar o HUD, recusando-se a cumprir. Porém, uma vez que as ações judiciais são movidas e os "organizadores da comunidade" começam a pressionar, a maioria recuou rapidamente.

Vamos deixar uma coisa clara. A legislação de direitos civis dos 1960s tornava ilegal proibir pessoas de bairros com base em sua cor ou origem étnica. Isso lhes garantiu a oportunidade. Mas não disse nada sobre forçar as pessoas a vizinhanças a viver além de seus meios. Ninguém, independentemente de sua cor ou origem étnica, tem o direito de forçar a entrada em um bairro que não pode pagar. Em vez disso, eles devem fazer o mesmo que aqueles que já moram lá; trabalhar, economizar, investir e preparar. Então ninguém pode detê-los. Isso tem a ver com raça ou algum "privilégio" especial percebido.

Por vinte anos, os oponentes da Agenda 21 e do Smart Growth alertamos sobre os perigos de receber essas doações para o HUD. Fomos ignorados e chamados de nozes da conspiração. O resultado agora é que o HUD tirou as luvas. Não existe mais a pretensão de que exista qualquer tipo de controle local sobre o gasto do dinheiro concedido. O HUD agora controla sua comunidade. Os direitos de propriedade estão mortos, os valores das propriedades estão morrendo e as autoridades locais que você escolheu para guiar sua comunidade foram irrelevantes pelos mafiosos do HUD que voltaram para cobrar.

Então, o que os representantes da comunidade local fazem? Antes de mais nada, PARE DE RECEBER !!!!! Segundo, defenda esses bandidos que pretendem governar nossas comunidades. Resista aos processos legais e resista à pressão dos grupos de interesse especiais. Em resumo, represente sua comunidade como você foi escolhido. E, finalmente, você pode tentar ouvir aqueles de nós que estudam essas políticas há décadas, em vez das cobras rastejantes da American Planning Association e seus tipos de pessoas que enchem seus bolsos com essas doações.

Nossas liberdades americanas estão contando com autoridades locais e estaduais para começarem de pé com seus próprios pés e representarem os EUA, em vez de se encolherem em um canto porque você nos vendeu no rio.

O American Policy Center agora está trabalhando com funcionários que desejam entender e lutar para salvar suas comunidades. Recentemente, realizamos uma teleconferência para esses funcionários. Aqui está um link para ele para que você possa ouvir em primeira mão os perigos que está enfrentando e algumas soluções para você reagir. Talvez desta vez você ouça.

Leia a história original aqui ...