Se as pessoas querem robôs que economizem tempo e as livrem de tarefas repetitivas, então os fabricantes domésticos de robôs erraram o alvo ao criar robôs que 'se engajam' com você, consumindo seu valioso tempo em vez de poupá-lo. Isso se perdeu na mente do Tecnocrata. ⁃ Editor TN
Não foi uma grande exibição para robôs na CES deste ano.
As coisas tiveram um começo difícil quando CLOi, o líder dos novos aparelhos equipados com inteligência artificial da LG, falhou repetidamente em seguir os comandos de voz do vice-presidente de marketing da LG, David VanderWaal.
O Aibo atualizado da Sony com Wi-Fi habilitado, talvez em solidariedade entre marcas e CLOi, mais tarde CEO ignorado Kaz Hirai durante um evento de imprensa da Sony.
O FoldiMate, um robô de dobrar roupas que custa quase US $ 1000, levantou algumas sobrancelhas, mas não pelos motivos certos. Os participantes ficaram desapontados ao saber que as roupas precisam ser alimentadas uma de cada vez, eliminando um pouco a economia de tempo que o dispositivo deveria oferecer. Ele também teria atolamentos facilmente.
Aeolus, uma das favoritas da conferência, é uma Rosie the Robot dos últimos dias. Recebeu notas altas de muitos repórteres de tecnologia por ter uma garra hábil, permitindo, digamos, pegar uma cerveja ou segurar um aspirador. Mas as demos foram restritas a alguns casos de uso pré-programados em um ambiente conhecido, e a unidade provavelmente custará milhares. É uma dica do que um robô doméstico pode ser, mas não está pronto para o horário nobre.
Havia muitas outras notas bemol. Um evento ao vivo com tecnologia totalmente nova deve gerar alguns erros graves. Mas os robôs da CES deste ano falharam de uma forma que é menos fácil de ignorar: eles falharam em argumentar que precisamos de robôs em casa agora - ou pelo menos que precisamos de algum novo robôs em casa.
Para entender o porquê, você precisa apenas considerar o que automação é para. Em suma, é para economizar tempo dos humanos. É isso mesmo. É para isso que servem os robôs.
No entanto, a maioria das empresas que apresentam robôs na CES parece ter deixado de lado a noção de automação útil em favor de um argumento de venda menos quantificável e mais abstrato, construído em torno de COMPROMETIMENTO, interatividadee reverência à complexidade tecnológica.
Há um bom motivo para isso. Acontece que automatizar tarefas é muito difícil.
Existem todos os tipos de atividades que fazemos de má vontade no decorrer do dia. Guardamos as compras, preparamos o jantar, arrumamos as camas, separamos a roupa, damos banho em nossos animais de estimação. Mas, no que diz respeito aos robôs em termos de destreza, navegação e capacidades de detecção, realmente não existem tantas tarefas físicas dentro de casa que a atual onda de robôs pessoais chegue perto de ser capaz de realizar de forma confiável.
O pequeno número de tarefas que podem ser facilmente automatizadas já o foi. Duas das maiores dificuldades das gerações passadas foram resolvidas pelos robôs mais esquecidos da vida moderna: máquinas de lavar e lava-louças. É difícil imaginar como estrondo louco essas tecnologias pareciam quando foram introduzidas.
Mais recentemente, o iRobot e uma longa lista de outras empresas abordaram a questão ho hum tarefa de aspirar salas contíguas não separadas por escadas. Da mesma forma, na Europa Ocidental, onde mão-de-obra humana barata está menos disponível do que nos EUA, os robôs cortadores de grama ganharam popularidade.
wpDiscuz