Como os cientistas da ONU estão se preparando para o fim do capitalismo

Capitalismo como sabemos, acabou. Isso sugere um novo relatório encomendado por um grupo de cientistas nomeados pelo Secretário Geral da ONU. A principal razão? Estamos migrando rapidamente para uma economia global radicalmente diferente, devido à nossa exploração cada vez mais insustentável dos recursos ambientais do planeta e à mudança para menos eficiente fontes de energia.

Das Alterações Climáticas e as extinções de espécies estão se acelerando, mesmo quando as sociedades experimentam crescente desigualdade, desemprego, crescimento econômico lento, níveis crescentes de dívida e governos impotentes. Ao contrário do que os formuladores de políticas geralmente pensam sobre esses problemas, essas não são realmente crises separadas.

Essas crises fazem parte da mesma transição fundamental. A nova era é caracterizada pela produção ineficiente de combustíveis fósseis e custos crescentes das mudanças climáticas. O pensamento econômico capitalista convencional não pode mais explicar, prever ou resolver o funcionamento da economia global nesta nova era.

Mudança de energia

Essas são as implicações de um novo documento elaborado por uma equipe de biofísicos finlandeses que foram solicitados a fornecer pesquisas que contribuiriam para a elaboração do Relatório Global de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (GSDR), que será lançado no 2019.

Pela "primeira vez na história da humanidade", diz o documento, as economias capitalistas estão "mudando para fontes de energia que são menos eficientes em termos energéticos". Produzindo energia utilizável ("exergia") para continuar alimentando "atividades humanas básicas e não básicas" na civilização industrial "exigirá mais, não menos, esforço".

Ao mesmo tempo, nossa fome de energia está impulsionando o que o jornal chama de "afundar custos. ”Quanto maior o uso de energia e material, mais resíduos geramos e, portanto, maiores os custos ambientais. Embora possam ser ignorados por um tempo, eventualmente esses custos ambientais se traduzem diretamente em custos econômicos, à medida que se torna cada vez mais difícil ignorar seus impactos em nossas sociedades.

E o maior “custo do sumidouro”, claro, é a mudança climática: “Os custos do sumidouro também estão aumentando; as economias esgotaram a capacidade dos ecossistemas planetários de lidar com os resíduos gerados pelo uso de energia e materiais. A mudança climática é o custo do sumidouro mais pronunciado. ”

No geral, a quantidade de energia que podemos extrair, comparada à energia que estamos usando para extraí-la, está diminuindo “em todo o espectro - óleos não convencionais, nucleares e renováveis ​​retornam menos energia em geração do que os óleos convencionais, cuja produção atingiu o pico - e as sociedades precisam abandonar os combustíveis fósseis por causa de seu impacto no clima. ”

ONU

Uma cópia do papel, disponível no site do Network Development Group da Unidade de Pesquisa BIOS na Finlândia, foi enviado a mim pelo principal autor Dr. Paavo Järvensivu, um 'economista biofísico' - uma raça rara, mas emergente, de economista que explora o papel da energia e dos materiais no fomento da atividade econômica.

Eu conheci o Dr. Järvensivu no ano passado, quando falei na BIOS Research Unit sobre as descobertas do meu próprio livro, Estados falidos, sistemas em colapso: gatilhos biofísicos da violência política.

O GSDR da ONU está sendo elaborado por um grupo independente de cientistas (IGS), designado pelo Secretário-Geral da ONU. O IGS é apoiado por várias agências da ONU, incluindo o Secretariado da ONU, a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento e o Banco Mundial.

O artigo, em co-autoria do Dr. Järvensivu com o restante da equipe da BIOS, foi encomendado pelo IGS da ONU especificamente para alimentar o capítulo sobre 'Transformação: a Economia'. Os documentos de referência convidados são usados ​​como base da GSDR, mas o que termina no relatório final não será conhecido até que seja divulgado no próximo ano.

O artigo da BIOS sugere que grande parte da volatilidade política e econômica que vimos nos últimos anos tem uma causa raiz nessa assustadora crise ecológica. À medida que os custos ecológicos e econômicos do consumo excessivo industrial continuam a aumentar, o constante crescimento econômico ao qual nos acostumamos está agora em risco. Isso, por sua vez, exerceu pressão maciça em nossa política.

Mas as questões subjacentes ainda não foram reconhecidas e não são reconhecidas pelos formuladores de políticas.

Mais dentro, menos fora

“Vivemos uma era de turbulência e profundas mudanças nos fundamentos energéticos e materiais das economias. A era da energia barata está chegando ao fim ”, diz o jornal.

Os modelos econômicos convencionais, observam os cientistas finlandeses, "desconsideram quase completamente as dimensões energética e material da economia".

Os cientistas referem-se ao trabalho pioneiro do ecologista de sistemas, professor Charles Hall, da Universidade Estadual de Nova York, com o economista professor Kent Klitgaard, do Wells College. Este ano, Hall e Klitgaard lançaram uma edição atualizada de seu livro seminal, Energia e riqueza das nações: uma introdução à economia biofísica.

Hall e Klitgaard são altamente críticos da teoria econômica capitalista dominante, que eles dizem ter se divorciado de alguns dos princípios mais fundamentais da ciência. Eles se referem ao conceito de “retorno do investimento em energia” (EROI) como um indicador-chave da mudança para uma nova era de energia difícil. EROI é uma proporção simples que mede quanta energia usamos para extrair mais energia.

Leia a história completa aqui…