Como a CIA conquistou a mídia dos EUA

Compartilhe esta história!
Os tecnocratas da CIA virtualmente assumiram o controle da mídia dos EUA para criar uma narrativa globalista que, em última análise, nem mesmo inclui uma nação em funcionamento. Eisenhower nos alertou sobre o “Complexo Industrial Militar” e a “Elite Tecnológica”, mas os representantes políticos não tomaram conhecimento ou tomaram providências. Agora o fim do jogo está próximo. ⁃ Editor TN

Nos velhos tempos, quando as coisas eram mais inocentes e simples, a psicopata Central Intelligence Agency teve que se infiltrar secretamente na mídia para manipular as informações que os americanos estavam consumindo sobre sua nação e o mundo. Hoje em dia, não há separação significativa entre a mídia de notícias e a CIA.

O jornalista Glenn Greenwald acaba de destacar um ponto interessante sobre a reportagem de The New York Times no chamado História de “Bountygate” o canal de notícias estourou em junho do ano passado sobre o governo russo tentar pagar combatentes ligados ao Taleban para atacar soldados americanos no Afeganistão.

“Um dos repórteres do NYT que originalmente divulgou a história de recompensa da Rússia (originalmente atribuída a 'oficiais de inteligência' não identificados) disse hoje que era uma alegação da CIA”, Greenwald twittou. “Então, os meios de comunicação - de novo - repetiram as histórias da CIA sem questionar: parabéns a todos.”

Com efeito, História original do NYT não fez nenhuma menção ao envolvimento da CIA na narrativa, citando apenas "funcionários", ainda este último artigo fala como se tivesse informado seus leitores sobre as raízes da história no mentindo, torturandotráfico de drogasaquecimento Agência Central de Inteligência desde o início. O autor ainda escreve “The New York Times relatada pela primeira vez no verão passado, a existência da avaliação da CIA ”, com o hiperlink levando ao artigo inicial que não fazia menção à CIA. Não foi Até tarde que The New York Times começou a relatar que a CIA estava investigando as alegações de generosidade russas.

Esta seria a mesma narrativa de "generosidades russas" que foi desacreditado em setembro quando o principal oficial militar dos EUA no Afeganistão não disse nenhuma evidência satisfatória vieram à tona para as alegações, que foram desacreditadas ainda hoje com um novo artigo de The Daily Beast intitulado "EUA Intel recua e afirma que russos fazem recompensas às tropas americanas".

The Daily Beast, que se tem de forma acrítica publicou muitos artigos promovendo a narrativa “Bountygate” da CIA, relata o seguinte:

Era um história de sucesso sobre o retorno da Rússia ao “Grande Jogo” imperial no Afeganistão. O Kremlin espalhou dinheiro pelo antigo campo de batalha da Ásia Central para que militantes matassem as forças americanas restantes. Isso gerou um grande clamor dos democratas e seus amplificadores #resistance sobre o traiçoeiro fantoche russo na Casa Branca, cuja admiração por Vladimir Putin havia posto em perigo as tropas americanas.

Mas na quinta-feira, o governo Biden anunciou que, afinal, a inteligência dos EUA só tinha confiança "baixa a moderada" na história. Traduzido do jargão do mundo da espionagem, isso significa que as agências de inteligência descobriram que a história é, na melhor das hipóteses, não comprovada - e possivelmente falsa.

Assim, a mídia de massa promoveu agressivamente uma narrativa da CIA da qual nenhum deles jamais viu prova, porque não havia prova, porque era uma afirmação totalmente infundada desde o início. Eles literalmente publicaram um comunicado à imprensa da CIA e o disfarçaram como uma notícia.

Isso permitiu que a CIA lançar sombra e inércia nas retiradas de tropas propostas por Trump do Afeganistão e da Alemanha, e para continuar aumentando sentimentos anti-Rússia no cenário mundial, e pode muito bem ter contribuído para o fato de que a agência estará oficialmente entre aqueles que estão isentos de Biden “retirada” performativa do Afeganistão.

Em ditaduras totalitárias, a agência de espionagem do governo diz à mídia quais histórias veicular, e a mídia as publica sem questionar. Nas democracias livres, a agência de espionagem do governo diz "Ei, amigo, tenho um furo para você!" e os meios de comunicação o publicam sem questionar.

Em 1977, Carl Bernstein publicou um artigo intitulado “A CIA e a mídia”Relatando que a CIA tinha secretamente infiltrado nos meios de comunicação mais influentes da América e teve mais de 400 repórteres que considerou ativos em um programa conhecido como Operação Mockingbird. Foi um grande escândalo, e com razão. A mídia noticiosa deve relatar com veracidade o que acontece no mundo, não manipular a percepção pública para se adequar às agendas de espiões e fomentadores de guerra.

Hoje em dia, a colaboração da CIA acontece abertamente, e as pessoas são muito propagandeadas para sequer reconhecer isso como escandaloso. Pontos de venda imensamente influentes, como The New York Times transmitir sem crítica a desinformação da CIA, que é então divulgado como fato por especialistas em notícias a cabo. O único proprietário de O Washington Post é um contratante da CIA, e WaPo nunca revelou esse conflito de interesses ao reportar sobre as agências de inteligência dos Estados Unidos por protocolo jornalístico padrão. Meios de comunicação de massa agora empregar abertamente veteranos da agência de inteligência como John Brennan, James Clapper, Chuck Rosenberg, Michael Hayden, Frank Figliuzzi, Fran Townsend, Stephen Hall, Samantha Vinograd, Andrew McCabe, Josh Campbell, Asha Rangappa, Phil Mudd, James Gagliano, Jeremy Bash, Susan Hennessey, Ned Price e Rick Francona , como são ativos conhecidos da CIA como Ken Dilanian da NBC, assim como Estagiários da CIA como Anderson Cooper e Candidatos à CIA como Tucker Carlson.

Esta não é a Operação Mockingbird. É muito pior. A Operação Mockingbird foi a CIA fazendo algo para a mídia. O que estamos vendo agora é a CIA agindo abertamente as a mídia. Qualquer separação entre a CIA e a mídia de notícias, na verdade até mesmo qualquer pretensão de separação, foi abandonado.

Isto é mau. Isso é muito, muito ruim. A democracia não tem existência significativa se os votos das pessoas não são expressos com uma compreensão clara do que está acontecendo em sua nação e seu mundo, e se seu entendimento está sendo moldado para se adequar às agendas do próprio governo com o qual devem influenciar Seus votos, o que você tem é a força militar e econômica mais poderosa da história da civilização, sem nenhuma responsabilidade perante o eleitorado. É apenas uma imensa estrutura de poder que abrange todo o globo, fazendo o que quiser para quem quiser. Uma ditadura totalitária disfarçada.

E a CIA é a pior instituição que poderia estar encabeçando os movimentos dessa ditadura. Um pouco de pesquisa sobre o muitas, muitas coisas horríveis o que a CIA fez ao longo dos anos irá mostrar rapidamente que isso é verdade; inferno, apenas uma olhada o que a CIA estava fazendo com o Programa Phoenix no Vietnã.

Há uma ilusão comum em nossa sociedade de que agências governamentais depravadas, conhecidas por terem feito coisas más no passado, simplesmente pararam de fazer coisas más por algum motivo. Essa crença é apoiada por nenhuma evidência e é desmentida por montanhas de evidências em contrário. É acreditado porque é confortável e, literalmente, por nenhum outro motivo.

A CIA não deveria existir, muito menos controlar a mídia, muito menos os movimentos do império norte-americano. Que possamos um dia conhecer uma humanidade inteiramente livre do domínio dos psicopatas, de nosso comportamento planetário total como um coletivo, até os pensamentos que temos em nossas próprias cabeças.

Que possamos extrair seus dedos horríveis de todos os aspectos de nosso ser.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

8 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Mulher

A mídia está cheia de espiões e seus companheiros dispostos.

JAMES DOLLINGER

Joe Biden
(No. 1)
Nova adição à Lista Negra.

Alex

Perfecto. E uma das questões mais importantes, já que tudo o que as pessoas pensam que sabem ou acreditam vem sempre de alguma informação, veiculada por meio de alguma mídia. A história é uma história contada por alguém, e a realidade atual é uma ilustração perfeita de como é quando a elite tecnológica assume o controle das informações. Pessoas com máscaras com medo de fantasmas. Fale sobre evolução.

Dom Paulo

Obrigado, Caitlin e Patrick! Em novembro passado, analisei a CIA como um centro do mal -
https://donpaulwearerev.com/flipping-the-script/cia-usa-57-years-of-rule-since-one-grievous-coup-the-choice-is-us-7 Além disso, os financiadores encarregados dos Estados Unidos conspiraram para comprar mídia durante o World WAar I. O velho Walter Lippman comentou sobre o novo mundo 'supranacional' em 1917 (página 105 de The World Is Turning, que coloquei como um PDF online por último fim de semana - https: //www.ur1light.com/the-world-is-turning Por favor, continuem com seu bom jornalismo, vocês dois!

Nicholas Schultz

Não vamos esquecer que Eugene Meyer, quando deixou o cargo de chefe do Federal Reserve em 1933, teve a sorte de comprar o lutador Washington Post por centavos de dólar. Os deuses do dinheiro dominam até mesmo a CIA.