Comentários de George Soros entregues ao Fórum Econômico Mundial, disses Social Media

George SorosWikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Soros reclama da ameaça de guerra nuclear, aquecimento global e ascensão do nacionalismo, mas depois critica vigorosamente o Facebook e o Google por se tornarem monopólios manipuladores e controlarem mais da metade de toda a receita de anúncios na Internet. Ele está com ciúmes ou apenas aproveitando a onda popular de atacar a Big Tech? ⁃ Editor TN

Quero gastar a maior parte do meu tempo restante em outro problema global: a ascensão e o comportamento monopolista das empresas gigantes de plataformas de TI. Essas empresas geralmente têm desempenhado um papel inovador e libertador. Mas, à medida que o Facebook e o Google se tornaram monopólios cada vez mais poderosos, tornaram-se obstáculos à inovação e causaram uma variedade de problemas dos quais estamos apenas começando a tomar consciência.

As empresas obtêm seus lucros explorando seu ambiente. As empresas de mineração e petróleo exploram o ambiente físico; empresas de mídia social exploram o ambiente social. Isso é particularmente nefasto porque as empresas de mídia social influenciam o modo como as pessoas pensam e se comportam sem que elas tenham consciência disso. Isso tem conseqüências adversas de longo alcance no funcionamento da democracia, particularmente na integridade das eleições.

A característica distintiva das empresas de plataforma da Internet é que elas são redes e desfrutam de retornos marginais crescentes; isso explica seu crescimento fenomenal. O efeito de rede é verdadeiramente sem precedentes e transformador, mas também é insustentável. O Facebook levou oito anos e meio para atingir um bilhão de usuários e metade desse tempo para atingir o segundo bilhão. A esse ritmo, o Facebook ficará sem pessoas para converter em menos de anos 3.

[the_ad id = ”11018 ″]

O Facebook e o Google controlam efetivamente mais da metade de toda a receita de publicidade na Internet. Para manter seu domínio, eles precisam expandir suas redes e aumentar sua participação na atenção dos usuários. Atualmente, eles fazem isso fornecendo aos usuários uma plataforma conveniente. Quanto mais tempo os usuários gastam na plataforma, mais valiosos se tornam para as empresas.

Os provedores de conteúdo também contribuem para a lucratividade das empresas de mídia social, porque não podem evitar o uso das plataformas e precisam aceitar os termos oferecidos.

A excepcional lucratividade dessas empresas é em grande parte uma função de evitar responsabilidades e pagar pelo conteúdo de suas plataformas.

Eles alegam que estão apenas distribuindo informações. Mas o fato de serem distribuidores de quase monopólio os torna serviços públicos e devem submetê-los a regulamentações mais rigorosas, destinadas a preservar a concorrência, a inovação e o acesso universal justo e aberto.

O modelo de negócios das empresas de mídia social é baseado em publicidade. Seus verdadeiros clientes são os anunciantes. Mas, gradualmente, um novo modelo de negócios está surgindo, baseado não apenas na publicidade, mas na venda de produtos e serviços diretamente aos usuários. Eles exploram os dados que controlam, agrupam os serviços que oferecem e usam preços discriminatórios para manter para si mais benefícios que, caso contrário, teriam para compartilhar com os consumidores. Isso aumenta ainda mais sua lucratividade - mas o pacote de serviços e preços discriminatórios prejudicam a eficiência da economia de mercado.

As empresas de mídia social enganam seus usuários manipulando sua atenção e direcionando-a para deles fins comerciais próprios. Eles deliberadamente projetam o vício nos serviços que prestam. Isso pode ser muito prejudicial, principalmente para adolescentes. Há uma semelhança entre plataformas de internet e empresas de jogos de azar. Os cassinos desenvolveram técnicas para conectar os jogadores a um ponto em que eles jogam fora todo o seu dinheiro, mesmo dinheiro que não têm.

Algo muito prejudicial e talvez irreversível está acontecendo com a atenção humana em nossa era digital. Não apenas distração ou vício; empresas de mídia social estão induzindo as pessoas a desistir de sua autonomia. O poder de moldar a atenção das pessoas está cada vez mais concentrado nas mãos de algumas empresas. É preciso um esforço real para afirmar e defender o que John Stuart Mill chamou de "a liberdade de espírito". Existe a possibilidade de que, uma vez perdidas, as pessoas que crescem na era digital tenham dificuldade em recuperá-la. Isso pode ter consequências políticas de longo alcance. Pessoas sem a liberdade de espírito podem ser facilmente manipuladas. Esse perigo não aparece apenas no futuro; ele já desempenhou um papel importante nas eleições presidenciais da 2016 nos EUA.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
1 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
1 Autores de comentários
Wilma Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
Wilma
Convidado

Soros, o luciferiano globalista; não há mais a dizer