MIT ridiculariza os críticos do golpe de estado do tecnocrata

O parágrafo principal magistral e cuidadosamente construído no artigo da Technology Review do MIT Cinco coisas que precisamos fazer para que o rastreamento de contatos realmente funcione estados,

A pandemia em curso é um terreno fértil para oportunidades oportunistas. vendedores ambulantes, fraudes barulhentas e negadores de coronavírus que atacam ou culpam a todos e tudo, desde chineses-americanos a Bill Gates e redes 5G. A última frente desta guerra bizarra: rastreamento de contatos.

Você pode ver o uso inteligente de palavras para concluir que qualquer pessoa que ouse criticar o “rastreamento de contato” é jogada com “vendedores oportunistas, fraudes barulhentas e negadores do coronavírus”. Além disso, esses negadores aparentemente fazem acusações selvagens, culpando "todos e tudo, desde sino-americanos a Bill Gates e redes 5G".

(Oh, vocês pobres, massas ignorantes que vivem na escuridão e que entendem tão mal a ciência. Quando você cala a boca e começa a confiar naqueles que têm doutorado e todo tipo de letras importantes depois do nome?)

O MIT, por outro lado, posiciona-se como estando no “centro do razoável”, fazendo coisas responsáveis ​​em nome da resolução de um problema que deve ser resolvido. O que o MIT recomenda?

• Tarefa 1: Contrate 100,000 rastreadores manuais
• Tarefa 2: proteger a privacidade
• Tarefa 3: Garantir que o rastreamento cubra o maior número possível de pessoas
• Tarefa 4: aceite que a tecnologia sozinha não pode resolver esse problema
• Tarefa 5. E faça tudo agora.

Como abordar objeções sobre privacidade

Após o choque de contratar 100,000 rastreadores manuais, o escritor antecipa a objeção típica à invasão da privacidade e procura superá-la:

Entretanto, a vigilância médica provou ser uma ferramenta para salvar vidas e A Apple e o Google dizem que estão priorizando a privacidade ao criar sistemas descentralizados projetados para dificultar a vigilância maliciosa, além de fornecer dados importantes para as autoridades de saúde pública. (enfase adicionada)

Mas o Google e a Apple não são os dois gigantes da tecnologia que sabem exatamente onde cada telefone (e seu dono) está o tempo todo? Eles não têm 100% de nossos dados de identificação pessoal mais informações auxiliares sobre nossas compras, preferências, viagens, histórico médico, etc? Eles já não foram investigados e multados por governos por manuseio incorreto de dados de clientes?

E, aparentemente, o MIT e outros não têm problema em lançar a legislação HIPAA pela porta de uma vez por todas. Você se lembra da HIPAA, certo? Esse é o formulário que você quase é forçado a assinar sempre que entra em qualquer tipo de estabelecimento médico.

HIPAA é uma lei real dos EUA (imagine, uma lei real aprovada pelo Congresso) que significa Lei de Portabilidade e Responsabilidade do Seguro de Saúde. Ele foi aprovado em 2003 para fornecer padrões de privacidade para proteger os registros médicos e outras informações de saúde de um paciente, mas empresas como o Google já possuem os registros de saúde completos de milhões de cidadãos americanos sem seu conhecimento ou consentimento.

Concluindo!

A elite global tem sido muito hábil em desviar as críticas há décadas. Exatamente as mesmas técnicas foram usadas contra Antony Sutton e eu na década de 1970. Nunca importou se críticos como nós foram varridos para a extrema esquerda ou a extrema direita, mas os elitistas sempre se deixaram como o centro moderado, razoável e equilibrado.

Nada mudou, e o MIT caiu em sua própria armadilha.

Considere o que é: pura propaganda para convencê-lo de sua agenda puramente tecnocrata. Não compre por um minuto.