O campo de batalha está agora definido. De um lado, estão aqueles que continuam reivindicando “a ciência está decidida” sobre a segurança da vacina e desejam eliminar todas as isenções de vacina, forçando essencialmente todas as crianças a receber vacinas, quer seus pais concordem ou não. Por outro lado, estão aqueles que acreditam que a ciência está longe de ser estabelecida e acreditam que os pais devem ter o direito de escolher o que é injetado no corpo de seus filhos sem medo de punição.
O último conflito desta batalha ocorreu na segunda-feira em Trenton, Nova Jersey, onde um projeto de lei que propõe uma das proibições mais amplas do país sobre isenções religiosas a vacinas infantis não teve apoio suficiente no Senado do Estado, controlado por democratas, para ser votado. O projeto encerraria uma política que permite aos pais em Nova Jersey citarem as crenças religiosas como a razão pela qual seus filhos não foram imunizados, sem afetar a capacidade da criança de se matricular na escola.
Semanas de protestos sustentados e barulhentos fora do Legislativo Estadual por aqueles que se opõem à vacinação forçada estão sendo apontados como o principal motivo pelo qual o projeto não foi aprovado. A intensidade do protesto prolongado foi diferente de qualquer coisa em Trenton em mais de uma década, disseram muitos legisladores e lobistas de longa data.
https://youtu.be/82KJGSLT2e4
Os manifestantes consideraram isso uma vitória monumental para sua causa, e alguns defensores estão vendo isso como um ponto de inflexão na batalha, entrando em 2020 com grande otimismo. O advogado de segurança de vacinas Robert F. Kennedy Jr. recebeu aplausos clamorosos enquanto falava com os manifestantes sobre os legisladores que aprovavam esse projeto. De acordo com ele:
Eles não estão trabalhando para você, não estão trabalhando para mim e, definitivamente, não estão funcionando para nossos filhos. E você estar aqui hoje é a maneira que terminamos isso. Que tenha certeza de que eles comecem a trabalhar para nós.
Vocês são heróis! Como esse estado é conhecido como o gabinete do remédio, esta é a sede de todas as empresas [farmacêuticas], elas possuem essas pessoas na legislatura estadual. E adivinha? Você venceu aqui! Você os venceu em dezembro, quando eles foram lançados, e agora eles estão voltando e estão tentando fazer isso de novo. E nós vamos vencê-los esta semana também! (fonte)
Mainstream: “A ciência está resolvida”
A grande mídia teve um tom previsivelmente diferente sobre o assunto. Artigo do New York Times sobre o assunto, os mantras familiares sobre segurança de vacinas são citados em linguagem oficial dos legisladores:
"Vai ser feito ... Eles podem tocar sua bateria, sirenes e buzinas de caminhão ... Esta é uma verdadeira emergência de saúde pública." - Presidente do Senado, Stephen M. Sweeney
"A ciência está decidida sobre isso", - a senadora Loretta Weinberg, patrocinadora da legislação
“As vacinas são seguras, e nós, da saúde pública, precisamos dizer isso repetidamente.” - Deputado Herb Conaway
O artigo também observa que “os estados que limitaram ou revogaram as isenções de vacinação com base na religião incluem Califórnia, Mississippi, Maine e Nova York, que estava no epicentro de um surto de sarampo ano passado.'
A noção de que um possível surto de sarampo é "uma verdadeira emergência de saúde pública" está começando a se desgastar com o público que está despertando. O único efeito duradouro do surto de sarampo citado acima em Nova York é que aqueles que foram infectados agora têm verdadeira imunidade vitalícia contra o sarampo. O surto não causou uma única morte. Mas isso não deve ser uma surpresa, já que, de acordo com o CDC, não houve mortes por sarampo nos EUA durante uma década inteira estudada (2004 a 2015), e nenhuma foi relatada desde então. Durante o mesmo período de dez anos, o próprio governo Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) relataram 108 mortes por vacinas contra sarampo (fonte) E lembre-se, isso representa apenas crianças cujos pais contestaram outros diagnósticos, como SIDS e SUD, e foram bem-sucedidos em convencer o tribunal do VAERS da culpabilidade da vacina. Provavelmente, é uma fração muito pequena dos casos reais.
Acho que o deputado Herb Conaway resumiu a estratégia dos legisladores perfeitamente quando disse que os defensores da vacinação obrigatória precisam dizer repetidamente que as vacinas são seguras; o motivo é que, se eles direcionaram o público à evidência estatística, essa evidência pode provar o contrário.
OMS ofende-se com a diminuição da confiança da vacina
A Cúpula Global de Segurança de Vacinas, organizada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) no início de dezembro, abordou este recente artigo da CE, revelou que a confiança do público sobre a segurança das vacinas está em declínio. O ativismo que desafia a segurança e o teste adequado de vacinas, como os protestos de Nova Jersey descritos acima, parece ter um impacto nisso. Mas não apenas o público começou a questionar vacinas em maior número, como também as autoridades de saúde pública estão perdendo a confiança. Professor Heidi Larson, Diretor do Projeto de Confiança em Vacinas, resume a terrível situação na cúpula da seguinte forma:
A outra coisa que é uma tendência e um problema, não é apenas a confiança in fornecedores, mas a confiança of prestadores de cuidados de saúde. Temos uma linha de frente de profissionais de saúde muito instável que começa a questionar vacinas e a segurança das vacinas. Esse é um grande problema, porque até hoje qualquer estudo que eu tenha visto - e estamos constantemente pesquisando neste espaço -, a pessoa mais confiável em qualquer estudo que eu tenha visto globalmente é o profissional de saúde. E se perdermos isso, estamos com problemas.
Se você assistir ao vídeo da reunião que foi tornada pública no Site da OMS, você pode se surpreender com a natureza das preocupações de quem fala depois de quem fala. Embora isso deva ser uma vacina segurança cúpula, praticamente nenhum dos oradores manifestou uma preocupação direta com a segurança das vacinas com relação à saúde e segurança das crianças do mundo. Pode-se pensar que se isso realmente era sobre segurança, que a morte de uma criança da vacinação deve ser suficiente para o governo, em colaboração com os fabricantes, suspender a vacina específica em questão até que os testes possam ser feitos para certificar a segurança dessa vacina para a satisfação de todos.
https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 Eles nos dizem a verdade, você só precisa tirar a cera do ouvido para ouvi-la, tirar os olhos do seu telefone I e parar de tirar tantas selfies para colocar no facebook, isso seria útil.
O vídeo não está mais disponível ... Você poderia fornecer outro link?
Quando dizem que “a ciência está resolvida”, sabemos que não.