Vergonha climática e o culto perturbador de Greta Thunberg

O culto de Greta Thunberg é extremamente perturbador e marca uma nova baixa no ralo que a civilização ocidental parece inclinar. Mesmo que eu acreditasse que o gás natural que cada um de nós respira milhares de vezes por dia, e que as plantas usam para a fotossíntese, acabará sendo a nossa morte, eu ainda ficaria profundamente perturbado pela uso dessa garota - que é claramente instável mentalmente - como a criança-propaganda da agenda.

Esta vídeo dela falando na ONU é um caso em questão, como é sua declaração para a multidão de Davos no início deste ano, em que ela decidiu espalhar sua própria marca de miséria sem esperança para todos:

“Os adultos continuam dizendo que devemos isso aos jovens, para lhes dar esperança. Mas eu não quero sua esperança. Eu não quero que você tenha esperança. Eu quero que você entre em pânico. Quero que você sinta o medo que sinto todos os dias. Eu quero que você aja. Quero que você aja como faria em uma crise. Quero que você aja como se a casa estivesse pegando fogo, porque está.

As causas apoiadas por fatos incontestáveis ​​não precisam da ajuda de adolescentes um pouco enervantes e emotivas para liderar a acusação. Pelo contrário, as adolescentes um pouco enervantes e emotivas podem ser consideradas por uma sociedade racional como um obstáculo aos fatos, uma vez que provavelmente as prejudicam e afastam as questões do domínio da razão e do discurso racional da emoção e da emoção. sentimentos.

Qual, é claro, é exatamente o ponto, e por que ela está onde está. Até este último ano, era perfeitamente possível manter a posição razoável de que qualquer mudança no clima global não é necessariamente o produto de ações humanas, sem ser considerada desequilibrada. Sim, a acusação totalmente dissimulada de "Denier" foi cada vez mais usada para difamar aqueles que questionavam as alegações feitas, implicando que manter tal posição era semelhante a negar o genocídio nazista contra milhões de judeus. Mas, apesar disso, e o fato de a maioria da mídia corporativa tender a tratar a alegação de que os seres humanos são responsáveis ​​pelas mudanças climáticas como fato comprovado, ainda era quase possível discordar sem ser tratado como um pária e uma pessoa muito má.

Essa situação era claramente intolerável para aqueles que têm mais a ganhar com a propagação das reivindicações, e é por isso que - pelo menos me parece - eles decidiram aumentar a aposta usando - e eu quero dizer USAR - uma criança para continuar a causa deles. E não apenas qualquer criança. Alguém com histórico de depressão e outras doenças mentais e capaz de fazer apelos extraordinariamente emocionais e "proféticos" ao "mundo". Se tudo se tratasse de fatos, não haveria necessidade de tais táticas, mas o avanço incansável de uma pessoa como essa visa claramente encerrar qualquer debate restante, uma vez que aqueles que criticam sua mensagem agora podem ser retratados automaticamente como insensíveis insensíveis corações de pedra, sem um pingo de compaixão.

Isso é ainda mais emotivo. Sem dúvida, existem algumas pessoas que são muito desagradáveis ​​para Miss Thunberg, e sem dúvida ela foi submetida a alguns abusos vis. Afinal, existem muitas pessoas vis por aí que gostam de ser más com os outros. Mas é perfeitamente possível opor-se à sua mensagem, e perfeitamente razoável se ressentir do fato de que ela está sendo explorada dessa maneira para promover uma agenda promovida por pessoas muito mais altas na cadeia alimentar, sem lhe causar nenhum mal ou mesmo ser muito perversa. Pessoalmente, desejo a ela toda bênção e que ela encontre esperança e felicidade.

Vale, no entanto, lembrar que não era do campo dos chamados "Negadores" de fatos e razões que a decisão foi tomada de usar uma criança emocionalmente perturbada para atuar como porta-voz global e fazer apelos emocionais a o mundo. Pelo contrário, foi daqueles que afirmam ter os fatos, a prova e a ciência estabelecida. Por quê? Se a ciência está realmente estabelecida e os fatos são realmente incontestáveis, por que a necessidade de usar uma garota vulnerável para impulsionar a agenda, como aconteceu claramente?

Em um nível pessoal, temo pela senhorita Thunberg. Sem dúvida, descobrirá, mais cedo ou mais tarde, que foi explorada por aqueles que considerava seus amigos, apenas para descobrir que estavam preparados para abandoná-la assim que ela cumprisse seu objetivo. Ela acabará sendo uma pergunta nos testes de pub e Trivial Pursuit nos anos 20 ou 3o (sim, acredito que o mundo, as casas públicas e os jogos de tabuleiro ainda estarão todos aqui).

No nível social, francamente, tudo tem o cheiro bastante desagradável de uma campanha deliberada para envergonhar as pessoas em silêncio pela exploração de uma criança francamente muito perturbada. E o fato de haver pessoas preparadas para usar esse tipo de tática emotiva para promover sua agenda é realmente bastante sinistro e não é um bom presságio. Estamos perigosamente perto de nos tornarmos uma sociedade inteiramente governada pela emoção em detrimento da razão, com os resultados sendo vistos na crescente incapacidade de grandes faixas de pessoas de aceitar a possibilidade de que outras visões que não as suas devam ser permitidas.

Se você concorda com a mensagem da Srta. Thunberg, se você é cético ou se a rejeita completamente, a exploração dela e o culto que cresceu ao seu redor devem perturbá-lo.

Leia a história completa aqui…