Se parece que os radicais do clima estão agindo desesperadamente porque sentem que seu “movimento” está morrendo, então essa provavelmente é uma avaliação precisa. De funcionários da EPA ameaçando resistir à presidência de Donald Trump até o cara da ciência lixo Bill Nye aparecendo na Fox News para dizer ao mundo que os humanos são totalmente responsáveis pela “velocidade com que a mudança climática está acontecendo”, o comportamento irracional está transbordando.
É claro que os alarmistas não podem desistir de sua estridência. Eles ainda são valentões que tentam marginalizar, envergonhar e silenciar aqueles que não concordam com sua narrativa de que o homem está superaquecendo perigosamente o planeta por meio de suas emissões de gases de efeito estufa.
Mas são eles que devem ser ridicularizados. Aqui está o porquê:
Eles estão errados. O calor devastador que eles previram simplesmente não aconteceu. Cientistas do clima Roy Spencer, John Christy e outras já demonstramos isso inúmeras vezes.
Eles esconderam sua verdadeira agenda. Os fanáticos querem destruir o capitalismo e dominar a economia mundial.
Há dois anos, Christiana Figueres, secretária executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, disse “esta é a primeira vez na história da humanidade que nos propomos a intencionalmente, dentro de um determinado período de tempo, mudar o modelo de desenvolvimento econômico que reina há pelo menos 150 anos. ”
Figueres foi criticada por seu comentário, mas veio cinco anos depois que Ottmar Edenhofer, que co-presidiu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU de 2008 a 2015, admitiu que “redistribuímos de fato a riqueza do mundo por meio da política climática”.
Eles são hipócritas. Todos os anos, delegados, muitos deles em jatos particulares, voam para Davos, na Suíça, para o Fórum Econômico Mundial, de onde eles ameaçam o resto de nós sobre nossas pegadas de carbono. Os intrometidos também voam regularmente para as conferências da ONU sobre o aquecimento global, realizadas em locais importantes como Paris, Cancún, Copenhague e Milão. Onde quer que eles vão, suas acomodações são sempre luxuosas, suas viagens bem cuidadas e suas refeições suntuosas. É claro que seu objetivo é tirar os confortos do século 21 de todos em nome da “luta” contra as mudanças climáticas.
O hipócrita-chefe é, claro, Al Gore. Enquanto constantemente discute ao mundo sobre as emissões de carbono do homem, ele viveu o mesmo estilo de vida que condena. De uma casa de 20 cômodos que requer iates carregados de energia, a arrecadação de até US $ 100 milhões dos barões do petróleo que compraram sua antiga rede a cabo, ao seu hábito de usar jatos particulares para levá-lo embora e pregar seus sermões sobre os males do uso de combustíveis fósseis, sua vida é uma mentira.
São autoritários. Discordar deles é o mesmo que discordar dos Castros. O claramente perturbado Robert F. Kennedy Jr. disse que alguns céticos do clima deveriam ser processados como criminosos de guerra. Em março passado, a então procuradora-geral Loretta Lynch disse ao Comitê Judiciário do Senado que houve discussões oficiais sobre processar os "negadores".
A geoengenharia está acontecendo agora e é um perigo claro e presente!
Sim, a geoengenharia é a verdadeira mudança climática causada pelo homem e, ironicamente, eles afirmam que será uma “solução” para deter o aquecimento global, etc. típica isca e troca.
Todos deveriam pesquisar a tecnologia Orgonite e especificamente a orgonita “chembuster” do tipo Croft, que pode ajudar a dissipar a poluição da geoengenharia.
O ridículo é a arma preferida dos fascistas e totalitários. Sugiro falar a verdade ao poder.
Russel, exatamente! É assim que as pessoas se tornam o inimigo que procuram derrotar.
Você não pode resolver um problema com o mesmo nível de pensamento que o criou. A verdade deve ser a ferramenta e devemos prevalecer.
Não concordo que o ridículo seja a maneira adequada de abordar o assunto. Primeiro, isso leva os defensores da cerca para o acampamento, por mais irracional que seja. Mas quem disse que os humanos são racionais como computadores? Também dá a impressão ao outro lado (e aos defensores) de que você não pode vencer por meio de argumentos racionais. Além disso, equivale falsamente a ignorância sincera e / ou compromissos emocionais preexistentes (por qualquer razão) com um esforço * consciente e deliberado * para ferir, prejudicar ou rebaixar os outros. Se a intenção importa mesmo em matéria de matar uma pessoa (homicídio culposo ou homicídio), então também importa quando se trata de pessoas... Leia mais »