Flip-flop de cientistas: os piores cenários de aquecimento global não são credíveis

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Alguns cientistas do aquecimento global estão se esquivando de suas previsões mais extremas sobre o aquecimento global, mas ainda se recusam a abandonar a premissa de que o homem é a principal causa do aquecimento global, ou que a Terra provavelmente está entrando em um ciclo de resfriamento. Essa posição tecnocrata é essencialmente anti-humana porque os humanos sempre acabam assumindo a culpa pelo que quer que aconteça. ⁃ Editor TN

A superfície da Terra quase certamente não aquecerá quatro ou cinco graus Celsius pela 2100, de acordo com um estudo divulgado quarta-feira que, se correto, anula as piores previsões da ONU sobre mudanças climáticas.

Um cálculo revisado de como os gases de efeito estufa aumentam a temperatura do planeta reduz em mais da metade o alcance dos possíveis resultados do final do século, disseram os pesquisadores no relatório, publicado na revista Nature.

"Nosso estudo praticamente exclui sensibilidades climáticas muito baixas e muito altas", disse o principal autor Peter Cox, professor da Universidade de Exeter.

A eficácia com que o mundo reduz as emissões de CO2 e metano, melhora a eficiência energética e desenvolve tecnologias para remover o CO2 do ar determinará se a mudança climática permanece administrável ou desencadeia um turbilhão de miséria humana.

Mas a incerteza sobre como as coisas ficam quentes também decorre da incapacidade dos cientistas de definir uma pergunta muito simples: quanto a temperatura média da superfície da Terra aumentará se a quantidade de CO2 na atmosfera dobrar?

Esse "desconhecido conhecido" é chamado de sensibilidade climática de equilíbrio (ECS) e, nos últimos anos do 25, o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) - a autoridade máxima em ciência do clima - se estabeleceu em uma faixa de 1.5 C a 4.5 C ( 2.7 a 8.1 graus Fahrenheit).

Cox e colegas, usando uma nova metodologia, apresentaram uma faixa bem mais restrita: 2.2 C a 3.4 C, com uma melhor estimativa de 2.8 C (5 F).

Se preciso, exclui os cenários mais destrutivos do dia do juízo final.

"Esses cientistas produziram uma estimativa mais precisa de como o planeta responderá ao aumento dos níveis de CO2", disse Piers Forster, diretor do Centro Internacional de Clima Priestley da Universidade de Leeds.

Gabi Hegerl, cientista climático da Universidade de Edimburgo que, como Forster, não participou da pesquisa, acrescentou: “Ter uma probabilidade menor de sensibilidade muito alta é reconfortante.

"Sensibilidade muito alta tornaria extremamente difícil limitar as mudanças climáticas de acordo com as metas de Paris".

Pressão ainda ligada

O marco do acordo climático de Paris no 2015 exigia limitar o aquecimento global "abaixo do" 2 C em comparação com uma referência pré-industrial e prosseguir os esforços para um teto do 1.5 C.

Os resultados não devem ser vistos como uma pressão sobre a necessidade de combater as mudanças climáticas, alertaram os autores e outros especialistas.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Subscrever
Receber por
convidado
2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Earl

Talvez alguém possa educar esses idiotas educados sobre os ciclos de Malinkovich e as oscilações decadais, o efeito dos ciclos solar e da lua, sem mencionar a indução termohalina que causa a circulação de correntes de convecção nos oceanos entre os pólos sul e norte e seu efeito no clima. CO2 não é a causa do chamado AGW. Somente 15% do suposto cientista concorda com o AGW criado pelo homem.
Wes está entrando em uma nova era do gelo, que começará a sério no 2019 e progredirá no 2030. Melhor comprar alguns imóveis na Flórida rapidamente…

Karlin

OMG vocês !! - a primeira frase tem um 'truque de desvio de direção' ao mencionar apenas "4 ou 5 graus Celsius" - o limite que estamos tentando manter abaixo é 1.5oF, e o "pior cenário" só foi para o 2oF na cúpula de Paris. Ninguém está falando “4 ou 5 oC da 2100.

O autor desta tripulação está à beira da criminalidade, colocando essas mentiras sobre uma ameaça muito real.