As expectativas dos tecnocratas em relação à IA estão muito além da realização real, e suas previsões longínquas têm mais em comum com a ficção científica do que com a ciência. No entanto, os tecnocratas inventam porque podem, não porque haja um bom motivo para isso. ⁃ Editor TN
Ananomáquinas intelectualmente inteligentes serão injetadas em seres humanos dentro dos anos 20 para reparar e melhorar músculos, células e ossos, previu um inventor sênior da IBM.
John McNamara, que trabalha no IBM Hursley Innovation Center, em Hampshire, apresentou evidências ao Comitê de Inteligência Artificial da Câmara dos Lordes, que considera as implicações econômicas, éticas e sociais da IA.
McNamara disse que dentro de apenas duas décadas, a tecnologia pode ter avançado tanto que humanos e máquinas são efetivamente "fundidos", permitindo grandes saltos à frente na consciência e na cognição humanas.
"Podemos ver nanomáquinas de IA sendo injetadas em nossos corpos", disse ele a Peers. “Isso trará enormes benefícios médicos, como reparar danos às células, músculos e ossos - talvez até aumentá-los.
“Além disso, utilizando tecnologia que já está sendo explorada hoje, vemos a criação de tecnologia que pode mesclar o biológico com o tecnológico e, assim, ser capaz de aprimorar a capacidade cognitiva humana diretamente, potencialmente oferecendo uma grande melhoria mental, além de ser capaz de utilizar grandes quantidades de poder de computação para aumentar nossos próprios processos de pensamento.
"Usando esta tecnologia, incorporada a nós mesmos e ao nosso redor, começaremos a poder controlar nosso ambiente apenas com pensamentos e gestos."
Mr McNamara também previu 'Avatares Políticos', que vasculharão todos os dados disponíveis em sites de notícias e debates governamentais para fornecer às pessoas uma recomendação sobre em quem votar e por que, com base em sua visão de mundo.
No entanto, ele também alertou que o surgimento da IA poderia trazer 'grandes perturbações' para aqueles que trabalham nos setores de varejo e serviços e gerar desemprego generalizado.
“Enquanto hoje, ser pobre significa ser incapaz de comprar o telefone inteligente mais recente, amanhã isso pode significar a diferença entre um grupo de pessoas potencialmente com um aumento extraordinário na capacidade física, capacidade cognitiva, saúde, expectativa de vida e outro grupo muito mais amplo que não ”, disse McNamara.
Em evidência separada ao comitê, Noel Sharkey, professor emérito de IA e robótica da Universidade de Sheffield, que agora é diretor do Fundação para Robótica Responsável, disse que a inteligência artificial tem um custo.
"A preocupação imediata é que, cedendo decisões ou controle às máquinas, os humanos começam a aceitar suas decisões como corretas ou melhores que as suas e deixam de prestar atenção", disse ele.
"Há um crescente corpo de evidências de que os tomadores de decisão das máquinas de aprendizado estão herdando muitos preconceitos invisíveis entre suas correlações."
Este não é um grande passo em frente para “Humanos”. É um grande passo para os “robôs”. Para a humanidade, é um passo atrás. Veja que a tecnologia (que é criação do homem) está sob os humanos, não acabou.
wpDiscuz
Este não é um grande passo em frente para “Humanos”. É um grande passo para os “robôs”. Para a humanidade, é um passo atrás. Veja que a tecnologia (que é criação do homem) está sob os humanos, não acabou.