Os fãs de Game of Thrones reconhecerão as 'Cidades Livres' como cidades-estado autônomas modeladas após a antiga era romana. Hoje, as Cidades Livres estão sendo promovidas como a estrutura do dia para substituir o estado-nação. Este é um elemento chave para o sucesso da Tecnocracia, conforme descrito em Tecnocracia: o caminho difícil para a ordem mundial.
Livro do Dr. Parag Khanna Conectografia explica como as cidades globais são os pinos articulados da cadeia de suprimentos global, agindo de forma autônoma, mas fortemente conectada pela infraestrutura, de acordo com seus respectivos pontos fortes econômicos. Khanna também escreveu Tecnocracia na América (2015), demonstrando sua afinidade apontada pela tecnocracia. ⁃ Editor TN
Um parlamentar republicano de Illinois apresentou recentemente um projeto de lei que, se aprovado, solicitaria ao Congresso que considerasse tornando a cidade de Chicago seu próprio estado. Obviamente, ninguém espera que o projeto seja aprovado - mesmo o congressista que o redigiu admite que o apresentou apenas para destacar a influência desproporcional de Chicago no estado de Illinois.
Chicago detém mais poder de voto do que o resto rural do estado por um motivo: mais pessoas vivem lá. Mais dinheiro é ganho lá. Mais acontece lá. Mas como as opções de votação em Chicago são historicamente diferentes daquelas nos distritos de votação rural, uma representação justa em todo o estado é uma preocupação crescente.
Isso ilustra como as divisões políticas na América do Norte e Europa Ocidental funcionam não apenas ao longo das linhas de falha de raça e classe, mas dividem cada vez mais o coração rural das principais cidades.
Esta é uma divisão com consequências reais, do Brexit à política de polarização após a eleição presidencial da 2016 nos EUA. E parece que está ficando cada vez mais difícil de corrigir.
Mas e se, em vez de tentar consertar esse cisma cultural, o abraçarmos? E se uma solução para um futuro melhor viesse de muito longe no passado? Se olharmos para a história antiga, um modelo defende essa abordagem: a cidade livre.
Uma cidade livre é um município amplamente independente que não está sujeito às autoridades locais e regionais e tem seus próprios representantes em órgãos federais ou imperiais. Eles eram particularmente importantes no Sacro Império Romano e persistiram por toda a Idade Média, quando as cidades se tornaram locais de progresso, desenvolvimento e cultura.
As cidades livres desapareceram em grande parte como resultado da ascensão do Estado-nação no período medieval tardio e no início da modernidade, mas era um modelo de governança que funcionou por séculos. Na Itália medieval e na Alemanha, as cidades livres não eram sobrecarregadas pela autoridade dos senhores regionais, mas, mesmo assim, participaram em um grau limitado no governo imperial. Ainda assim, as cidades livres tinham suas próprias leis e elegeram seus próprios magistrados. Eles controlavam seu próprio comércio e regulavam o movimento de pessoas dentro e fora dos limites de suas cidades.
Enquanto isso, os municípios rurais vizinhos desfrutavam dos benefícios econômicos da cidade, como o acesso a seus muitos mercados e indústrias, mas não estavam sujeitos às leis únicas da cidade, nem particularmente afetados por inovações ou mudanças na cidade. Os residentes urbanos podem ter sido clientes que compraram suas colheitas, mas não eram necessariamente seus compatriotas. Em suma, era uma parceria de trabalho de benefício mais ou menos mútuo.
A cidade livre hoje
Recriando hoje o modelo de cidade livre, poderemos enfrentar algumas de nossas maiores lutas na sociedade, desde a crise da imigração até a ascensão do populismo e a crescente guerra comercial.
Por quase três anos, o Brexit consumiu grande parte do oxigênio político na Grã-Bretanha com o que é essencialmente uma revolta rural contra uma elite urbana percebida. O referendo deixado para trás uma paisagem eleitoral nas quais as cidades apoiaram fortemente permanecer parte da UE, enquanto as comunidades rurais favoreceram largamente a saída. Imagine como as políticas britânicas seriam diferentes hoje se Londres e Liverpool estivessem livres para permanecer na UE, enquanto Hertfordshire e Surrey partiram.
Nos Estados Unidos, um país com uma longa história de tensões urbano-rurais, o problema é particularmente pronunciado. Isso se deve ao Senado e ao colégio eleitoral, que desproporcionalmente favorecem as áreas rurais na formação do governo federal. Assim como o Brexit, o atual presidente dos EUA conquistou a vitória eleitoral, mas perdeu o voto em muitas grandes cidades.
Em sua iteração moderna, uma cidade livre poderia funcionar como os estados americanos de hoje, efetivamente capazes de fazer suas próprias leis que não violam a lei nacional ou a constituição. Na tradição do Sacro Império Romano, teria representação independente no Congresso.
E se Los Angeles recebesse os imigrantes de que precisa, sem que os moradores de Cheyenne County, Kansas se preocupem com a mudança da demografia de Los Angeles que tenha algum impacto sobre eles?
Se LA fosse uma cidade livre, seria capaz de estabelecer leis de imigração diferentes do atual acordo federal. O governo da cidade poderia formar suas próprias políticas de asilo e migração para decidir quantas pessoas e quais pessoas seriam acomodadas.
Por outro lado, a imigração para uma cidade livre teria suas limitações, o que significa que os imigrantes não poderiam residir nas áreas circundantes sem se submeter a um processo separado, que seria controlado pelo país vizinho e não pela cidade livre. Esses “imigrantes da cidade” também poderiam solicitar residência e cidadania, mas esse status também seria limitado à cidade livre para a qual eles migraram.
Como as cidades livres seriam economicamente autônomas, ninguém nas províncias precisa se preocupar com o fato de que o dinheiro dos impostos apoiará os recém-chegados das cidades livres (embora, como sabemos, imigrantes fornecem um benefício econômico líquido) As políticas de imigração das cidades livres teriam que dar conta do que poderia ser acomodado por seus próprios cofres.
As cidades livres teriam permissão para negociar seus próprios acordos comerciais com outras cidades livres - e nações. Por exemplo, uma Chicago gratuita precisaria fazer acordos comerciais para trazer comida das áreas rurais de Illinois, Wisconsin e Indiana. Ao mesmo tempo, esses locais precisariam de bens e serviços produzidos em Chicago. Esse tipo de acordo comercial exigiria que partidos de ambos os lados da divisão urbano-rural chegassem à mesa das negociações em reconhecimento da dependência mútua, no mínimo.
Trazer de volta cidades livres renderia um mundo no qual podemos ser dependentes um do outro (o que, sem dúvida, já somos) sem precisar ter medo um do outro.
wpDiscuz
WHAAAAT?