A China é o flautista da tecnocracia global

A maior parte do mundo ocidental não está mais em confinamento, alguns mandatos de vacinas estão sendo afrouxados, os usuários de máscaras são distintamente a minoria em todos os lugares que você olha.

Por enquanto, pelo menos, e por falta de uma frase melhor, em grande parte “voltamos ao normal”… exceto, você sabe, agora com uma economia totalmente quebrada, poder financeiro mais centralizado, dezenas de precedentes alarmantes criados para implantação futura e milhões e milhões de pessoas injetadas com veneno sob falsos pretextos.

Mas pelo menos na frente de bloqueio, somos normais ... principalmente.

Os bloqueios estão rapidamente se tornando uma daquelas coisas embaraçosas que só eram suportadas por outras pessoas, como usar sinalizadores ou votar em Thatcher. Os políticos estão passando febrilmente a responsabilidade de um lado para o outro, alegando nunca ter desejado bloqueios em primeiro lugar.

…mas não na China.

Enquanto o resto do mundo “vive com Covid”, as pessoas nas cidades chinesas ainda estão sujeitas a níveis distópicos de controle e vigilância. Até e inclusive serem soldados dentro de suas próprias casas.

Porquê?

Bem, certamente podemos descartar algumas “explicações” convencionais:

• Sabemos que não é porque Covid é uma doença real ou exclusivamente perigosa de qualquer forma. Os dados falaram sobre isso.
• Sabemos que não é porque os bloqueios funcionam para proteger a saúde do público ou prevenir surtos de doenças. Os dados falaram sobre isso também.
• Sabemos que não é porque o governo chinês considera a vida de seus cidadãos mais preciosa do que a de seus equivalentes ocidentais.
• E sabemos que não é porque eles foram vítimas de algum ataque viral de bioengenharia do Ocidente. Essa ideia sempre foi absurda.

…então qual é a verdadeira explicação?

Bem, existem várias respostas para isso, todas voltando para o nosso velho amigo, o binário falso.

1. CALCANHAR VS ROSTO

Se você aceita que a “pandemia” de Covid foi de fato uma operação psicológica global, realizada pela maioria dos governos do mundo trabalhando em conjunto a mando de interesses financeiros, corporativos e políticos supranacionais, então é de fato segue-se que quaisquer diferenças aparentes na abordagem ou atitude entre esses governos cooperantes desempenham um papel na narrativa.

Resumindo, alguém tem que bancar o “bandido”.

Nesse caso, a brutal abordagem “covid-zero” da China permite que os governos ocidentais reivindiquem o rótulo de “moderado” simplesmente em virtude de não ser tão caricaturalmente “mau” quanto a China.

Claro, isso funciona em ambas as direções.

“O Ocidente” pode dizer aos seus cidadãos, “olhe como foi brutal o bloqueio da China, nunca iríamos tão longe, porque nos preocupamos com seus direitos”.
Enquanto isso, a China pode dizer “veja como foi negligente e desorganizada a resposta do Ocidente à Covid, nunca seríamos tão descuidados, porque nos preocupamos com sua saúde”.

É – e aqui está a frase novamente – um binário falso.

Cada lado serve como o mocinho em sua própria narrativa e o bandido na outra, e dessa forma eles realmente se apóiam enquanto encurralam os dissidentes uns dos outros em uma “opinião alternativa” controlada.

2. PROMOÇÃO DE VACINAS

In The Guardian dois dias atrás, a agora onipresente Devi Sridhar realmente defendeu as “decisões difíceis” da China no Zero Covid, abordando isso do ângulo que a China tem que ser tão dura porque as vacinas deles não funcionam tão bem quanto as nossas:

A população da China tem uma taxa de vacinação mais baixa, com vacinas que parecem menos eficazes, do que na maioria dos outros países. E muitas pessoas também não têm imunidade adquirida de uma infecção anterior. Se a China desistir da contenção e permitir uma grande onda de infecções, o país sofrerá uma enorme perda de vidas, dados os atuais níveis de vacinação.

A coluna inteira é realmente apenas uma forma de xelim “seguro e eficaz” Vacinas de mRNA (assim como outras agendas das quais trataremos abaixo):

Preocupações crescentes sobre a baixa eficácia das vacinas chinesas não mRNA também foram uma preocupação: estudos indicaram que a proteção desapareceu rapidamente e era indetectável após seis meses [...] A China pega, precisa melhorar suas vacinas. Mas, para fazer isso, ele precisará de acesso à tecnologia de mRNA, e isso está parado em um impasse. A Moderna se recusou a transferir sua tecnologia para empresas chinesas para fabricação, em vez disso, está ansiosa para vender diretamente a um grande mercado. Em vez disso, a China trabalhou para desenvolver uma vacina de mRNA caseira, mas isso causou atrasos no lançamento [...] A China precisa levar vacinas de mRNA para os maiores grupos prioritários rapidamente

Mais uma vez, a narrativa dupla.

O Ocidente diz, “Veja, não precisamos desses bloqueios brutais, porque temos vacinas mágicas”, com o inevitável corolário tácito deste ser “precisaremos entrar em bloqueios se você não for vacinado o suficiente” .

Enquanto isso, a China coloca a culpa de seus próprios bloqueios no egoísmo ocidental, “a única razão pela qual temos esses bloqueios é porque as empresas ocidentais egoístas não compartilham sua tecnologia”. Isso transforma TODAS as vozes pró-chinesas nas vozes da mídia alternativa ocidental em vozes pró-vacinas também.

3. ALIMENTA A MENTIRA DE QUE “BLOQUEIOS FUNCIONAM”

Os bloqueios não funcionam para impedir a propagação de doenças e, antes de 2020, nunca foram sugeridos ou usados ​​dessa maneira.

Então, na primavera de 2020, quase todos os governos mundiais aparentemente tomaram simultaneamente a decisão sem precedentes de entrar em confinamento para combater a Covid. Para justificar isso, a narrativa convencional precisava de algum trabalho de bloqueio de evidências.

Entre na China.

Repetidamente, você lerá a aparente “condenação” dos bloqueios da China, juntamente com a qualificação de seus números supostamente baixos de mortes por Covid.

Nas fontes convencionais, a implicação clara não é dita, mas vozes alternativas proeminentes ficam felizes em dizer isso em voz alta: “Esses bloqueios podem parecer antiéticos, mas salvaram milhões de vidas.”

Como TODOS os “casos” da Covid são inteiramente produto de programas de teste de PCR e TODAS as “mortes da Covid” estão sujeitas a definições ridiculamente torturadas, podemos concluir que as estatísticas da Covid na China são um artifício projetado para vender a ideia de que os bloqueios realmente funcionam.

Mais do que apenas bloqueios, uma corrente oculta da narrativa da pandemia tem sido um abrandamento da atitude pública em relação à governança autoritária em geral, geralmente por meio de elogios à China.

Já em março de 2020 tivemos “especialistas” no Canal 4 elogiando a abordagem da China, tivemos Neil Ferguson lamentando o governo do Reino Unido não tinha o poder de seguir o plano de jogo da China, tivemos agências de notícias ocidentais alegando que a China tinha “triunfaram” sobre a Covid.

A mensagem era clara e nada sutil: “Cara, obviamente não ter respeito pelos direitos individuais é ruim, mas essa abordagem realmente parece funcionar, não é? Claramente, nunca faríamos isso, mas você não pode negar que é eficaz, pode?

Essa mensagem ainda continua hoje e não tem nada a ver com a China per se, e tudo a ver com a legitimação lenta da tirania em virtude dos fins que justificam os meios.

CONCLUSÃO

Resumindo, a abordagem “cobiça zero” da China forma uma peça vital da narrativa geral da pandemia, trabalhando em conjunto com os governos ocidentais como um contraste deliberadamente gritante:

1. Ele promove a ideia de que as vacinas funcionam e ajudaram a evitar novos bloqueios aqui.
2. Ele lança uma luz lisonjeira sobre os governos ocidentais, que parecem menos draconianos em comparação.
3. Serve como argumento para a eficácia dos bloqueios e outras medidas autoritárias.

Talvez o mais importante, a suposta diferença funciona para encurralar e controlar o debate público.

Críticos tradicionalmente de esquerda do capitalismo ocidental são forçados a defender vacinas e bloqueios por sua lealdade ideológica à China.

Por outro lado, os direitistas têm as práticas “socialistas” da China para apontar o dedo, enquanto elogiam a inovação farmacêutica capitalista ocidental por nos salvar da necessidade de bloqueios mais rígidos.

Cada lado é controlado por sua ideologia, sem perceber que suas lealdades estão sendo usadas para posicioná-los dentro do espectro permissível de opinião.

Enquanto isso, ambos os lados afirmam que o vírus é real e perigoso, ambos os lados usam os mesmos testes de PCR e ambos os lados vendem vacinas feitas pelas mesmas empresas. As “diferenças” superficiais servem apenas para vender seus muitos pontos de concordância.

Em outras palavras, a divisão sobre as táticas da Covid é tão real quanto a luta pela Ucrânia. Tudo serve ao mesmo propósito, promovendo o grande reset e o governo tecnocrático global. Um sistema nem comunista nem capitalista, mas que absorve os piores vícios enquanto purga as virtudes.

Zero Covid é só a China funcionando como o outro lado da tesoura.

Leia a história completa aqui…