Chemtrails: Casa Branca explorando abertamente maneiras de resfriar a Terra refletindo a luz do sol

A Casa Branca está coordenando uma plano de pesquisa de cinco anos estudar maneiras de modificar a quantidade de luz solar que atinge a Terra para atenuar os efeitos do aquecimento global, um processo às vezes chamado de geoengenharia solar ou reflexão da luz solar.

O plano de pesquisa avaliará as intervenções climáticas, incluindo a pulverização de aerossóis na estratosfera para refletir a luz solar de volta ao espaço, e deve incluir metas de pesquisa, o que é necessário para analisar a atmosfera e o impacto que esses tipos de intervenções climáticas podem ter na Terra. de acordo com a Casa Brancado Escritório de Política Científica e Tecnológica. O Congresso orientou que o plano de pesquisa fosse produzido em seu plano de gastos para 2022, o qual O presidente Joe Biden assinou em março.

Algumas das técnicas, como a pulverização de dióxido de enxofre na atmosfera, são conhecidas por terem efeitos nocivos ao meio ambiente e à saúde humana. Mas cientistas e líderes climáticos que estão preocupados que a humanidade ultrapasse suas metas de emissões dizem que a pesquisa é importante para descobrir a melhor forma de equilibrar esses riscos contra um aumento possivelmente catastrófico na temperatura da Terra.

Preparar-se para pesquisar um tópico é um passo muito preliminar, mas é notável que a Casa Branca esteja formalmente envolvida com o que tem sido amplamente visto como material de fantasia distópica. No romance de ficção científica de Kim Stanley Robinson, “O Ministério para o Futuro”, uma onda de calor na Índia mata 20 milhão de pessoas e por desespero, a Índia decide implementar sua própria estratégia de limitar a luz solar que chega à Terra.

Chris Sacca, fundador do fundo de investimento em tecnologia climática Capital de baixo carbono, disse que é prudente que a Casa Branca esteja liderando o esforço de pesquisa.

“A reflexão da luz do sol tem o potencial de salvaguardar os meios de subsistência de bilhões de pessoas, e é um sinal da liderança da Casa Branca que eles estão avançando na pesquisa para que quaisquer decisões futuras possam ser enraizadas na ciência e não na prepotência geopolítica”, disse Sacca à CNBC. (Sacca doou dinheiro para apoiar pesquisas na área, mas disse que tem “zero interesses financeiros além da filantropia” na ideia e não acha que deveria haver modelos de negócios privados no espaço, disse ele à CNBC.)

Professor de Harvard David Keith, que trabalhou pela primeira vez no tema em 1989, disse que está sendo levado muito mais a sério agora. Ele aponta para declarações formais de apoio à pesquisa da reflexão da luz solar a partir do Fundo de Defesa Ambiental, Union of Concerned Scientists, e as Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, e a criação de um novo grupo que ele aconselha chamado a Comissão de Sobrecarga Climática, um grupo internacional de cientistas e legisladores que está avaliando as intervenções climáticas em preparação para um mundo que aquece além do que o Acordo Climático de Paris recomendou.

“Você não pode julgar o que o país faz na modificação da radiação solar sem olhar para o que está fazendo na redução de emissões, porque a prioridade é a redução de emissões”, disse Janos Pasztor, Diretor-executivo da Iniciativa de Governança Climática Carnegie. “A modificação da radiação solar nunca será uma solução para a crise climática.”

A ideia de reflexão da luz solar apareceu pela primeira vez com destaque em um relatório de 1965 ao presidente Lyndon B. Johnson, intitulado “Restaurando a Qualidade do Nosso Meio Ambiente”, Keith disse à CNBC. O relatório lançou a ideia de espalhar partículas sobre o oceano a um custo de US$ 100 por quilômetro quadrado. Uma mudança de 500% na refletividade da Terra custaria US$ XNUMX milhões por ano, o que “não parece excessivo”, disse o relatório, “considerando a extraordinária importância econômica e humana do clima”.

O preço estimado subiu desde então. A estimativa atual é que custaria US$ 10 bilhões por ano para executar um programa que resfria a Terra em 1 grau Celsius, disse Edward A. Parson, professor de direito ambiental na faculdade de direito da UCLA. Mas esse número é notavelmente barato em comparação com outras iniciativas de mitigação das mudanças climáticas.

A relatório histórico divulgado em março de 2021 do Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina abordou três tipos de geoengenharia solar: injeção de aerossol estratosférico, clareamento de nuvens marinhas e afinamento de nuvens cirros.

A injeção de aerossol estratosférico envolveria o lançamento de aeronaves no estratosfera, ou entre 10 milhas e 30 milhas em direção ao céu, e pulverizando uma névoa fina que pairava no ar, refletindo parte da radiação do sol de volta ao espaço.

“A estratosfera está calma e as coisas permanecem lá por muito tempo”, disse Parson à CNBC. “A vida atmosférica do material injetado na estratosfera é entre seis meses e dois anos.”

A injeção de aerossol estratosférico “tiraria imediatamente os extremos quentes”, disse Parson. E também “praticamente imediatamente” retardaria eventos extremos de precipitação, disse ele.

“O slogan de primeira linha sobre injeção de aerossol estratosférico, que escrevi em um artigo há mais de 10 anos – mas ainda é adequado – é rápido, barato e imperfeito. Rápido é crucial. Nada mais que fazemos para as mudanças climáticas é rápido. Barato, é tão barato”, disse Parson à CNBC.

“E não é imperfeito porque ainda não acertamos. É imperfeito porque a imperfeição está embutida na maneira como funciona. A mesma razão pela qual é rápido é a razão pela qual é imperfeita, e não há como contornar isso.”

Uma opção para um aerossol é o dióxido de enxofre, cujos efeitos de resfriamento são bem conhecidos de erupções vulcânicas. A erupção do Monte Pinatubo, em 1991, por exemplo, expeliu milhares de toneladas de dióxido de enxofre para a estratosfera, fazendo com que as temperaturas globais cair temporariamente em cerca de 1 grau Fahrenheit, de acordo com o US Geological Survey.