CHD aborda FCC para bloquear 5G 'Wireless Wild West'

Imagem cortesia de The Defender, Children's Health Defense
Compartilhe esta história!
Os tecnocratas que controlam a FCC estão exagerando maciçamente a Constituição e os direitos de propriedade privada com uma pressa vagabunda para acelerar a disseminação de antenas 5G. O CHD processou a FCC para bloquear a nova regra. ⁃ Editor TN

Em fevereiro 26, Defesa da Saúde da Criança (CHD) apresentou um novo processo contra a Federal Communications Commission (FCC) que desafia a adoção de uma regra que permitiria às pessoas instalar antenas de transmissão sem fio em suas casas sem notificar as propriedades vizinhas. A ação foi movida no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos no Circuito de DC.

Em questão está um alteração à regra "Dispositivos de recepção over-the-air" (“OTARD”) que privaria as pessoas da oportunidade de se opor à instalação de antenas de transmissão sem fio em residências vizinhas.

A regra, que entrará em vigor em 29 de março, facilitaria a rápida implantação de 5G e 1,000,000 de antenas de satélite SpaceX ' e criar redes mesh super Wi-Fi em áreas urbanas e rurais.

Ação de CHD, arquivado sob o Lei de Procedimento Administrativo, afirma que a regra OTARD alterada da FCC viola direitos constitucionais e desrespeita direitos pessoais e de propriedade de longa data de common law. A ação alega que a regra alterada leva a violações do devido processo, é arbitrária, representa um abuso de discrição e foi aprovada sem autoridade e jurisdição estatutária.

OTARD permite que proprietários privados coloquem antenas fixas ponto a ponto que suportem serviço sem fio em sua propriedade e, pela primeira vez, forneçam serviços de dados / voz sem fio, incluindo 5G, para usuários em propriedades vizinhas conectando um “hub” ou “relé” projetado para transmitir o sinal para propriedades vizinhas.

A única limitação imposta aos proprietários é o tamanho da antena: de acordo com a regra alterada, o diâmetro da antena não deve exceder 1 metro (aproximadamente 3 pés).

A regra emendada não permitirá diretamente a colocação de antenas de “serviço sem fio pessoal” (por exemplo, serviço móvel tradicional), embora possa efetivamente atingir o mesmo resultado.

Scott McCollough, advogado que representa o CHD no caso, disse que embora essa distinção seja importante, “isso não significa que a mudança na regra terá efeitos insignificantes. Pelo contrário, o wireless fixo pode ser usado para suportar o serviço móvel privado (3G, 4G, 5G) e irá permitir uma expansão significativa dos serviços wireless. ”

OTARD elimina toda autoridade de zoneamento estadual e local sobre essas antenas. Nenhuma licença é necessária. Nenhum aviso aos proprietários de propriedades vizinhas é necessário. E as restrições de associação e escritura de proprietários e quaisquer outras leis estaduais são antecipado.

Como resultado, os afetados não terão o direito de se opor ou impedir a instalação das antenas, mesmo que sejam involuntariamente expostos a radiação de radiofrequência prejudicial.

À medida que aumenta a conscientização pública sobre os danos sem fio, as comunidades estão trabalhando com seus municípios a adotar decretos que manterão as antenas longe de suas casas, bairros residenciais e escolas. OTARD prejudicará seriamente a eficácia desses esforços.

Dafna Tachover, diretora do Projeto de Harms 5G e Wireless do CHD, disse:

“Essa regra criará um 'oeste selvagem' sem fio. Por causa das extensas preempções e como o OTARD facilita a instalação de antenas para propagar os sinais, a regra provavelmente levará à proliferação mais significativa e rápida de 5G usando residências e propriedades privadas para a implantação. ”

A nova regra também prevalece sobre as leis de direitos civis federais e estaduais que protegem os deficientes. A doença de wireless é generalizada. Aqueles que já foram feridos por dispositivos sem fio e infraestrutura, como Wi-Fi e torres de celular, não terão direito a hospedagem, o que pode forçar algumas famílias a saírem de suas casas para se protegerem. Sob OTARD, mesmo as áreas rurais não serão mais seguras

Petição do CHD juntou-se a quatro peticionários individuais, incluindo um médico e pais de cinco crianças que foram feridas por radiação sem fio.

“Esta regra é um ataque sem precedentes e intolerável aos nossos direitos e proteções constitucionais”, disse Tachover. “Desde o momento em que soubemos que a FCC pretendia adotar essa regra, ficou claro para nós que permitir que ela entre em vigor sem contestação não era uma opção.”

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Jim

Aqui está o meu problema; como radioamador, o principal problema é a radiação RF, blindagem e distância mínima de todos os dispositivos que irradiam RF.

Fundo; O novo formato 5G tem uma frequência e níveis de potência de RF muito mais altos (mais perigosos), níveis que são basicamente proibidos nos manuais do radioamador, mas de alguma forma estão sendo ignorados pela FCC para este produto.