CHD aborda FCC para bloquear 5G 'Wireless Wild West'

Em fevereiro 26, Defesa da Saúde da Criança (CHD) apresentou um novo processo contra a Federal Communications Commission (FCC) que desafia a adoção de uma regra que permitiria às pessoas instalar antenas de transmissão sem fio em suas casas sem notificar as propriedades vizinhas. A ação foi movida no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos no Circuito de DC.

Em questão está um alteração à regra "Dispositivos de recepção over-the-air" (“OTARD”) que privaria as pessoas da oportunidade de se opor à instalação de antenas de transmissão sem fio em residências vizinhas.

A regra, que entrará em vigor em 29 de março, facilitaria a rápida implantação de 5G e 1,000,000 de antenas de satélite SpaceX ' e criar redes mesh super Wi-Fi em áreas urbanas e rurais.

Ação de CHD, arquivado sob o Lei de Procedimento Administrativo, afirma que a regra OTARD alterada da FCC viola direitos constitucionais e desrespeita direitos pessoais e de propriedade de longa data de common law. A ação alega que a regra alterada leva a violações do devido processo, é arbitrária, representa um abuso de discrição e foi aprovada sem autoridade e jurisdição estatutária.

OTARD permite que proprietários privados coloquem antenas fixas ponto a ponto que suportem serviço sem fio em sua propriedade e, pela primeira vez, forneçam serviços de dados / voz sem fio, incluindo 5G, para usuários em propriedades vizinhas conectando um “hub” ou “relé” projetado para transmitir o sinal para propriedades vizinhas.

A única limitação imposta aos proprietários é o tamanho da antena: de acordo com a regra alterada, o diâmetro da antena não deve exceder 1 metro (aproximadamente 3 pés).

A regra emendada não permitirá diretamente a colocação de antenas de “serviço sem fio pessoal” (por exemplo, serviço móvel tradicional), embora possa efetivamente atingir o mesmo resultado.

Scott McCollough, advogado que representa o CHD no caso, disse que embora essa distinção seja importante, “isso não significa que a mudança na regra terá efeitos insignificantes. Pelo contrário, o wireless fixo pode ser usado para suportar o serviço móvel privado (3G, 4G, 5G) e irá permitir uma expansão significativa dos serviços wireless. ”

OTARD elimina toda autoridade de zoneamento estadual e local sobre essas antenas. Nenhuma licença é necessária. Nenhum aviso aos proprietários de propriedades vizinhas é necessário. E as restrições de associação e escritura de proprietários e quaisquer outras leis estaduais são antecipado.

Como resultado, os afetados não terão o direito de se opor ou impedir a instalação das antenas, mesmo que sejam involuntariamente expostos a radiação de radiofrequência prejudicial.

À medida que aumenta a conscientização pública sobre os danos sem fio, as comunidades estão trabalhando com seus municípios a adotar decretos que manterão as antenas longe de suas casas, bairros residenciais e escolas. OTARD prejudicará seriamente a eficácia desses esforços.

Dafna Tachover, diretora do Projeto de Harms 5G e Wireless do CHD, disse:

“Essa regra criará um 'oeste selvagem' sem fio. Por causa das extensas preempções e como o OTARD facilita a instalação de antenas para propagar os sinais, a regra provavelmente levará à proliferação mais significativa e rápida de 5G usando residências e propriedades privadas para a implantação. ”

A nova regra também prevalece sobre as leis de direitos civis federais e estaduais que protegem os deficientes. A doença de wireless é generalizada. Aqueles que já foram feridos por dispositivos sem fio e infraestrutura, como Wi-Fi e torres de celular, não terão direito a hospedagem, o que pode forçar algumas famílias a saírem de suas casas para se protegerem. Sob OTARD, mesmo as áreas rurais não serão mais seguras

Petição do CHD juntou-se a quatro peticionários individuais, incluindo um médico e pais de cinco crianças que foram feridas por radiação sem fio.

“Esta regra é um ataque sem precedentes e intolerável aos nossos direitos e proteções constitucionais”, disse Tachover. “Desde o momento em que soubemos que a FCC pretendia adotar essa regra, ficou claro para nós que permitir que ela entre em vigor sem contestação não era uma opção.”

Leia a história completa aqui…