Apelos para punir os céticos aumentam com ligações às mudanças climáticas, furacões

em brancoPinterest
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

Os tecnocratas ficam muito nervosos quando sua pseudo-ciência é exposta como defeituosa e corrupta, levando-os a recorrer a punições no estilo da Inquisição nas mãos da polícia do pensamento. Eles não têm defesa, e provavelmente sabem disso, mas quando as mudanças climáticas são transformadas em religião (pelo Scientism), as crenças irracionais não precisam de apoio empírico. TN Editor

Os pedidos para punir o ceticismo pelo aquecimento global como uma ofensa criminal aumentaram após os furacões Harvey e Irma, mas isso não desencorajou cientistas climáticos como Judith Curry.

Professora aposentada da Georgia Tech, ela argumentou em seu site Climate Etc., que Irma, que atingiu a Flórida como um furacão de categoria 4 no sábado, foi alimentada em grande parte por cisalhamento de vento "muito fraco" e que o furacão se intensificou apesar das temperaturas no Oceano Atlântico que não eram incomumente quentes.

Esse é o tipo de conversa que poderia levar os formuladores de políticas que prestam atenção à sua pesquisa perante o sistema judicial, se alguns dos que estão no movimento de mudança climática conseguirem o que querem.

"A negação das mudanças climáticas deve ser um crime", declarou a manchete de setembro do 1 no Outline. Mark Hertsgaard argumentou em um artigo de setembro da 7 na Nação, intitulado "O negação do clima está literalmente nos matando", que "assassinato é assassinato" e "devemos puni-lo como tal".

A sugestão de que aqueles que se deparam com o consenso sobre mudanças climáticas, em particular funcionários do governo, deve enfrentar acusações, vem com temperaturas em torno do elo entre furacões e emissões de gases de efeito estufa.

"Na sequência de Harvey, é hora de tratar a negação da ciência como negligência grave - e responsabilizar quem nega", disse o subtítulo no artigo Outline, escrito por Brian Merchant.

Brad Johnson, diretor executivo da Climate Hawks Vote, postou na semana passada no Twitter um conjunto de "regras de resposta a desastres climáticos", a terceira das quais foi "colocar funcionários que rejeitam a ciência na cadeia".

Os céticos do clima tomaram nota da tendência alarmante. "Desde o furacão Harvey, a histeria do furacão pelo aquecimento global aumentou para níveis que não vejo desde o 2006", disse Curry.

Anthony Watts, que dirige o blog Watts Up With That, listado algumas das ameaças de criminalizar os céticos sob a manchete: "Odeio em exibição - os ativistas climáticos enlouquecem com a #Irma e a conexão climática inexistente".

Marc Morano, da Climate Depot, disse que o aumento do vitríolo voltado para aqueles que contestam a ligação entre mudanças climáticas e eventos climáticos extremos é um sinal de que a narrativa do aquecimento global está perdendo força com o público e os formuladores de políticas.

"Os ativistas ficaram frustrados com o número recorde de ursos polares, sem aceleração do nível do mar, com a pausa, sem tendências ou tendências declinantes em condições climáticas extremas e com a apatia do público", disse Morano, cujo livro "O Guia Politicamente Incorreto das Mudanças Climáticas" Está programado para ser lançado em fevereiro.

"Trump acrescentou tudo isso, e agora estamos vendo eles explodirem suas juntas de frustração", disse ele.

Leia o artigo completo aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Receber por