Em resposta a uma solicitação muito específica da FOIA sobre registros de indivíduos naturalmente imunes que espalharam o vírus COVID para outras pessoas, o CDC veio completamente em branco. Em outras palavras, zip, nada, zilch. Assim, todas as alegações de que pessoas não vacinadas com imunidade natural podem espalhar o vírus ... são baseadas em nada! ⁃ Editor TN
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) afirma que não há registro de pessoas naturalmente imunes transmitindo o vírus que causa a COVID-19.
No outono, o CDC recebeu uma solicitação de um advogado em nome da Rede de Ação de Consentimento Informado para documentos “refletindo qualquer caso documentado de um indivíduo que: (1) nunca recebeu uma vacina COVID-19; (2) foi infectado com COVID-19 uma vez, se recuperou e, mais tarde, foi infectado novamente; e (3) transmitiu o SARS-CoV-2 a outra pessoa quando reinfectado. ”
Pessoas que se recuperaram de COVID-19 também são conhecidas por apresentarem algum grau de imunidade natural para o vírus.
Em uma resposta datada de 5 de novembro e tornou-se público recentemente, o CDC informou que não possui nenhum documento referente ao pedido. O CDC confirmou ao Epoch Times que seu Centro de Operações de Emergência não encontrou nenhum registro que respondesse à solicitação.
A agência se recusou a dizer se alguma documentação foi encontrada entre 5 e 12 de novembro, ordenando ao Epoch Times que registrasse uma Solicitação da Lei de Liberdade de Informação para obter essas informações. O Epoch Times, desde então, entrou com tal pedido.
“Você poderia supor que se o CDC fosse esmagar os direitos civis e individuais daqueles com imunidade natural, expulsando-os da escola, demitidos de seus empregos, separados do exército e, pior, o CDC teria prova de pelo menos uma instância de um indivíduo não vacinado, naturalmente imune, transmitindo o vírus COVID-19 para outro indivíduo. Se você pensasse isso, estaria errado ”, disse Aaron Siri, o advogado que buscou os registros em nome da rede, em uma postagem no blog.
A revelação do CDC atraiu respostas de vários especialistas médicos, incluindo Johns Hopkins, Dr. Marty Makary, que disse que sublinhou os poucos dados que a agência divulgou sobre os recuperados. Makary pediu ao CDC que tornasse públicos os dados sobre quaisquer reinfecções que resultaram em hospitalização ou morte, incluindo informações sobre as comorbidades dos pacientes ou a falta delas.
“O CDC deve ser transparente com dados sobre imunidade natural. Em vez disso, temos vislumbres de solicitações FOIA como esta ”, escreveu ele no Twitter.
O CDC estabelece poucas regras firmes, mas sua orientação provou ser extremamente influente durante a pandemia COVID-19. Praticamente todos os funcionários que impuseram os mandatos da vacina COVID-19 eliminaram a opção de as pessoas recusarem a vacina se pudessem provar que tiveram COVID-19 e se recuperaram, com muitos citando o CDC como a razão para fazê-lo.
Autoridades de todo o país pediram às pessoas que se vacinassem, alegando que isso protegeria as pessoas ao seu redor.
“Tomar a vacina é a melhor maneira de proteger a si mesmo e aos outros ao seu redor, especialmente porque a variante Delta, mais contagiosa, se espalha pelo país”, Dra. Rochelle Walensky, diretora do CDC, dito em um comunicado durante o verão.
Mas logo depois, ela disse que as vacinas "não poderiam mais prevenir a transmissão" do vírus durante um aparição na televisão.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
É quase risível ser esperado de uma profunda agência estadual do alfabeto que está ignorando a FOI nas manobras de ADVOGADO - se o governo não fosse tão mau. É simplesmente nojento.
wpDiscuz
[...] https://www.technocracy.news/cdc-declares-it-has-no-record-of-naturally-immune-transmissions-of-covi… [...]
É quase risível ser esperado de uma profunda agência estadual do alfabeto que está ignorando a FOI nas manobras de ADVOGADO - se o governo não fosse tão mau. É simplesmente nojento.