O CDC agora confirma de forma independente uma pesquisa recente da Universidade de Stanford que o COVID-19 tem uma taxa de mortalidade extremamente baixa. Isso expõe a histeria do tecnocrata como sendo feita pelo homem e não com base em dados reais verificados. ⁃ Editor TN
A maioria das pessoas tem mais probabilidade de terminar seis pés abaixo por causa de quase qualquer outra coisa sob o sol que não seja o COVID-19.
A CDC acabou de sair com um relatório isso deve abalar a narrativa da classe política, mas entrará na pilha espessa de dados e informações vitais sobre o vírus que não está sendo divulgado ao público. Pela primeira vez, o CDC tentou oferecer uma estimativa real da taxa de mortalidade geral do COVID-19 e, no cenário mais provável, o número é de 0.26%. As autoridades estimam uma taxa de mortalidade de 0.4% entre os sintomáticos e projetam uma taxa de 35% de casos assintomáticos entre os infectados, o que reduz a taxa geral de mortalidade por infecção (IFR) para apenas 0.26% - quase exatamente onde Pesquisadores de Stanford identificaram um mês atrás.
Até agora, fomos ridicularizados por pensar que a taxa de mortalidade era tão baixa, em oposição à Estimativa de 3.4% da Organização Mundial da Saúde, o que ajudou a impulsionar o pânico e os bloqueios. Agora, o CDC está concordando com a taxa mais baixa em tinta comum.
Além disso, em última análise, podemos descobrir que o IFR é ainda mais baixo porque vários estudos e contagens difíceis de populações confinadas mostraram uma porcentagem muito maior de casos assintomáticos. O simples ajuste para uma taxa assintomática de 50% reduziria sua taxa de mortalidade para 0.2% - exatamente a taxa de mortalidade Dr. John Ionnidis, da Universidade de Stanford projetado.
Mais importante, como eu mencionei antes, a taxa de mortalidade geral não tem sentido porque os números são muito desiguais. Dado que pelo menos metade das mortes ocorreu em lares de idosos, uma estimativa simples mostraria que a taxa de mortalidade por infecção para residentes em lares que não eram de idosos seria apenas 0.1% ou 1 em 1,000. E isso inclui pessoas de todos os idades e todos os estados de saúde fora dos lares de idosos. Como quase todas as mortes são com comorbidades.
O CDC estima que a taxa de mortalidade por COVID-19 para menores de 50 anos é de 1 em 5,000 para aqueles com sintomas, o que seria de 1 em 6,725 em geral, mas, novamente, quase todos os que morrem têm comorbidades específicas ou condições subjacentes. Aqueles sem eles são mais provável que morra em um acidente de carro. E as crianças em idade escolar, cujas vidas, saúde mental e educação estamos destruindo, têm maior probabilidade de ser atingido por um raio.
Para colocar isso em perspectiva, um Comentarista do Twitter justapôs as taxas de mortalidade por infecções separadas por idade na Espanha à probabilidade média anual de morrer qualquer coisa para as mesmas faixas etárias, com base em dados da Administração da Previdência Social. Ele usou a Espanha porque não temos uma estimativa detalhada da taxa de mortalidade por infecção para cada faixa etária em nenhuma pesquisa nos EUA. No entanto, sabemos que a Espanha se saiu pior do que quase todos os outros países. Esses dados estão realmente trabalhando com um IFR de primeira linha de 1%, aproximadamente quatro vezes o que o CDC estima para os EUA. Portanto, se houver, os números correspondentes para os EUA serão diminuir.
Como você pode ver, mesmo na Espanha, as taxas de mortalidade por COVID-19 para pessoas mais jovens são muito baixas e estão bem abaixo da taxa de mortalidade anual para qualquer faixa etária em um determinado ano. Para as crianças, apesar da tenra idade, elas têm entre 10 e 30 vezes mais chances de morrer de outras causas em um determinado ano.
Embora obviamente as taxas anuais de mortalidade sejam fator de inúmeras causas de morte e o COVID-19 seja apenas um vírus, ele ainda fornece uma perspectiva muito necessária para uma resposta de política pública que está completamente divorciada do risco para todas, exceto as pessoas mais velhas e mais doentes do mundo. país.
Não consigo encontrar nenhuma verificação de que o CDC tenha prestado atenção a este estudo, mas tenho visto muitas informações sobre a pesquisa ser crivada de erros matemáticos, metodologia pobre e qualidade suspeita de dados de teste e preconceito por parte de Os pesquisadores. Stanford está tendo um grande golpe em sua credibilidade para este. 25% da população de Nova York morreu como resultado do coronavírus - se 100% das pessoas foram infectadas, a taxa de mortalidade é de 25%. Se 25% foram infectados como os resultados do teste sugerem, a taxa de mortalidade é de 1%. Por que a Califórnia... Leia mais »
Por que você precisa de matemática? Isso é tão difícil? NYC teve 22,000 mortes e tem uma população de 8.4 milhões. 22,000 é 0.26% dos 8.4 milhões. Que outra afirmação ele fez de que você não sabe como verificar os fatos por si mesmo? Nosso sistema educacional está falhando tão mal?
Como foi indicado por Stanford, se você subtrair os pacientes de cuidados de longo prazo, eles cairão de 0026 para 001. O que representa apenas um% da morte de automóveis para pessoas com menos de 60 anos, e as crianças correm mais risco de serem atingidas por raios.
1% Eles destruíram a melhor economia que já tivemos, linha direta de suicídio chama 800%, abuso infantil, violência doméstica e uma taxa de desemprego de 15%! 1.4 milhão de profissionais de saúde perderam seus empregos, os hospitais estão vazios, as cirurgias eletivas canceladas e os hospitais não estão próximos da capacidade normal. 30 anos na área da saúde e nunca vi uma pilha maior de BS!
Eles são um bando de mentirosos! Mas, infelizmente, os idiotas acreditaram. Ninguém deveria ter concordado com sua porcaria de “modelo de computador” em março.
a taxa de desemprego nos estados está agora abaixo de 9% e um maciço de 4.8 milhões voltou a trabalhar em junho e os hospitais, como aqui em Nz, caíram para 35% de ocupação e não salvaram vidas, e apenas 22 foram perdidos e agora o país tem foi atingido com 146 bilhões de dívidas por este COL desesperado que acabou de pedir emprestado, mas não vai dizer de onde e se é da China, o inferno vai se soltar com as eleições daqui a 10 semanas
Eu concordo completamente. Posso acrescentar que a situação alimentar está prestes a atingir níveis de crise. Podemos ver fome em massa nos EUA nos próximos anos devido a esse bloqueio tirânico e ao medo de um vírus com uma taxa de mortalidade quase igual a um ano normal de casos de gripe. Isso é assustadoramente triste e totalmente desnecessário, mas quando tentamos apresentar estatísticas lógicas somos censurados e calados.
Eu trabalhei escondido. Eu trabalho em um subúrbio a 20 minutos de Chicago. Nosso hospital estava inundado de pacientes cobertos. Tivemos que pedir de emergência mais respiradouros porque acabamos. As coisas que eu testemunhei eram horríveis. O som do alarme de código azul se tornou uma norma diária. Não sei de onde você é, nem em qual cidade você trabalha. Mas fomos atingidos por HARD.
Você seria o primeiro a ouvir falar de algo assim em uma escala como essa.
Então, como está seu hospital agora ... já que dizem que o vírus está se espalhando mais rapidamente e em números maiores em todos os lugares? Supondo que você ainda trabalhe lá?
Larry, você é um idiota ... e um bebedor de kool-aid. Já confirmamos que a maioria das mortes anteriormente relacionadas a cobiços eram manobras para obter assistência federal. Pessoas sendo baleadas ou tinham condições pré-existentes.
É muito menos do que aqueles que morrem de tuberculose todos os anos. E ainda assim ninguém faz distanciamento social, ou máscaras, ou bloqueios econômicos para prevenir a tuberculose. Isso foi estabelecido nos últimos anos para que todos estivessem sob o domínio do governo (globalmente).
Bryant, você me surpreendeu com a tuberculose. Aqui na Europa, a tuberculose é muito rara. Eu não tinha certeza sobre os EUA, então pesquisei. O número de mortes por TB nos EUA é inferior a 1000 por ano. Em comparação com mais de 150.000 mortes de Covid-19 nos EUA em 2020 (YtD). Que tipo de figuras você tem e onde as encontrou?
Falando como um menor de 50 anos com câncer em estágio 4, acho ótimo que minha vida não importe em face de nossa amada economia. Sem Covid-19, posso viver 10, 20 de maio a mais anos de vida normal. Se eu obtiver Covid-19, minha taxa de sobrevivência torna-se inferior a 5%, mas por todos os meios, como é uma condição pré-existente, minha morte está ok.
Eu estaria interessado em saber que tipo de câncer você tem, considerando que você afirma ser capaz de viver por 10-20 anos com o estágio 4. Eu conheci várias pessoas com vários tipos de câncer, e a diferença de tempo para a maioria deles desde o estágio 4 classificação até a morte leva alguns meses, juntamente com uma qualidade de vida muito reduzida. Muitos hospitais ao redor do mundo comprometeram sua capacidade de atendimento aos pacientes terminais devido à antecipação deste surto (felizmente, muitos voltaram ao normal). A redução do tratamento para o qual você foi diagnosticado também deve... Leia mais »
Não sei sobre a pessoa que escreveu (David), mas tenho câncer de pulmão em estágio IV e vivo com ele há quase 12 anos. Tenho um oncologista extremamente agressivo que continua empurrando a agulha. Fiz quimioterapia por 9 anos e agora estou em terapia oral há mais de 2 anos. Não quero acabar com minha vida antes do possível. Eu ainda tenho netos para ver crescer. Acho que devemos pensar no melhor bem aqui e usar máscaras apenas para respeitar aqueles que têm... Leia mais »
Suzanne, aparentemente você é a exceção, de longe. A quimioterapia geralmente prolonga a vida em algumas semanas ou, no máximo, alguns meses e, em geral, a qualidade de vida para quem faz quimioterapia é terrível. Minha esposa também tem câncer, e temos estudado longamente as estatísticas de todos os diferentes tratamentos nos últimos meses. O prognóstico para as pessoas na sociedade ocidental, na medicina “convencional”, é péssimo.
Especialmente no estágio 4. Ela sobreviveu de longe a qualquer paciente com câncer de pulmão no estágio 4 que eu já conheci. Especialmente tomando quimio. Para não dizer que não é possível. Mas provavelmente tão raro quanto uma pessoa com COVID morrendo de COVID.
Meu pai foi diagnosticado com linfoma não Hodgkin, ESTÁGIO 4, em 96, ele viveu até 2013. Fui diagnosticado com LMA em 2002, fiz um transplante de medula óssea do meu filho e ainda estou aqui, você não sabe do que fala ...
Última edição feita 2 anos atrás por John Doepping
Boo hoo, estou no mesmo barco. Melhor morrer vivendo o que me resta do que viver com medo. Pare de ser egoísta porque você faz parte disso .004. você ainda tem 5% de chance de viver, então viva com medo se quiser.
Qual seria o número de mortos se as casas de saúde não fossem forças para levar a paciência que tinha o vírus? Esses governadores estavam tentando aumentar o número de mortos? Ou eles pensaram que essas pessoas estão na Previdência Social e podemos economizar algum dinheiro se elas morrerem?
Em resposta à sua declaração a respeito dos lares de idosos serem “forçados” a aceitar pacientes que tinham cobiçado…. Então, onde colocamos os pacientes cobiçosos que estão estáveis para ir para casa, mas muito des-condicionados para estarem seguros em casa? Nós os mantemos no hospital e os reabilitamos até que estejam 100% em pé? Isso é impossível. Temos que esvaziar quartos para os pacientes enfermos que esperam no pronto-socorro que também precisam de tratamento médico. Os hospitais são para cuidados intensivos. Eles não são instalações de reabilitação. É para isso que existem asilos. Se mantivéssemos cada ambição... Leia mais »
Certo, porque TODO O CENTRO DE JAVITZ VAZIO não tinha espaço suficiente, então fazia mais sentido colocar pacientes em recuperação com idosos em asilos? VOCÊ ESTÁ FALANDO SÉRIO?!?! SMDH. A idiotice hipócrita de algumas das porcarias que li ... “waaaaahhhh, eu tenho uma condição, vocês malvados não se importam com a minha vida! Mas não havia como eles terem encontrado uma solução melhor do que colocar pacientes em recuperação em casas de repouso! É para isso que servem! ” SMMFH !!!!
Por que o CA seria menor? Vejamos - uma densidade populacional muito menor, mais rápido para tomar medidas preventivas, não mandou os pacientes infectados de volta para asilos. Você sabe, coisas óbvias.
Minhas costas ao cálculo do guardanapo têm Nova York com mortes de 0.35% da população de 8.4 milhões se 100% da população estiver infectada. Isto é baseado em 31000 mortes. Será que, após a experiência inicial em Nova York, aprendemos um melhor gerenciamento de doenças e isso reduzirá a taxa geral de mortes nos EUA?
Ou talvez todas as mortes não causadas por COVID que foram atribuídas a COVID pudessem ser filtradas para termos números precisos? E talvez se livrar dos idiotas em Nova York (e Michigan e outros estados semelhantes) que enviaram pacientes COVID para asilos a fim de infectar todos lá (e aumentar ainda mais sua taxa de mortalidade, ao mesmo tempo reduzindo o "fardo" de longo prazo ao estado daqueles que são idosos e precisam de assistência. Meu pai foi administrador de uma casa de repouso durante anos. Eu mesma administrei uma clínica de enfermagem e trabalhei na indústria médica por muitos... Leia mais »
A taxa de mortalidade em 5 estados, devido aos regulamentos inadequados que obrigam as pessoas doentes a entrar em populações vulneráveis, resulta na maioria das mortes nos Estados Unidos. A outra coisa a se ter em mente é que quase todas as mortes em hospitais estão sendo registradas como mortes cobiçosas, mesmo aquelas em hospício (até 35%) e com gripe. Estes são “presumivelmente” ambíguos, embora em muitos casos nunca sejam confirmados. Encare os fatos, estamos sendo enganados em várias direções.
Vamos enfrentá-lo, Charles, você não está nem um pouco interessado em provas. Você já se decidiu, degenerando em palavras de quatro letras para defender sua própria posição indefensável.
Alguém está mentindo, e não acho que seja certo. Algo parece estranho. Tenho até 15 pessoas que conheço pessoalmente com covid-19. 0 mortos. Sim, ouvi falar de pessoas mais velhas morrendo em nosso estado, mas pessoalmente não conheço ninguém. Se 15 pessoas em meu círculo fechado de pessoas. Não consigo imaginar qual é o número real de infectados. Eu realmente não acredito mais em nada sobre covid-19. Parece tudo sobre poder e controle.
Com US $ 13,000 previstos para o diagnóstico COVID e US $ 39,000 adicionais se eles forem ventilados. E aqueles que precisam de ajuda médica para outras coisas além de tosse, mas têm medo de ir a um hospital, caso pegem um caso de COVID. Onde você acha que eles estão recebendo liquidez, Charlie? Alguém está pagando hipoteca e luzes, esgoto e água. Quantos hospitais particulares na América? Quantas empresas hospitalares? A fusão de doenças é facilmente comprovável, mas, diabos, você está apenas procurando pelas pessoas pró-vax. E eu suspeitaria que você é um pouco irritado, Charlie! ** BTW Patrick... Leia mais »
Não, eles não têm! Foi provado que o CDC estava registrando incorretamente os números em dobro, assim como a China! Eles admitiram isso também! Está sendo calculado novamente! Não está nem perto do que eles têm dito ao público o tempo todo! O touro que eles têm alimentado o público não é verdade!
O CDC verifica uma taxa de mortalidade continuamente diminuindo no site do CDC; “Com base nos dados do atestado de óbito, a porcentagem de mortes atribuídas a pneumonia, influenza ou COVID-19 (PIC) diminuiu de 9.0% durante a semana 25 para 5.9% durante a semana 26, representando a décima semana de uma porcentagem decrescente de mortes devido a PIC . ” É tudo uma questão de como os dados são retratados e quais dados estão sendo usados. Ainda assim, se a taxa de mortalidade diminuiu continuamente nas últimas 10 semanas, como afirma o CDC, então todas as notícias sobre o aumento do vírus são apenas... Leia mais »
É ainda mais ridículo do que isso. A taxa de mortalidade de todas as causas de 2020 em grande parte do país está realmente abaixo da média total de mortes esperadas. Eles podem falsificar e classificar incorretamente a causa da morte, mas não podem falsificar o número total de cadáveres por todas as causas. Não há nenhuma pandemia, exceto nos 5 estados que forçaram as pessoas infectadas a irem para asilos. Vá para este site do CDC, onde você encontrará os dados que mostram que meu estado de Missouri atinge apenas 98% das mortes anuais esperadas. A porcentagem de mortes esperadas é o número de mortes para... Leia mais »
É a Universidade de Oxford, que foi uma das primeiras promotoras do pânico, que ficou embaraçada por suas estimativas lamentavelmente imprecisas e de má qualidade. Stanford e o Univ de Washington foram bastante precisos, embora ninguém realmente saiba o futuro do vírus mutante e moderado.
Atualmente, estamos com 104% das mortes esperadas por contagem de mortes provisórias do CDC. Incluindo o aumento nas chamadas mortes Covid em abril. Todos sabemos que, como diz Covid, não envolveu a morte de Covid que este não é um número real a ser atribuído diretamente a Covid. Independentemente do número total de mortes até o final do ano, não será possível ocultar o fato de que mais pessoas do que o habitual morreram este ano ou pelo menos não uma grande porcentagem a mais. Eu diria que muitas mortes poderiam ser confinadas, pois suicídio e falta de assistência médica são... Leia mais »
Independentemente da opinião da direita ou da esquerda sobre essa baixa taxa de mortalidade, mesmo que erros matemáticos atrapalhem os dados etc. coloque um multiplicador nisso, faria alguma diferença? Diga 4 vezes, tudo 4 vezes pior do que os relatórios do cdc aqui ... vale a pena o que estamos desistindo vale o custo real de ter tanto medo de algo tão fora de nosso controle ... graças a Deus o idiota que dirige nosso país é 4 vezes mais inteligente do que todos vocês temem disseminadores de ódio
Entendo que não há tratamento para pacientes Covid hospitalizados quando eles são internados pela primeira vez. Os pacientes definham até desenvolverem mais sintomas e são colocados em intubadores e respiradores, e é com isso que morrem. Se o HCQ (hidroxicloroquina) for administrado com um antibiótico (Aritromicina) e / ou zinco dentro de alguns dias, o vírus não se replica e a pessoa fica bem comprovada pelo Dr. Didier Raoult, MD, Marselha, França, que, com o seu equipe, tratou mais de 4000 pacientes ambulatoriais com apenas algumas mortes e número um pouco maior de hospitalizações. Segundo o Dr. Zach Bush, se um... Leia mais »
Recebi um aviso no Facebook de que isso continha informações "parcialmente falsas" e ninguém pode ver no meu mural onde eu postei, exceto eu.
Tenho certeza que muitos outros entenderam isso também ...
Só estou verificando se alguém sabe o que está lá. É difícil confiar em sua "verificação de fatos" tão tendenciosa quanto eles e não me importo com quem vê e sabe disso ...
Sane Americano
Maio 27, 2020 11: 23 pm
Você circulou .004 (.4%) e afirma que é .2%. Apanhar cerejas?
Um IFR de 2% usando a morte da cidade de Nova York resultaria em 8.2 milhões de infectados. A cidade inteira tem apenas 8.4 milhões de habitantes.
O 0.4% não inclui assintomáticos. O número de 0.26% sim. Não é uma escolha seletiva, mas sim os números reais do CDC.
Você pode dizer que o CDC está incorreto, tudo bem.
Mas a extrapolação dos dados forneceu w / 35%, sendo a taxa assintomática estimada e 0.4%, o IFR, sem incluir os 35% assintomáticos; Matemática simples leva a 0.26%.
Vá para este site do CDC onde você encontrará os dados que mostram que meu estado de Missouri atinge apenas 98% das mortes anuais esperadas. A maior parte do país está dentro ou abaixo da média esperada de mortes. A porcentagem de mortes esperadas é o número de mortes por todas as causas para esta semana em 2020 em comparação com o número médio na mesma semana em 2017–2019 …… .. Faça a si mesmo esta pergunta, se cobiçado é realmente um vírus pandêmico assustador, por que não Ninguém está morrendo além do número esperado? Também parece que cobiça só é mortal em estados democratas onde as pessoas infectadas eram... Leia mais »
Eu acho que os democratas começaram a coisa toda, eles deveriam ser responsabilizados por isso, e quero dizer que as pessoas na cadeia perderam negócios e alguns perderam seus empregos e vidas porque nenhuma cirurgia, nenhum tratamento para pacientes com câncer, mas mantém os cuidadores de cães abertos e clínicas de aborto? ??
Você sabe que existem outros países além dos EUA, certo? Não começou aqui e não se esqueça, Trump está no comando. Então os democratas, que não estão no comando, coordenaram uma conspiração em massa com o resto do mundo e todos participaram? Parece legítimo.
e eles fizeram tudo isso sem nenhum conhecimento republicano sobre sua trama. 137 países LOL se uniram apenas para se livrar de Trump, com mais chances de serem atingidos por um raio
Não tem a ver com eles tentando se livrar de Trump e “eles” sendo os globalistas usam a OMS para obter o controle de 137 países. Muitos democratas são da elite globalista e alguns republicanos também. Os globalistas têm um grande interesse em se livrar de Trump, mas isso porque o verdadeiro interesse está em se livrar da América como um país livre.
Trump não está no controle. Procure o evento 201 e verifique a data em que os vídeos foram feitos. A pandemia de coronavírus foi ensaiada ao vivo para todos nós vermos. Todas as organizações globalistas estavam lá para praticar.
Você não deve ter prestado atenção nos últimos 3 anos. É bastante óbvio que Trump não está nem perto de estar no comando. Os democratas têm tornado todas as vidas da América miseráveis por três anos sem parar. Da Rússia aos motins.
Querida. AMD. Não. Por favor, todos aqui, ACORDEM! Não se trata do sistema político adversário dos EUA. É sobre um governo ilegítimo, não eleito e mundial, que busca o controle da humanidade em todo o mundo para obter lucro. Nenhum corpo de governo pode identificar, seguir e prender pessoas em todo o mundo, exceto este grupo. Eles haviam dirigido esse primeiro dia. Esses criminosos possuem quase todas as riquezas do mundo e, portanto, influência. E enquanto todos vocês estão lutando sobre a política de subnível, o apoio dos MSM de sua narrativa mundial e as taxas de mortalidade que não somam para que você "acredite" em algo que não está reconhecendo... Leia mais »
Ok, então Jennifer ... Você tem ideia de como o seu parágrafo inteiro parece ignorante ... Os democratas inventaram o vírus covid-19, colocaram a si próprios e a milhões de outros democratas fora do trabalho, fecharam seus PRÓPRIOS negócios intencionalmente, tiraram seus PRÓPRIOS funcionários trabalhar intencionalmente, matou seus próprios amigos e familiares intencionalmente, e por último ... Mudou a vida como nós, e o mundo inteiro, sabe disso ... Para sempre !!!!! Você não acha que dá muito crédito a “horríveis, sem lei, sorrateiros, antipatrióticos, assassinos de bebês”. ???? !!!!! Imagine um republicano pensando que existe pelo menos um democrata neste mundo tão “inteligente” !!! Mas estou confuso !!! Foi... Leia mais »
Quando eles começam a culpar os democratas pelo vírus, é difícil levar a sério qualquer outra coisa que eles dizem. Isso é de um ex-republicano envergonhado. Culpar os globalistas, Bill Gates e o Dr. Fauci são minhas teorias favoritas
Não foram os democratas. Eles não sujam as mãos. Eles têm a mídia fazendo todo o trabalho sujo. Quando um democrata coloca um pouco de sujeira nas mãos. Eles trazem a mídia CYA para executar o bloqueador para quem escorregou na lama. O problema é que o MSM CNN, MSNBC, CBS, etc não são mais os únicos cães na luta. Então, eles não têm o controle de antes. Cara, eles não gostam disso nem um pouco. É por isso que eles estão atacando a 1ª emenda e tentando fechar qualquer um ou qualquer coisa que ouse questionar nosso... Leia mais »
Confira geoengineeringwatch.org para obter algumas respostas sobre a origem do vírus. Agora é encontrado ligado à poluição em nosso meio ambiente. Como chegou lá?
Ele não iniciou o vírus e não falhou ... você acha que o presidente deve saber como responder corretamente em todas as situações. Você é louco! Ele recebe o peso de tudo o que está errado, tenha feito isso ou não.
Pentes Lindy
Pode 29, 2020 12: 15 am
Precisamos elevar nosso próprio padrão ... desenvolver um AMOR À VERDADE e ser um buscador da verdade. OBRIGADO POR ESTA NOTÍCIA!
Bob Kratchet, o contador
Pode 29, 2020 11: 10 am
Alguém perdeu um ponto de bala gigante ... "Eles são não previsões ou estimativas do impacto esperado do COVID-19. “Estes são apenas cenários de planejamento, não uma análise do número de mortos.
Uma análise dos números de mortes mostra mais de 150 mil americanos morrendo de gripe e pneumonia um mês antes do primeiro COVID reportar a morte nos EUA.
Esse número foi praticamente o mesmo do mês anterior e aumentou em novembro e dezembro, como o COVID fez no início.
Ainda dizimando mais pessoas que a COVID jamais terá ou terá.
Esses números são diretamente do site do CDC. Acho que alguns de vocês devem fazer sua própria pesquisa, em vez de deixar a mídia dizer o que temer.
Karl
Pode 30, 2020 9: 25 am
Que diferença faz um mês. O CDC foi fortemente influenciado pela OMS controlada pelos chineses, mas quando Trump cortou TODO o financiamento para a OMS, acho que Fauci ficou com medo de ser o próximo. Este é um gráfico detalhado do CDC com números diferentes de acordo com a idade da pessoa. O número de mortes com mais de 65 anos não é 0.4%, é 1.3%. Isso é 300% maior, mas ainda um número pequeno. Eu acho que o número de “internações” é tão importante. Para maiores de 65 anos são 7.4% dos infectados. Esse é um número significativo. Eu tenho 68, então estou em... Leia mais »
kacaci
Pode 31, 2020 5: 14 am
E o IFR 1.8 no navio de cruzeiro Diamond Princess?
Alguma dessas projeções levou em consideração a preocupação de que um bom número de mortes não-coronárias tenha sido colocado nesse número?
Como são os números de mortes por combustão em comparação com outros anos?
Muitas mortes foram colocadas nessa categoria. Pessoas que morreram de causas naturais, vítimas de morte por arma de fogo, falência renal, ataques cardíacos, mortes por pneumonia, mortes por câncer, todos foram colocados nessa categoria e isso era para fazer parecer e soar muito pior do que realmente era para fazer Trump parece um fracasso, é tudo sobre a eleição. As máscaras são para nos matar mais cedo da hipóxia. Falta de oxigênio.
Hipóxia? Diga isso a todos os profissionais de saúde que usam essas mesmas máscaras o dia todo, todos os dias! Sem falar em todas as outras indústrias que usam máscaras para proteção contra poeira / partículas. Vamos lá, caia na real!
Os profissionais de saúde que conheço que precisam usar máscaras durante todo o turno estão tendo dores de cabeça com a inalação de dióxido de carbono e dizem que não conseguem respirar tão facilmente no final de seus turnos. Pessoalmente, meu O2 caiu na minha consulta médica outro dia, enquanto usava o meu durante toda a visita.
Muitas afirmações aqui, mas uma que eu sei que não é verdadeira, é a maior probabilidade de morrer em um acidente de carro. Mesmo com as reivindicações muito reduzidas da morte de COVID, elas são iguais na melhor das hipóteses. Eles reivindicam pessoas com menos de 50 anos (aparentemente, se mais de 50 anos não deveríamos nos preocupar com a tarifa de uma pessoa), as mortes por COVID estão mais próximas de 1 em 5000. A população dos EUA é de 328 milhões. Desse total, 66% tem 50 anos ou menos, ou seja, 216.5 milhões. Se 1 em 5000, isso é cerca de 43k. Em 2018, o ano mais recente conhecido, houve 36 mil mortes por acidentes de trânsito.
Um pouco de comentário semi-relacionado. Sou da Austrália e aqui temos o departamento de saúde para publicar atualizações diárias. Ocasionalmente, analiso os números fornecidos para obter insights. De acordo com nossos dados em 2020-06-27, se você tem menos de 70 anos e tem COVID aqui, você tem cerca de 1 em 475 chances de morte. Se você tem mais de 70 anos com COVID, tem cerca de 1 chance em 11 de morrer. Essa é uma disparidade impressionante nas taxas de mortalidade. Pode-se razoavelmente supor que as co-morbidades e a fragilidade influenciam fortemente essas estatísticas. Então, realmente, estamos fazendo tudo isso em consideração ao nosso mais venerável.... Leia mais »
Michael mims
Junho 27, 2020 10: 17 am
Basta verificar o site do CDC e verificar o histórico do vírus 1918 até hoje. 1957-58, 1968-69 e 2009-2010 eram todos vírus altamente respiratórios e altamente contagiosos que não fechamos no país e, no entanto, os vírus mataram 80,000 a 110,000. Nenhum desses vírus retornou posteriormente. Onde está o CDC?
banheiro
Junho 27, 2020 11: 14 am
PENSE NISSO…….
Alguém pode me explicar como Osama Bin Laden é considerado mau e foi morto por estar por trás do assassinato de 3,000 americanos no ataque de 9 de setembro, mas o Dr. Fauci, que foi fundamental ao dar ao laboratório de Wuhan US $ 11 milhões em seus impostos para criar o vírus Wuhan e causar a morte de mais de 3.7 americanos e quase meio milhão em todo o mundo, e de alguma forma o Dr. Fauci se torna uma celebridade americana e um herói americano.
Obrigado e Deus te abençoe por trazer incentivo
Junho 27, 2020 4: 00 pm
Larry, obrigado e que Deus os abençoe por trazer encorajamento, falando honestamente. Os pessimistas sempre trarão medo e negativismo. Obrigado e que Deus te abençoe!
Kathy Shivel
Junho 27, 2020 9: 55 pm
Alguém ouviu que toda pessoa com uma morte no Covid19 também já havia recebido a vacina contra a gripe?
Desculpe, Cindy, mas você está errado. Essas taxas foram corroboradas por cientistas da Universidade de Stanford.
Gabby
Junho 29, 2020 9: 04 pm
Então você confia no CDC, mas não na recomendação deles de usar máscaras?
Joel
Julho 4, 2020 4: 50 pm
Acho que é importante ver esses números à luz de como o CDC os pretendia. Se você clicar no link incluídos no artigo do CDC referenciado, afirma explicitamente que:
"Estão não previsões dos efeitos esperados do COVID-19. ”
Os números são destinados apenas para modelagem matemática e não devem ser desenhados para implicar que as outras previsões estão erradas ou menos do que o estimado.
Ref .: “CDC confirma taxa de mortalidade de COVID-19 extremamente baixa” - O relatório do CDC afirma claramente que “Os valores dos parâmetros são baseados em dados recebidos pelo CDC antes de 4/29/2020”. Enquanto isso, em 7/5/20, Johns Hopkins https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality fornece “taxas de mortalidade de casos observados” que variam de 0.9% na Arábia do Sul a 15.5% no Reino Unido e 4.6% nos EUA. Este último valor está de acordo com minha própria análise mais recente dos dados dos EUA.
Stacy, você não pode comparar maçãs com laranjas e dizer que são iguais. A taxa de mortalidade tradicional SEMPRE foi calculada dividindo o número de mortes específicas devido ao vírus pelo número de pessoas realmente infectadas na população. Somente agora os últimos números estão chegando à medida que mais testes estão sendo realizados e a descoberta é que o COVIC-19 é muito leve. Muitas pessoas são infectadas e nunca apresentam nenhum sintoma. Outros estão infectados e apresentam sintomas leves. A propósito, se alguém morrer de ataque cardíaco (ou derrame, câncer, hemorragia cerebral, etc.)... Leia mais »
Joe
Julho 8, 2020 4: 55 pm
Esta não é uma informação tão inovadora e não é razão para parar o distanciamento social e usar máscaras. Sempre soubemos que a taxa de mortalidade era baixa. Se você acha que é uma conspiração dos democratas, você tem muito pouco sentido
Literalmente inovador, considerando o impulso da propaganda para uma vacina perigosa apressada. Além disso, você realmente só precisa de máscaras e distanciamento em torno de quem está doente. Mas você estava usando máscara e se distanciando a cada temporada de gripe, certo? Não pensei assim.
Jamie Lange
Julho 10, 2020 4: 40 am
… Esse é o problema, atinge os idosos e os que têm problemas de saúde. Citar as mortes de toda a população, mas ENTÃO focar apenas na população saudável e / ou mais jovem, perde o foco.
Usei o link no artigo para o site do CDC que supostamente apoiava a afirmação do artigo e não encontrei o mesmo gráfico. Isso é o que eu encontrei. semelhantes, mas não iguais: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html A diferença mais importante que encontro é a taxa de mortalidade na página do artigo vinculado: “Por cento que morrem entre os hospitalizados. Inclui admissões fora da UTI e na UTI ** 18-49 anos: 2.0% 50-64 anos: 9.8% ≥65 anos: 28.1%. ” Nenhum desses números está nem perto de 004 reivindicado no artigo. Acho este artigo bastante suspeito quando seus próprios links não contêm os dados... Leia mais »
Os dados estavam lá em um ponto. Se é diferente, é porque eles mudaram.
Ridi James
Julho 11, 2020 9: 05 pm
Terrivelmente especulativo e incompleto. Exemplo - você escreve: “O CDC estima que a taxa de mortalidade do COVID-19 para menores de 50 anos é de 1 em 5,000 para aqueles com sintomas, o que seria de 1 em 6,725 no geral, mas, novamente, quase todos os que morrem têm comorbidades específicas ou subjacentes condições. Aqueles sem eles têm maior probabilidade de morrer em um acidente de carro. ” Isso implica ei, nada com que se preocupar. Se eles tivessem outras doenças crônicas, eles estavam saindo de qualquer maneira. 60% dos americanos têm uma condição crônica, enquanto 42% têm várias doenças crônicas que os colocam em maior risco de morte... Leia mais »
Você seria mais feliz morando na China, onde os dissidentes são rapidamente atendidos pelo governo. Enquanto isso, esta é a América, onde temos uma Constituição e um estado de direito. Não somos regidos por “diretrizes”, pseudociências ou Tecnocratas não eleitos e irresponsáveis.
George
Julho 13, 2020 12: 38 pm
Embora eu queira acreditar, o IFR de 0.2% parece excessivamente simplificado e é baseado em um documento de planejamento do CDC, não em uma análise confirmada de casos sintomáticos e assintomáticos. Provavelmente, ainda é muito cedo para obter dados concretos reais sobre o IFR (se é que isso acontece). Mas os 42% das mortes de COVID19 ocorridas entre os mais de 65 anos em unidades de cuidados parecem corretos, e isso é uma média em todo o EUA. Alguns estados são muito mais altos, especialmente onde os governadores implementaram um programa para devolver pacientes doentes com COVID aos centros de saúde. O que me surpreendeu foi um gráfico neste site:... Leia mais »
Elle
Julho 14, 2020 12: 21 pm
Patrick - há algo errado com a função de edição em REPLY. Eu não consigo editar. Agora ele excluiu meu comentário. Eu vejo que está em branco.
Pode ser um problema de cache porque mudamos de servidor recentemente. Limpe o cache do seu navegador e veja se isso faz a diferença.
Patricia P Tursi
Julho 30, 2020 12: 22 pm
O uso de estatísticas é uma falácia, porque as estatísticas que saem do CDC não são precisas. Refiro-me ao senador e médico do estado de Minnesota, Dr. Scott Jensen, que apitou instruções aos médicos para diagnosticar todas as mortes como Covid, independentemente de outra doença primária. Se um paciente morre em um hospital, o hospital é recompensado com US $ 39,000. É o que diz para quebrar a confiança se você é um paciente. Na admissão, se você for diagnosticado como um paciente Covid, o hospital receberá US $ 11,000. Eu chamo que comprou um pago por diagnósticos. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Marlene
Agosto 4, 2020 8: 25 am
Publiquei isso no Facebook e recebi um aviso de que o PolitiFact acha que não é preciso!
Todos os verificadores de fatos descartam qualquer informação ao contrário da propaganda do estabelecimento.
Shaun Herring
Agosto 16, 2020 10: 23 am
Atualizado 10 de julho de 2020:
O Índice de Fatalidade por Infecção (IFR) foi adicionado à Tabela 1 como um novo valor de parâmetro para gravidade da doença, substituindo o Índice de Fatalidade de Caso Sintomático e o Índice de Hospitalização de Caso Sintomático. A IFR leva em consideração os casos sintomáticos e assintomáticos e pode, portanto, ser um parâmetro mensurável mais diretamente para a gravidade da doença para COVID-19.
[…] como foi exposto recentemente por números oficiais divulgados pelos Centros de Controle de Doenças (CDC confirma taxa de mortalidade extremamente baixa por COVID-19), que mostram que nunca houve uma pandemia: a taxa geral de mortalidade por infecção foi minúscula [… ]
wpDiscuz
Não consigo encontrar nenhuma verificação de que o CDC tenha prestado atenção a este estudo, mas tenho visto muitas informações sobre a pesquisa ser crivada de erros matemáticos, metodologia pobre e qualidade suspeita de dados de teste e preconceito por parte de Os pesquisadores. Stanford está tendo um grande golpe em sua credibilidade para este. 25% da população de Nova York morreu como resultado do coronavírus - se 100% das pessoas foram infectadas, a taxa de mortalidade é de 25%. Se 25% foram infectados como os resultados do teste sugerem, a taxa de mortalidade é de 1%. Por que a Califórnia... Leia mais »
Larry, você faz reivindicações amplas, mas não oferece provas de suas afirmações.
Larry é um troll
Por que porque o que ele está dizendo ISSO está além da sua cabeça?
Peter Dragon? Realmente?
declarações contenciosas sem fatos não contribuem em nada
declarações contenciosas sem fatos não contribuem em nada
Nem este artigo, exceto números parciais.
Larry não é o Centro de Controle de Doenças.
Por que você precisa de matemática? Isso é tão difícil? NYC teve 22,000 mortes e tem uma população de 8.4 milhões. 22,000 é 0.26% dos 8.4 milhões. Que outra afirmação ele fez de que você não sabe como verificar os fatos por si mesmo? Nosso sistema educacional está falhando tão mal?
Como foi indicado por Stanford, se você subtrair os pacientes de cuidados de longo prazo, eles cairão de 0026 para 001. O que representa apenas um% da morte de automóveis para pessoas com menos de 60 anos, e as crianças correm mais risco de serem atingidas por raios.
As escolas estão ocupadas demais doutrinando crianças, elas não têm tempo para matemática!
Sim, apenas o CDC pode controlar doenças. Assim como eles estão controlando a Covid19!
De que estado ele é governador? 🤣
1% Eles destruíram a melhor economia que já tivemos, linha direta de suicídio chama 800%, abuso infantil, violência doméstica e uma taxa de desemprego de 15%! 1.4 milhão de profissionais de saúde perderam seus empregos, os hospitais estão vazios, as cirurgias eletivas canceladas e os hospitais não estão próximos da capacidade normal. 30 anos na área da saúde e nunca vi uma pilha maior de BS!
Você está correto, mamãe!
Eles são um bando de mentirosos! Mas, infelizmente, os idiotas acreditaram. Ninguém deveria ter concordado com sua porcaria de “modelo de computador” em março.
Eu sugiro que você leia este livro
http://whale.to/b/bernays.pdf
a taxa de desemprego nos estados está agora abaixo de 9% e um maciço de 4.8 milhões voltou a trabalhar em junho e os hospitais, como aqui em Nz, caíram para 35% de ocupação e não salvaram vidas, e apenas 22 foram perdidos e agora o país tem foi atingido com 146 bilhões de dívidas por este COL desesperado que acabou de pedir emprestado, mas não vai dizer de onde e se é da China, o inferno vai se soltar com as eleições daqui a 10 semanas
Eu concordo completamente. Posso acrescentar que a situação alimentar está prestes a atingir níveis de crise. Podemos ver fome em massa nos EUA nos próximos anos devido a esse bloqueio tirânico e ao medo de um vírus com uma taxa de mortalidade quase igual a um ano normal de casos de gripe. Isso é assustadoramente triste e totalmente desnecessário, mas quando tentamos apresentar estatísticas lógicas somos censurados e calados.
Eu trabalhei escondido. Eu trabalho em um subúrbio a 20 minutos de Chicago. Nosso hospital estava inundado de pacientes cobertos. Tivemos que pedir de emergência mais respiradouros porque acabamos. As coisas que eu testemunhei eram horríveis. O som do alarme de código azul se tornou uma norma diária. Não sei de onde você é, nem em qual cidade você trabalha. Mas fomos atingidos por HARD.
Você seria o primeiro a ouvir falar de algo assim em uma escala como essa.
Então, como está seu hospital agora ... já que dizem que o vírus está se espalhando mais rapidamente e em números maiores em todos os lugares? Supondo que você ainda trabalhe lá?
O medo do desconhecido causou tudo isso, não infecções ou mortes.
Larry, você é um idiota ... e um bebedor de kool-aid. Já confirmamos que a maioria das mortes anteriormente relacionadas a cobiços eram manobras para obter assistência federal. Pessoas sendo baleadas ou tinham condições pré-existentes.
O que há com o xingamento?
É a nossa hora de bater na bofetada Socialista Esquerda Anarquista propaganda BSer.
Baixa inteligência
Larry é o seu nome, bobo. Babaca não é um nome, é uma descrição.
Notícias falsas, davie! 130,000 mortos não mentem. Davie é hora de puxar sua cabeça para fora
130,000 de 3.5 bilhões, sim, é uma taxa de mortalidade muito baixa, amigo!
É muito menos do que aqueles que morrem de tuberculose todos os anos. E ainda assim ninguém faz distanciamento social, ou máscaras, ou bloqueios econômicos para prevenir a tuberculose. Isso foi estabelecido nos últimos anos para que todos estivessem sob o domínio do governo (globalmente).
Bryant, você me surpreendeu com a tuberculose. Aqui na Europa, a tuberculose é muito rara. Eu não tinha certeza sobre os EUA, então pesquisei. O número de mortes por TB nos EUA é inferior a 1000 por ano. Em comparação com mais de 150.000 mortes de Covid-19 nos EUA em 2020 (YtD). Que tipo de figuras você tem e onde as encontrou?
Falando como um menor de 50 anos com câncer em estágio 4, acho ótimo que minha vida não importe em face de nossa amada economia. Sem Covid-19, posso viver 10, 20 de maio a mais anos de vida normal. Se eu obtiver Covid-19, minha taxa de sobrevivência torna-se inferior a 5%, mas por todos os meios, como é uma condição pré-existente, minha morte está ok.
Eu estaria interessado em saber que tipo de câncer você tem, considerando que você afirma ser capaz de viver por 10-20 anos com o estágio 4. Eu conheci várias pessoas com vários tipos de câncer, e a diferença de tempo para a maioria deles desde o estágio 4 classificação até a morte leva alguns meses, juntamente com uma qualidade de vida muito reduzida. Muitos hospitais ao redor do mundo comprometeram sua capacidade de atendimento aos pacientes terminais devido à antecipação deste surto (felizmente, muitos voltaram ao normal). A redução do tratamento para o qual você foi diagnosticado também deve... Leia mais »
Não sei sobre a pessoa que escreveu (David), mas tenho câncer de pulmão em estágio IV e vivo com ele há quase 12 anos. Tenho um oncologista extremamente agressivo que continua empurrando a agulha. Fiz quimioterapia por 9 anos e agora estou em terapia oral há mais de 2 anos. Não quero acabar com minha vida antes do possível. Eu ainda tenho netos para ver crescer. Acho que devemos pensar no melhor bem aqui e usar máscaras apenas para respeitar aqueles que têm... Leia mais »
Suzanne, aparentemente você é a exceção, de longe. A quimioterapia geralmente prolonga a vida em algumas semanas ou, no máximo, alguns meses e, em geral, a qualidade de vida para quem faz quimioterapia é terrível. Minha esposa também tem câncer, e temos estudado longamente as estatísticas de todos os diferentes tratamentos nos últimos meses. O prognóstico para as pessoas na sociedade ocidental, na medicina “convencional”, é péssimo.
Especialmente no estágio 4. Ela sobreviveu de longe a qualquer paciente com câncer de pulmão no estágio 4 que eu já conheci. Especialmente tomando quimio. Para não dizer que não é possível. Mas provavelmente tão raro quanto uma pessoa com COVID morrendo de COVID.
Meu pai foi diagnosticado com linfoma não Hodgkin, ESTÁGIO 4, em 96, ele viveu até 2013. Fui diagnosticado com LMA em 2002, fiz um transplante de medula óssea do meu filho e ainda estou aqui, você não sabe do que fala ...
Em seguida, coloque-se em quarentena; Você tem esse direito. Quase tudo que você precisa pode ser entregue na sua porta da frente.
Boo hoo, estou no mesmo barco. Melhor morrer vivendo o que me resta do que viver com medo. Pare de ser egoísta porque você faz parte disso .004. você ainda tem 5% de chance de viver, então viva com medo se quiser.
Bom Deus, ouça seu próprio homem, mentindo entre os dentes.
Qual seria o número de mortos se as casas de saúde não fossem forças para levar a paciência que tinha o vírus? Esses governadores estavam tentando aumentar o número de mortos? Ou eles pensaram que essas pessoas estão na Previdência Social e podemos economizar algum dinheiro se elas morrerem?
Maria, Maria, Maria. Onde você aprendeu a soletrar! .. hahahaha.
Uau… alguém que pontua uma pergunta com um ponto de exclamação está perseguindo alguém por sua ortografia! hahahaha.
Sem mencionar, o nome dela é Merry, não Mary!
Em resposta à sua declaração a respeito dos lares de idosos serem “forçados” a aceitar pacientes que tinham cobiçado…. Então, onde colocamos os pacientes cobiçosos que estão estáveis para ir para casa, mas muito des-condicionados para estarem seguros em casa? Nós os mantemos no hospital e os reabilitamos até que estejam 100% em pé? Isso é impossível. Temos que esvaziar quartos para os pacientes enfermos que esperam no pronto-socorro que também precisam de tratamento médico. Os hospitais são para cuidados intensivos. Eles não são instalações de reabilitação. É para isso que existem asilos. Se mantivéssemos cada ambição... Leia mais »
Certo, porque TODO O CENTRO DE JAVITZ VAZIO não tinha espaço suficiente, então fazia mais sentido colocar pacientes em recuperação com idosos em asilos? VOCÊ ESTÁ FALANDO SÉRIO?!?! SMDH. A idiotice hipócrita de algumas das porcarias que li ... “waaaaahhhh, eu tenho uma condição, vocês malvados não se importam com a minha vida! Mas não havia como eles terem encontrado uma solução melhor do que colocar pacientes em recuperação em casas de repouso! É para isso que servem! ” SMMFH !!!!
Que tal colocá-los em hospitais?
Por que o CA seria menor? Vejamos - uma densidade populacional muito menor, mais rápido para tomar medidas preventivas, não mandou os pacientes infectados de volta para asilos. Você sabe, coisas óbvias.
Minhas costas ao cálculo do guardanapo têm Nova York com mortes de 0.35% da população de 8.4 milhões se 100% da população estiver infectada. Isto é baseado em 31000 mortes. Será que, após a experiência inicial em Nova York, aprendemos um melhor gerenciamento de doenças e isso reduzirá a taxa geral de mortes nos EUA?
ou talvez a cepa original tenha se transformado em algo menos mortal?
Ou talvez todas as mortes não causadas por COVID que foram atribuídas a COVID pudessem ser filtradas para termos números precisos? E talvez se livrar dos idiotas em Nova York (e Michigan e outros estados semelhantes) que enviaram pacientes COVID para asilos a fim de infectar todos lá (e aumentar ainda mais sua taxa de mortalidade, ao mesmo tempo reduzindo o "fardo" de longo prazo ao estado daqueles que são idosos e precisam de assistência. Meu pai foi administrador de uma casa de repouso durante anos. Eu mesma administrei uma clínica de enfermagem e trabalhei na indústria médica por muitos... Leia mais »
Você com certeza não pareceu muito difícil, porque o gráfico está no site do CDC exatamente como aqui.
Eles nunca olharam, eles só queriam repetir as palavras de seus mestres
Larry é provavelmente um ativista socialista que quer que todos vivamos com medo e acabe desistindo de tudo pela segurança do nada.
Larry, se você assumir uma taxa de mortalidade de 1% em geral, haverá mais de 3 milhões de mortos nos EUA. Não há tantos mortos em todo o mundo.
Eu acho que você precisaria acreditar que a taxa de mortalidade era na verdade de Covid
A taxa de mortalidade em 5 estados, devido aos regulamentos inadequados que obrigam as pessoas doentes a entrar em populações vulneráveis, resulta na maioria das mortes nos Estados Unidos. A outra coisa a se ter em mente é que quase todas as mortes em hospitais estão sendo registradas como mortes cobiçosas, mesmo aquelas em hospício (até 35%) e com gripe. Estes são “presumivelmente” ambíguos, embora em muitos casos nunca sejam confirmados. Encare os fatos, estamos sendo enganados em várias direções.
Adoraria ver sua prova. Merda pura.
Vamos enfrentá-lo, Charles, você não está nem um pouco interessado em provas. Você já se decidiu, degenerando em palavras de quatro letras para defender sua própria posição indefensável.
Alguém está mentindo, e não acho que seja certo. Algo parece estranho. Tenho até 15 pessoas que conheço pessoalmente com covid-19. 0 mortos. Sim, ouvi falar de pessoas mais velhas morrendo em nosso estado, mas pessoalmente não conheço ninguém. Se 15 pessoas em meu círculo fechado de pessoas. Não consigo imaginar qual é o número real de infectados. Eu realmente não acredito mais em nada sobre covid-19. Parece tudo sobre poder e controle.
Com US $ 13,000 previstos para o diagnóstico COVID e US $ 39,000 adicionais se eles forem ventilados. E aqueles que precisam de ajuda médica para outras coisas além de tosse, mas têm medo de ir a um hospital, caso pegem um caso de COVID. Onde você acha que eles estão recebendo liquidez, Charlie? Alguém está pagando hipoteca e luzes, esgoto e água. Quantos hospitais particulares na América? Quantas empresas hospitalares? A fusão de doenças é facilmente comprovável, mas, diabos, você está apenas procurando pelas pessoas pró-vax. E eu suspeitaria que você é um pouco irritado, Charlie! ** BTW Patrick... Leia mais »
O CDC está instruindo os médicos sobre como falsificar as certidões de óbito…. https://www.youtube.com/watch?v=lsRay1wInBg
Não, eles não têm! Foi provado que o CDC estava registrando incorretamente os números em dobro, assim como a China! Eles admitiram isso também! Está sendo calculado novamente! Não está nem perto do que eles têm dito ao público o tempo todo! O touro que eles têm alimentado o público não é verdade!
Fale sobre estar "crivado de erros" A população de NYC é em torno de 10,000,000 25% seria 2,500,000
O CDC verifica uma taxa de mortalidade continuamente diminuindo no site do CDC; “Com base nos dados do atestado de óbito, a porcentagem de mortes atribuídas a pneumonia, influenza ou COVID-19 (PIC) diminuiu de 9.0% durante a semana 25 para 5.9% durante a semana 26, representando a décima semana de uma porcentagem decrescente de mortes devido a PIC . ” É tudo uma questão de como os dados são retratados e quais dados estão sendo usados. Ainda assim, se a taxa de mortalidade diminuiu continuamente nas últimas 10 semanas, como afirma o CDC, então todas as notícias sobre o aumento do vírus são apenas... Leia mais »
É ainda mais ridículo do que isso. A taxa de mortalidade de todas as causas de 2020 em grande parte do país está realmente abaixo da média total de mortes esperadas. Eles podem falsificar e classificar incorretamente a causa da morte, mas não podem falsificar o número total de cadáveres por todas as causas. Não há nenhuma pandemia, exceto nos 5 estados que forçaram as pessoas infectadas a irem para asilos. Vá para este site do CDC, onde você encontrará os dados que mostram que meu estado de Missouri atinge apenas 98% das mortes anuais esperadas. A porcentagem de mortes esperadas é o número de mortes para... Leia mais »
É a Universidade de Oxford, que foi uma das primeiras promotoras do pânico, que ficou embaraçada por suas estimativas lamentavelmente imprecisas e de má qualidade. Stanford e o Univ de Washington foram bastante precisos, embora ninguém realmente saiba o futuro do vírus mutante e moderado.
Há uma grande diferença entre 25% e 25%. Pls obter o básico correto.
Larry, eu preciso saber o que você está fumando para que eu possa obter algumas lol .25% 😂😂😂 isso é um monte de merda
Atualmente, estamos com 104% das mortes esperadas por contagem de mortes provisórias do CDC. Incluindo o aumento nas chamadas mortes Covid em abril. Todos sabemos que, como diz Covid, não envolveu a morte de Covid que este não é um número real a ser atribuído diretamente a Covid. Independentemente do número total de mortes até o final do ano, não será possível ocultar o fato de que mais pessoas do que o habitual morreram este ano ou pelo menos não uma grande porcentagem a mais. Eu diria que muitas mortes poderiam ser confinadas, pois suicídio e falta de assistência médica são... Leia mais »
Independentemente da opinião da direita ou da esquerda sobre essa baixa taxa de mortalidade, mesmo que erros matemáticos atrapalhem os dados etc. coloque um multiplicador nisso, faria alguma diferença? Diga 4 vezes, tudo 4 vezes pior do que os relatórios do cdc aqui ... vale a pena o que estamos desistindo vale o custo real de ter tanto medo de algo tão fora de nosso controle ... graças a Deus o idiota que dirige nosso país é 4 vezes mais inteligente do que todos vocês temem disseminadores de ódio
Entendo que não há tratamento para pacientes Covid hospitalizados quando eles são internados pela primeira vez. Os pacientes definham até desenvolverem mais sintomas e são colocados em intubadores e respiradores, e é com isso que morrem. Se o HCQ (hidroxicloroquina) for administrado com um antibiótico (Aritromicina) e / ou zinco dentro de alguns dias, o vírus não se replica e a pessoa fica bem comprovada pelo Dr. Didier Raoult, MD, Marselha, França, que, com o seu equipe, tratou mais de 4000 pacientes ambulatoriais com apenas algumas mortes e número um pouco maior de hospitalizações. Segundo o Dr. Zach Bush, se um... Leia mais »
Recebi um aviso no Facebook de que isso continha informações "parcialmente falsas" e ninguém pode ver no meu mural onde eu postei, exceto eu.
Tenho certeza que muitos outros entenderam isso também ...
Só estou verificando se alguém sabe o que está lá. É difícil confiar em sua "verificação de fatos" tão tendenciosa quanto eles e não me importo com quem vê e sabe disso ...
Você circulou .004 (.4%) e afirma que é .2%. Apanhar cerejas?
Um IFR de 2% usando a morte da cidade de Nova York resultaria em 8.2 milhões de infectados. A cidade inteira tem apenas 8.4 milhões de habitantes.
O 0.4% não inclui assintomáticos. O número de 0.26% sim. Não é uma escolha seletiva, mas sim os números reais do CDC.
Você pode dizer que o CDC está incorreto, tudo bem.
Mas a extrapolação dos dados forneceu w / 35%, sendo a taxa assintomática estimada e 0.4%, o IFR, sem incluir os 35% assintomáticos; Matemática simples leva a 0.26%.
Vá para este site do CDC onde você encontrará os dados que mostram que meu estado de Missouri atinge apenas 98% das mortes anuais esperadas. A maior parte do país está dentro ou abaixo da média esperada de mortes. A porcentagem de mortes esperadas é o número de mortes por todas as causas para esta semana em 2020 em comparação com o número médio na mesma semana em 2017–2019 …… .. Faça a si mesmo esta pergunta, se cobiçado é realmente um vírus pandêmico assustador, por que não Ninguém está morrendo além do número esperado? Também parece que cobiça só é mortal em estados democratas onde as pessoas infectadas eram... Leia mais »
Eu acho que os democratas começaram a coisa toda, eles deveriam ser responsabilizados por isso, e quero dizer que as pessoas na cadeia perderam negócios e alguns perderam seus empregos e vidas porque nenhuma cirurgia, nenhum tratamento para pacientes com câncer, mas mantém os cuidadores de cães abertos e clínicas de aborto? ??
Você sabe que existem outros países além dos EUA, certo? Não começou aqui e não se esqueça, Trump está no comando. Então os democratas, que não estão no comando, coordenaram uma conspiração em massa com o resto do mundo e todos participaram? Parece legítimo.
e eles fizeram tudo isso sem nenhum conhecimento republicano sobre sua trama. 137 países LOL se uniram apenas para se livrar de Trump, com mais chances de serem atingidos por um raio
Não tem a ver com eles tentando se livrar de Trump e “eles” sendo os globalistas usam a OMS para obter o controle de 137 países. Muitos democratas são da elite globalista e alguns republicanos também. Os globalistas têm um grande interesse em se livrar de Trump, mas isso porque o verdadeiro interesse está em se livrar da América como um país livre.
Certo, é como se ele tivesse dito que eles estão atrás de nós, mas ele está no caminho deles. É por isso que estão tentando se livrar dele.
Ou uma melhor chance de morrer de Covid! ????????
Eu te ouço Mike !!! Ri muito
Trump não está no controle. Procure o evento 201 e verifique a data em que os vídeos foram feitos. A pandemia de coronavírus foi ensaiada ao vivo para todos nós vermos. Todas as organizações globalistas estavam lá para praticar.
As estimativas da OMS estavam fora de controle e incorretas.
Não, os democratas eram apenas incompetentes, como de costume. A segunda doença politicamente protegida.
Você está culpando os democratas pela resposta desastrada de Trump no COVID? Droga, isso é um poderoso kool aid que você está bebendo
Obama foi quem financiou a universidade de Wuhan para que o democrata iniciasse a porcaria.
Malditamente correto! Agora você está começando a ver a verdade, e não o bs que a mídia está vomitando !! Fiquem atentos pessoas!
Muito bem Bob !! Finalmente uma voz da razão!!!
Você não deve ter prestado atenção nos últimos 3 anos. É bastante óbvio que Trump não está nem perto de estar no comando. Os democratas têm tornado todas as vidas da América miseráveis por três anos sem parar. Da Rússia aos motins.
Querida. AMD. Não. Por favor, todos aqui, ACORDEM! Não se trata do sistema político adversário dos EUA. É sobre um governo ilegítimo, não eleito e mundial, que busca o controle da humanidade em todo o mundo para obter lucro. Nenhum corpo de governo pode identificar, seguir e prender pessoas em todo o mundo, exceto este grupo. Eles haviam dirigido esse primeiro dia. Esses criminosos possuem quase todas as riquezas do mundo e, portanto, influência. E enquanto todos vocês estão lutando sobre a política de subnível, o apoio dos MSM de sua narrativa mundial e as taxas de mortalidade que não somam para que você "acredite" em algo que não está reconhecendo... Leia mais »
Eles não mantinham a preparação de cães aberta aqui. Eu sinto muito pelo meu filhote. Ele não merece toda essa estupidez.
Ok, então Jennifer ... Você tem ideia de como o seu parágrafo inteiro parece ignorante ... Os democratas inventaram o vírus covid-19, colocaram a si próprios e a milhões de outros democratas fora do trabalho, fecharam seus PRÓPRIOS negócios intencionalmente, tiraram seus PRÓPRIOS funcionários trabalhar intencionalmente, matou seus próprios amigos e familiares intencionalmente, e por último ... Mudou a vida como nós, e o mundo inteiro, sabe disso ... Para sempre !!!!! Você não acha que dá muito crédito a “horríveis, sem lei, sorrateiros, antipatrióticos, assassinos de bebês”. ???? !!!!! Imagine um republicano pensando que existe pelo menos um democrata neste mundo tão “inteligente” !!! Mas estou confuso !!! Foi... Leia mais »
Quando eles começam a culpar os democratas pelo vírus, é difícil levar a sério qualquer outra coisa que eles dizem. Isso é de um ex-republicano envergonhado. Culpar os globalistas, Bill Gates e o Dr. Fauci são minhas teorias favoritas
Você deveria estar envergonhado. Procure saber quem é a esposa do Dr. Fauci.
Não foram os democratas. Eles não sujam as mãos. Eles têm a mídia fazendo todo o trabalho sujo. Quando um democrata coloca um pouco de sujeira nas mãos. Eles trazem a mídia CYA para executar o bloqueador para quem escorregou na lama. O problema é que o MSM CNN, MSNBC, CBS, etc não são mais os únicos cães na luta. Então, eles não têm o controle de antes. Cara, eles não gostam disso nem um pouco. É por isso que eles estão atacando a 1ª emenda e tentando fechar qualquer um ou qualquer coisa que ouse questionar nosso... Leia mais »
Confira geoengineeringwatch.org para obter algumas respostas sobre a origem do vírus. Agora é encontrado ligado à poluição em nosso meio ambiente. Como chegou lá?
Cabeças devem rolar quando a verdade for revelada ... se alguma vez
A verdade já está fora. Trump falhou completamente como líder nacional.
Mais de 150 mil americanos morreram de 1º de fevereiro à primeira morte de Covid devido a influenza e pneumonia por local do CDC. Diretamente
Eu acho que todos vocês erraram o seu amor pela mídia .. (FWIW, eu odeio Trump com uma paixão)
Ele não iniciou o vírus e não falhou ... você acha que o presidente deve saber como responder corretamente em todas as situações. Você é louco! Ele recebe o peso de tudo o que está errado, tenha feito isso ou não.
Precisamos elevar nosso próprio padrão ... desenvolver um AMOR À VERDADE e ser um buscador da verdade. OBRIGADO POR ESTA NOTÍCIA!
Alguém perdeu um ponto de bala gigante ... "Eles são não previsões ou estimativas do impacto esperado do COVID-19. “Estes são apenas cenários de planejamento, não uma análise do número de mortos.
Uma análise dos números de mortes mostra mais de 150 mil americanos morrendo de gripe e pneumonia um mês antes do primeiro COVID reportar a morte nos EUA.
Esse número foi praticamente o mesmo do mês anterior e aumentou em novembro e dezembro, como o COVID fez no início.
Ainda dizimando mais pessoas que a COVID jamais terá ou terá.
Esses números são diretamente do site do CDC. Acho que alguns de vocês devem fazer sua própria pesquisa, em vez de deixar a mídia dizer o que temer.
Que diferença faz um mês. O CDC foi fortemente influenciado pela OMS controlada pelos chineses, mas quando Trump cortou TODO o financiamento para a OMS, acho que Fauci ficou com medo de ser o próximo. Este é um gráfico detalhado do CDC com números diferentes de acordo com a idade da pessoa. O número de mortes com mais de 65 anos não é 0.4%, é 1.3%. Isso é 300% maior, mas ainda um número pequeno. Eu acho que o número de “internações” é tão importante. Para maiores de 65 anos são 7.4% dos infectados. Esse é um número significativo. Eu tenho 68, então estou em... Leia mais »
E o IFR 1.8 no navio de cruzeiro Diamond Princess?
Hoax, houve alguns nesse negócio. Isso aconteceu porque foi assim que eles planejaram.
Uma taxa de mortalidade de 0.26% significa 780,000 americanos mortos
Não, a menos que 100% das pessoas entendam.
É conspiração, acho que é verdade.
Alguma dessas projeções levou em consideração a preocupação de que um bom número de mortes não-coronárias tenha sido colocado nesse número?
Como são os números de mortes por combustão em comparação com outros anos?
Muitas mortes foram colocadas nessa categoria. Pessoas que morreram de causas naturais, vítimas de morte por arma de fogo, falência renal, ataques cardíacos, mortes por pneumonia, mortes por câncer, todos foram colocados nessa categoria e isso era para fazer parecer e soar muito pior do que realmente era para fazer Trump parece um fracasso, é tudo sobre a eleição. As máscaras são para nos matar mais cedo da hipóxia. Falta de oxigênio.
Sharon, Meus sentimentos exatamente!
Hipóxia? Diga isso a todos os profissionais de saúde que usam essas mesmas máscaras o dia todo, todos os dias! Sem falar em todas as outras indústrias que usam máscaras para proteção contra poeira / partículas. Vamos lá, caia na real!
Os profissionais de saúde que conheço que precisam usar máscaras durante todo o turno estão tendo dores de cabeça com a inalação de dióxido de carbono e dizem que não conseguem respirar tão facilmente no final de seus turnos. Pessoalmente, meu O2 caiu na minha consulta médica outro dia, enquanto usava o meu durante toda a visita.
não era uma máscara, eu não …………
Muitas afirmações aqui, mas uma que eu sei que não é verdadeira, é a maior probabilidade de morrer em um acidente de carro. Mesmo com as reivindicações muito reduzidas da morte de COVID, elas são iguais na melhor das hipóteses. Eles reivindicam pessoas com menos de 50 anos (aparentemente, se mais de 50 anos não deveríamos nos preocupar com a tarifa de uma pessoa), as mortes por COVID estão mais próximas de 1 em 5000. A população dos EUA é de 328 milhões. Desse total, 66% tem 50 anos ou menos, ou seja, 216.5 milhões. Se 1 em 5000, isso é cerca de 43k. Em 2018, o ano mais recente conhecido, houve 36 mil mortes por acidentes de trânsito.
Um pouco de comentário semi-relacionado. Sou da Austrália e aqui temos o departamento de saúde para publicar atualizações diárias. Ocasionalmente, analiso os números fornecidos para obter insights. De acordo com nossos dados em 2020-06-27, se você tem menos de 70 anos e tem COVID aqui, você tem cerca de 1 em 475 chances de morte. Se você tem mais de 70 anos com COVID, tem cerca de 1 chance em 11 de morrer. Essa é uma disparidade impressionante nas taxas de mortalidade. Pode-se razoavelmente supor que as co-morbidades e a fragilidade influenciam fortemente essas estatísticas. Então, realmente, estamos fazendo tudo isso em consideração ao nosso mais venerável.... Leia mais »
Basta verificar o site do CDC e verificar o histórico do vírus 1918 até hoje. 1957-58, 1968-69 e 2009-2010 eram todos vírus altamente respiratórios e altamente contagiosos que não fechamos no país e, no entanto, os vírus mataram 80,000 a 110,000. Nenhum desses vírus retornou posteriormente. Onde está o CDC?
PENSE NISSO…….
Alguém pode me explicar como Osama Bin Laden é considerado mau e foi morto por estar por trás do assassinato de 3,000 americanos no ataque de 9 de setembro, mas o Dr. Fauci, que foi fundamental ao dar ao laboratório de Wuhan US $ 11 milhões em seus impostos para criar o vírus Wuhan e causar a morte de mais de 3.7 americanos e quase meio milhão em todo o mundo, e de alguma forma o Dr. Fauci se torna uma celebridade americana e um herói americano.
Larry, obrigado e que Deus os abençoe por trazer encorajamento, falando honestamente. Os pessimistas sempre trarão medo e negativismo. Obrigado e que Deus te abençoe!
Alguém ouviu que toda pessoa com uma morte no Covid19 também já havia recebido a vacina contra a gripe?
Isso é falso e foi provado ser falso. Não acredite em tudo que você lê na internet. Confira por si mesmo.
Desculpe, Cindy, mas você está errado. Essas taxas foram corroboradas por cientistas da Universidade de Stanford.
Então você confia no CDC, mas não na recomendação deles de usar máscaras?
Acho que é importante ver esses números à luz de como o CDC os pretendia. Se você clicar no link incluídos no artigo do CDC referenciado, afirma explicitamente que:
"Estão não previsões dos efeitos esperados do COVID-19. ”
Os números são destinados apenas para modelagem matemática e não devem ser desenhados para implicar que as outras previsões estão erradas ou menos do que o estimado.
Ref .: “CDC confirma taxa de mortalidade de COVID-19 extremamente baixa” - O relatório do CDC afirma claramente que “Os valores dos parâmetros são baseados em dados recebidos pelo CDC antes de 4/29/2020”. Enquanto isso, em 7/5/20, Johns Hopkins https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality fornece “taxas de mortalidade de casos observados” que variam de 0.9% na Arábia do Sul a 15.5% no Reino Unido e 4.6% nos EUA. Este último valor está de acordo com minha própria análise mais recente dos dados dos EUA.
Stacy, você não pode comparar maçãs com laranjas e dizer que são iguais. A taxa de mortalidade tradicional SEMPRE foi calculada dividindo o número de mortes específicas devido ao vírus pelo número de pessoas realmente infectadas na população. Somente agora os últimos números estão chegando à medida que mais testes estão sendo realizados e a descoberta é que o COVIC-19 é muito leve. Muitas pessoas são infectadas e nunca apresentam nenhum sintoma. Outros estão infectados e apresentam sintomas leves. A propósito, se alguém morrer de ataque cardíaco (ou derrame, câncer, hemorragia cerebral, etc.)... Leia mais »
Esta não é uma informação tão inovadora e não é razão para parar o distanciamento social e usar máscaras. Sempre soubemos que a taxa de mortalidade era baixa. Se você acha que é uma conspiração dos democratas, você tem muito pouco sentido
Literalmente inovador, considerando o impulso da propaganda para uma vacina perigosa apressada. Além disso, você realmente só precisa de máscaras e distanciamento em torno de quem está doente. Mas você estava usando máscara e se distanciando a cada temporada de gripe, certo? Não pensei assim.
… Esse é o problema, atinge os idosos e os que têm problemas de saúde. Citar as mortes de toda a população, mas ENTÃO focar apenas na população saudável e / ou mais jovem, perde o foco.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3151129848277366&id=100001411465184
Usei o link no artigo para o site do CDC que supostamente apoiava a afirmação do artigo e não encontrei o mesmo gráfico. Isso é o que eu encontrei. semelhantes, mas não iguais: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html A diferença mais importante que encontro é a taxa de mortalidade na página do artigo vinculado: “Por cento que morrem entre os hospitalizados. Inclui admissões fora da UTI e na UTI ** 18-49 anos: 2.0% 50-64 anos: 9.8% ≥65 anos: 28.1%. ” Nenhum desses números está nem perto de 004 reivindicado no artigo. Acho este artigo bastante suspeito quando seus próprios links não contêm os dados... Leia mais »
Os dados estavam lá em um ponto. Se é diferente, é porque eles mudaram.
Terrivelmente especulativo e incompleto. Exemplo - você escreve: “O CDC estima que a taxa de mortalidade do COVID-19 para menores de 50 anos é de 1 em 5,000 para aqueles com sintomas, o que seria de 1 em 6,725 no geral, mas, novamente, quase todos os que morrem têm comorbidades específicas ou subjacentes condições. Aqueles sem eles têm maior probabilidade de morrer em um acidente de carro. ” Isso implica ei, nada com que se preocupar. Se eles tivessem outras doenças crônicas, eles estavam saindo de qualquer maneira. 60% dos americanos têm uma condição crônica, enquanto 42% têm várias doenças crônicas que os colocam em maior risco de morte... Leia mais »
Você seria mais feliz morando na China, onde os dissidentes são rapidamente atendidos pelo governo. Enquanto isso, esta é a América, onde temos uma Constituição e um estado de direito. Não somos regidos por “diretrizes”, pseudociências ou Tecnocratas não eleitos e irresponsáveis.
Embora eu queira acreditar, o IFR de 0.2% parece excessivamente simplificado e é baseado em um documento de planejamento do CDC, não em uma análise confirmada de casos sintomáticos e assintomáticos. Provavelmente, ainda é muito cedo para obter dados concretos reais sobre o IFR (se é que isso acontece). Mas os 42% das mortes de COVID19 ocorridas entre os mais de 65 anos em unidades de cuidados parecem corretos, e isso é uma média em todo o EUA. Alguns estados são muito mais altos, especialmente onde os governadores implementaram um programa para devolver pacientes doentes com COVID aos centros de saúde. O que me surpreendeu foi um gráfico neste site:... Leia mais »
Patrick - há algo errado com a função de edição em REPLY. Eu não consigo editar. Agora ele excluiu meu comentário. Eu vejo que está em branco.
Pode ser um problema de cache porque mudamos de servidor recentemente. Limpe o cache do seu navegador e veja se isso faz a diferença.
O uso de estatísticas é uma falácia, porque as estatísticas que saem do CDC não são precisas. Refiro-me ao senador e médico do estado de Minnesota, Dr. Scott Jensen, que apitou instruções aos médicos para diagnosticar todas as mortes como Covid, independentemente de outra doença primária. Se um paciente morre em um hospital, o hospital é recompensado com US $ 39,000. É o que diz para quebrar a confiança se você é um paciente. Na admissão, se você for diagnosticado como um paciente Covid, o hospital receberá US $ 11,000. Eu chamo que comprou um pago por diagnósticos. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Publiquei isso no Facebook e recebi um aviso de que o PolitiFact acha que não é preciso!
Todos os verificadores de fatos descartam qualquer informação ao contrário da propaganda do estabelecimento.
Atualizado 10 de julho de 2020:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
Ótimo artigo. Alguém viu uma atualização para este mês?
Eles mataram tantos e agora querem acabar conosco com suas vacinas tóxicas!
[...] Leia o resto da história ... [...]
[…] como foi exposto recentemente por números oficiais divulgados pelos Centros de Controle de Doenças (CDC confirma taxa de mortalidade extremamente baixa por COVID-19), que mostram que nunca houve uma pandemia: a taxa geral de mortalidade por infecção foi minúscula [… ]