Catherine Austin Fitts entrevista Patrick Wood sobre tecnocracia

C. Austin Fitts: Senhoras e senhores, é um prazer absoluto receber de volta ao Relatório Solari, Patrick Wood, que recentemente se juntou a nós para uma entrevista sobre tecnocracia. Se você revisou 'Os melhores livros' nos últimos anos, verá um de seus livros sobre tecnocracia.

Ele é o editor e editor do Technocracy News & Trends em www.Technocracy.news. Eu recomendo fortemente para você. Existem muitas informações sobre a tecnocracia. Se você não ouviu nossa primeira entrevista, você absolutamente tem que ouvi-la. Você tem que verificar seu site e eu recomendo fortemente seus livros sobre tecnocracia. Acho que vai ajudá-lo a ver como o software e os sistemas de IA estão sendo usados ​​para microgerenciar e substituir os mercados e a democracia em uma tendência que não queremos deixar continuar.

Patrick, seja bem-vindo ao The Solari Report. Estamos aqui para falar sobre as zonas de oportunidade, algo sobre o qual eu gostaria muito de falar no The Solari Report. Quando descobri que você estava mergulhando em zonas de oportunidade, eu disse: "Isso é fantástico!"

Patrick Wood: Obrigado, Catherine, por isso. Quero dizer o quanto eu aprecio a área de onde você é, porque minha formação - que remonta há anos da 45 - é economia e negócios. Escrevi extensivamente sobre questões econômicas ao longo dos anos. Francamente, para a maioria das pessoas, é uma coisa chata de se escrever. A economia - quem precisa?

Essa tem sido minha especialidade desde que comecei a escrever, mesmo quando escrevemos Trilaterais em Washington nos 1970's. Esse foi principalmente um livro sobre a aquisição econômica do nosso país. Hoje, muito poucas pessoas reconhecem ou concordam com o aspecto econômico da tecnocracia, mas essa é a única razão pela qual estou interessado em primeiro lugar. É sobre a economia. Trata-se de tentar transformar a economia da livre empresa e do capitalismo nesse novo tipo de economia 'Green New Deal' que não pode funcionar; nem nos anos 10,000 isso funcionará.

Fitts: É controle total por microgerenciamento através de IA e software. O que o faz funcionar são os regulamentos federais e o crédito federal para subsidiá-lo, mas é fenomenalmente desperdício. É incrivelmente lucrativo para as pessoas de topo.

Madeira: Isto é. O topo, muito, muito acumulará riqueza e concentrará a riqueza como nunca antes na história. Já está acontecendo e vem acontecendo há muito tempo.

Fitts: Sim, mas há muito mais a fazer e isso faz parte do que você acertou em cheio.

Madeira: Existem alguns recursos por aí ainda sobre os quais eles não têm controle, mas estão buscando por eles agora.

Fitts: É difícil para as pessoas compreenderem até que ponto pensam que podem colher tudo.

Eu estava no Instituto Aspen há dois anos e sentei em um painel. Ed Griffin estava lá, e foi maravilhoso. Eu lidei com um capitalista de risco bilionário no painel. Eu tentei me envolver com ele depois, e ele olhou para mim com esses olhos chapados. Ele era desenvolvedor de software. Ele disse: "Olha, eu posso automatizar todos os empregos na América, e é exatamente isso que vamos fazer, e não há nada que você possa fazer para nos impedir".

Ele tinha aquele olhar no rosto como se "eu estive no OVNI, querida, e estou lhe dizendo como é."

Basicamente, ele estava dizendo que podemos nos inserir com software e IA em todos os processos do país e colher 100%.

Madeira: É isso mesmo, e essa é a mentalidade tecnocrata, a propósito. Você acerta o prego na cabeça'. Esta é a mentalidade tecnocrata: a tecnologia tem uma solução para todos os problemas concebíveis que a humanidade tem.

Fitts: Certo, e eles podem automatizar qualquer coisa concebível. Parte disso é o transhumanismo. Eles acham que podem inserir a tecnologia digital nos seres humanos e integrar sistemas digitais a sistemas biológicos.

Então, conte-nos sobre as zonas de oportunidade. Estou ansioso!

Madeira: Provavelmente, eu não daria uma segunda olhada nas Zonas de Oportunidade, exceto que 'cheirei um rato'. Você não ama Patrick Henry? Ele foi a pessoa que cunhou a frase: "Sinto o cheiro de um rato!" Ele é meu pai fundador favorito.

Fitts: Este é um rato grande - um rato grande e fedorento.

Madeira: Comecei a investigá-lo e, a princípio, quando você olha para a Lei de reduções de impostos e emprego da 2017 - que deveria ser o grande corte inesperado de impostos para os americanos em geral, especialmente para a classe média que precisa desesperadamente disso - I nunca realmente examinou esse ato. Eu não o comprei e li porque não sou tributário. Francamente, essa coisa me deixa louco. Mas quando vi que, em dezembro, o 12 da 2018, o presidente executou uma ordem executiva chamada Ordem Executiva para o estabelecimento do Conselho de Oportunidades e Revitalização da Casa Branca, e pensei: “O que é isso? O que é isso tudo?"

Eu li o EO, e é tudo sobre zonas de oportunidade. Eu pensei: “Isso é estranho. Congressed the Tax Act. Por que precisamos de uma ordem executiva para apoiar ou de alguma forma otimizar esse processo? ”

Não estava simplificando nada a ver com você e eu. Não sei onde você está no nível socioeconômico, mas certamente não se refere a mim. Enquanto eu estudava isso, o presidente retirou todas as barreiras federais para permitir que essas zonas de oportunidade florescessem. O que a lei tributária realmente fez - a Lei de Reduções de Impostos e Emprego - foi criar um sistema chamado Zonas de Oportunidade, onde os governadores de cada estado designariam áreas em seu estado - até 25% de suas áreas de baixa renda no estado - para se qualificar . É totalmente autocertificado e não há verificação em lugar nenhum. Eles apenas enviam as designações de zona para o Tesouro, o Tesouro as estampa e é basicamente isso.

Fitts: Vou mencionar isso nos links do Assinante. Você encontrará um link para o site do governo que fornecerá uma lista por setor censitário das Zonas de Oportunidade e as mapeará, para que você possa ver o mapa. Devo salientar que em meu condado no Tennessee, a maior parte de nossa sede é mapeada como Zona de Oportunidade.

Madeira: A idéia por trás da Opportunity Zone é que alguém que tenha bloqueado ganhos de capital, como comprou um ativo 30 anos atrás ou herdou algo que tem uma base de custo extremamente baixo, e que deseja vendê-lo. Muitas pessoas ficam desanimadas com a venda de ativos como esse, porque joga jogos horríveis com seu imposto de renda. Se você tiver ganhos de capital realmente grandes, isso poderá levá-lo ao limite máximo de impostos e você acabará pagando uma grande quantia de dinheiro para desbloquear o ativo que estava em ações ou imóveis.

Fitts: Eu gostaria de mencionar uma coisa? Um dos problemas com esse imposto é que, quando você analisa grande parte do aumento, é realmente apenas inflação e degradação da moeda. Portanto, se quiserem obter um retorno real e ficar à frente da inflação e superar a inflação - que faz parte de permanecer no primeiro por cento -, precisam de um retorno que supere a inflação. Isso significa evitar o imposto.

Madeira: Isso é exatamente correto e, é claro, eles entendem. Eles têm a capacidade de pressionar o Congresso a fazer coisas que você e eu simplesmente não podemos fazer. Mas quando eu descobri que isso era uma evasão fiscal e pessoas com renda preocupadas em pagar imposto de renda ou com um enorme imposto sobre ganhos de capital olhando para eles, que melhor maneira de resolver o problema de todos do que simplesmente vender seus ativos, pegue o dinheiro e invista-o em qualquer lugar nessas zonas de oportunidade. Os impostos que normalmente seriam devidos são diferidos por pelo menos seis anos e, em alguns casos, permanentemente. Eu pensei que era um pequeno acordo doce.

Então comecei a investigar de onde veio essa ideia. Alguém teve que pensar nisso. Foi um congressista? Um senador? Quem foi?

Isso me levou de volta à trilha de uma organização chamada Economic Innovation Group (EIG). Esse é um nome chato - Economic Innovation Group. O que é isso?

Eu descobri que essa é a organização que originalmente teve toda a ideia. Eles admitem isso prontamente.

Fitts: Vou demorar mais porque, se você ler meu livro on-line, Dillon Read e a Aristocracia dos Lucros das Ações, poderá devolvê-lo à pessoa que apresentou esse tipo de desenvolvimento baseado em local - pelo menos definindo o capital ganha oportunidade - e fui eu.

Eu tinha uma empresa que fazia o trabalho de consultoria financeira para o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Eu identifiquei, fiz toda a prototipagem e peguei os números, e trabalhei com a OMB e a Brookings Institution para provar que os ganhos de capital número um A oportunidade nos Estados Unidos estava mudando a nova tecnologia para lugares e reengenharia como o reinvestimento do governo funcionava.

Eu não sabia sobre a capacidade de reduzir drasticamente o preço da energia, mas é uma coisa que quero falar com você, porque acho que faz parte disso. Criei bancos de dados relacionais que permitiam simular o que poderia ser feito economicamente, e a oportunidade de ganhos de capital era a oportunidade número um de ganhos de capital na América. Foi particularmente forte nas áreas de baixa renda.

Era basicamente nova tecnologia e reengenharia do dinheiro do governo, e eu o levei aos fundos de pensão. Eles me disseram: “Oh meu Deus! Podemos salvar a América e atingir as metas dos fundos de pensão. ”Esse foi o verão da 1997 na Safeguard Scientifics.

Naquele ano, o Departamento de Justiça ocupou nossos escritórios, roubou todas as nossas ferramentas de software que nos permitiriam analisar o investimento federal por condado e distrito congressional e por local. Levei seis anos no tribunal para recuperar esses bancos de dados. Quando finalmente as comprei, as peças mais valiosas se foram para sempre.

Então, eles vêm observando as oportunidades de ganhos de capital imobiliário nesses bairros há muito, muito tempo. Eles sabem que está lá.

Madeira: Na verdade, conversei com meu CPA sobre as leis tributárias em torno disso, e a primeira coisa que ela surgiu - o que é muito comum no setor agrícola de onde eu vim - é o programa de intercâmbio em que você pode trocar ativos sem ter ganhos de capital sendo incorridos.

Era muito comum na compra e venda de terras agrícolas que você procurava encontrar uma troca, em vez de apenas vender a propriedade, e depois comprar outra propriedade para evitar o pagamento de imposto sobre ganhos de capital.

Você está absolutamente certo. Isso é algo em que o conceito está flutuando há muito tempo.

Fitts: Eles sabem que todos os agricultores estão em idade de se aposentar e precisam liquefazer suas propriedades, de modo que há um grande esforço para capturar as terras agrícolas. Uma das minhas perguntas para você será: Até que ponto eles estão colocando essas Zonas de Oportunidade em locais onde desejam colher grandes pedaços de terra?

Madeira: Essa é uma boa opinião. Muitas áreas rurais foram definidas no mapa da Zona de oportunidade e você mencionou o mapa interativo que está no site do Tesouro. Esse é um ótimo lugar para encontrá-los. Existem muitos deles por aí.

Fazendo um detalhamento, encontramos um documento que foi gerado por este Grupo EIG no 2015. Foi chamado de 'Desbloquear Capital Privado para Facilitar o Crescimento Econômico em Áreas em Perigo'. Isso não diz nada no título. Então, quando você o lê, não diz muito além do que estamos falando. Mas o que aconteceu como resultado deste artigo é que dois projetos de lei foram apresentados: um na Câmara e um no Senado. Os que foram introduzidos no Senado foram co-patrocinados por um democrata e um republicano.

O primeiro patrocinador democrata foi o senador Cory Booker-Mr. Novo negócio verde. Eu pensei: “Esse é um sinal de alerta. Por que ele estaria interessado nisso?

Foi chamado de Lei dos Investimentos e Oportunidades, e falhou. Ele ficou preso no comitê e ficou lá.

Então veio a Lei de Cortes de Impostos e Empregos da 2017, e eis que eles conseguiram levantar o texto e jogá-lo diretamente na Lei de Cortes de Impostos e Empregos, e ele sobreviveu. Ele entrou na lei e o Presidente assinou.

Se você examinar a legislação e o que ela realmente diz, ela indica claramente qual é a intenção das zonas de oportunidade. Mas aqui está o pontapé: as pessoas que fundaram a EIG - e isso sempre me interessa - não eram senão Sean Parker. As pessoas não reconhecem Sean Parker muito rapidamente. Aquele não é Peter Parker, do Homem-Aranha. Também não é o pai dele ou algo assim.

Sean Parker foi o co-fundador do Facebook.

Fitts: Sean Parker ficou famoso porque disse: “Vou viver para ser o 145”. Ele basicamente disse: “Eu construí algo que foi projetado para viciar seus filhos e vou viver para o 145 porque sou um bilionário como resultado. "

Muitas pessoas o conectaram ao que estava acontecendo no Vale do Silício sobre a compra de sangue de crianças. Foi um momento muito horrível que colocou Sean Parker no mapa.

Madeira: Eu direi boa sorte a ele por essa conta. Eu não acho que ele vai viver tanto tempo. Enquanto isso, para que as pessoas entendam quem é Sean Parker, este é o homem que fundou o Napster antes da 2000.

Leia a história completa aqui…