Mudança climática resolvida por “deixar a raça humana extinta”

Aqui estão as verdadeiras cores da Agenda 21, Agenda 2030 e Desenvolvimento Sustentável, também conhecida como Tecnocracia, que adverti repetidamente como anti-humano e anti-civilização. Esse professor acabou de expor à vista de todos. ⁃ Editor TN

Um acadêmico de Cambridge propôs uma nova maneira radical de resolver as mudanças climáticas - deixando a humanidade extinta.

Patricia MacCormack, professora de filosofia continental da Anglia Ruskin University, acaba de lançar seu novo livro O Ahuman Manifesto, que será lançado oficialmente em Cambridge hoje (quarta-feira, 5 de fevereiro).

O livro argumenta que, devido aos danos causados ​​a outras criaturas vivas na Terra, devemos começar gradualmente a eliminar a reprodução. Mas, em vez de oferecer um olhar sombrio para o futuro da humanidade, gerou discussões devido ao seu tom alegre e otimista, pois estabelece uma visão positiva para o futuro da Terra - sem a humanidade.

Também aborda vários tópicos importantes, da religião e do veganismo ao conceito de política de identidade, vinculando-os a como a criação de um mundo hierárquico entre os seres humanos nos deixou cegos para a destruição que estamos causando ao nosso habitat e outras formas de vida.

Falando à CambridgeshireLive, a professora MacCormack descreveu como ela chegou a esse ponto de vista e como essas idéias não são tão provocativas quanto podem parecer inicialmente.

Ela disse: “Cheguei a essa ideia de duas direções. Fui apresentado à filosofia devido ao meu interesse no feminismo e na teoria queer; portanto, os direitos reprodutivos têm sido um interesse para mim - isso me levou a aprender mais sobre os direitos dos animais, que foi quando me tornei vegana.

“A premissa básica do livro é que estamos na era do Antropoceno, a humanidade causou problemas de massa e um deles está criando este mundo hierárquico em que pessoas brancas, masculinas, heterossexuais e saudáveis ​​estão tendo sucesso, e pessoas de diferentes raças, gêneros, sexualidades e pessoas com deficiência estão lutando para conseguir isso.

“É aí que entra a idéia de desmantelar a política de identidade - eles merecem direitos não pelo que são, mas porque são.

"O livro também argumenta que precisamos desmantelar a religião e outros poderes dominantes, como a igreja do capitalismo ou o culto ao eu, pois isso faz as pessoas agirem de acordo com as regras impostas, em vez de responder pensativamente às situações à sua frente."

O argumento central do The Ahuman Manifesto pode ser resumido a isso: a humanidade já está escravizada ao capitalismo pelo “zombiedom” e, por causa dos danos que isso causou, a eliminação gradual da reprodução é a única maneira de reparar os danos causados ​​ao capitalismo. o mundo.

Além disso, a humanidade precisa ver que não é a única força dominante viva - mas primeiro, precisa desmantelar uma hierarquia estabelecida entre si. Este argumento não recebeu tanto desacordo quanto você poderia esperar.

O professor MacCormack continuou: “Todos estão bem com as idéias do livro até que lhes digam que precisariam agir de acordo. Há muita concordância de que essas mudanças possam funcionar para o mundo, mas, quando impõem às pessoas, tornam-se proativas.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Ahuman Manifesto

Estamos no meio de uma crescente crise ecológica. O desenvolvimento de tecnologias e intervenções culturais estão colocando em questão o status de "humano".

É nesse contexto que Patricia McCormack apresenta sua justificativa especializada para os "humanos". Uma alternativa ao pensamento "pós-humano", o termo abre caminho para um pensamento que não se dissolve em niilismo e desespero, mas abraça ativamente questões como extinção humana, abolição vegana, ocultismo ateísta, estudos da morte, recusa em políticas de identidade, ecologia profunda e o apocalipse como um começo otimista.

Para sugerir maneiras vitalistas, talvez até otimistas, de negociar algumas das dificuldades de pensar e agir no mundo, este livro explora cinco temas contemporâneos principais:

  • Identidade
  • Espiritualidade
  • Arte
  • Morte
  • O apocalipse

Ativismo em colapso, prática artística e ética afirmativa, ao mesmo tempo em que introduz algumas idéias contemporâneas radicais e aborda fenômenos especificamente modernos, como cultos de morte, políticas de identidade interseccional e escravização capitalista de organismos humanos e não humanos ao ponto de 'zombiedom', o Ahuman Manifesto navega os caminhos em que devemos compor o ser humano de maneira diferente, especificamente além do niilismo e pós-trans-humanismo e fora dos privilégios humanos. Isso é para que possamos pensar ativamente e viver visceralmente, com conectividade (real, não virtual) e com paixão e graça, em direção a um novo mundo.




Política para uma criança na China

Doom da China: Taxa de natalidade mais baixa desde a sua fundação em 1949

Os tecnocratas da China selaram a destruição final do país, matando o desejo de seus cidadãos de se reproduzir. Metade de todas as famílias chinesas agora se recusam a ter mais de um filho, mesmo que seja permitido. A Coréia do Sul e o Japão estão na mesma situação. ⁃ Editor TN

Hong Kong (CNN) A taxa de natalidade da China em 2019 atingiu seu nível mais baixo desde a fundação da República Popular da China em 1949, de acordo com estatísticas oficiais divulgadas por Pequim na sexta-feira.

As mães chinesas deram à luz 14.65 milhões de crianças no ano passado, uma taxa de natalidade de 10.48 bebês por 1,000 pessoas, segundo dados do National Bureau of Statistics.

As questões demográficas da China podem representar sérios problemas para a segunda maior economia do mundo quando a população em idade ativa atingir a aposentadoria. Os especialistas se preocupam se a tendência continuar ou se a população começar a encolher, a China poderá envelhecer antes de ficar rica.

Os demógrafos há muito apontam a "política do filho único" da China como o culpado dos atuais problemas populacionais do país. Durante décadas, os casais na China limitaram-se a ter apenas um filho, a menos que estivessem dispostos a violar a lei ou tivessem dinheiro para contornar o sistema.

Especialistas dizem que a política teve efeitos terríveis na demografia etária e na proporção entre sexos, já que muitas famílias rurais pobres que valorizavam os meninos devido aos valores culturais tradicionais passaram a medidas extremas para garantir o sexo de seus filhos.

Mais de 250 milhões de chineses tinham mais de 60 anos no ano passado, revelam as estatísticas divulgadas na sexta-feira. Eles compõem mais de 18% da população.

Prevê-se que o número suba para um terço da população em 2050 - ou 480 milhões de pessoas. Um estudo publicado por um dos principais think tanks chineses patrocinados pelo Estado no ano passado descobriu que o país enfrentará um declínio populacional "imparável" nas próximas décadas, com cada vez menos trabalhadores lutando para apoiar uma sociedade cada vez mais envelhecida.

O Partido Comunista, no poder, tentou combater as questões demográficas, incentivando as famílias a terem mais filhos, mas muitas famílias de classe média têm receio de fazê-lo por causa de considerações financeiras.

Leia a história completa aqui…




Taxa de natalidade

Taxa de natalidade nos EUA continua caindo em 42 estados

Qualquer agenda nacional para aumentar o nascimento de americanos teria que incluir a anulação do lobby do aborto e a prática do aborto. Enquanto isso, os EUA estão abaixo da taxa de reposição, garantindo declínio econômico e, finalmente, deflação.

A agenda anti-humana do Desenvolvimento Sustentável, também conhecida como Tecnocracia, tem a redução da população como um dos seus principais objetivos. Os "especialistas" da ONU acreditam que a Terra pode suportar apenas cerca de 1 bilhão de seres humanos. ⁃ Editor TN

Quarenta e dois estados do país, e Washington, DC, continuam vendo suas taxas de natalidade caírem, sem planos entre os legisladores de incentivar financeiramente os americanos a terem mais filhos.

Os dados mais recentes do Departamento de Censo dos Estados Unidos revelam que os nascimentos em quarenta e dois estados, assim como em Washington, DC, continuaram caindo entre 2018 e 2019. Apenas oito estados - Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Washington, Utah e Vermont - viu suas taxas de natalidade aumentarem entre 2018 e 2019.

"Com menos nascimentos nos últimos anos e o número de mortes aumentando, o aumento natural (ou nascimentos menos mortes) diminuiu constantemente na última década", observa o Census Bureau em seu descobertas.

Como o Breitbart News narrado, a taxa de natalidade dos EUA, em geral, caiu pelo quarto ano consecutivo. Em 2018, menos de 3.8 milhões de bebês nasceram nos EUA - uma queda de dois por cento, ou quase 64,000 nascimentos, desde 2017.

A taxa total de fertilidade, que é de 1,729.5 nascimentos por 1,000 mulheres, permanece abaixo do nível de reposição - o número de nascimentos necessários para pelo menos substituir uma geração de americanos. Todos os anos, deve haver pelo menos 2,100 nascimentos por 1,000 mulheres para serem considerados no nível de reposição ou acima dele.

Desde 1971, a taxa de natalidade está abaixo do nível de reposição, de acordo com o CDC. As taxas de nascimentos em todos os principais grupos raciais - brancos não hispânicos, hispânicos, negros não hispânicos e asiáticos não hispânicos - ficaram novamente abaixo do nível de reposição em 2018.

Apesar de uma taxa de natalidade em declínio abaixo do nível de substituição, os legisladores republicanos e democratas ainda não estabeleceram uma agenda nacional para aumentar as taxas de nascimentos, fertilidade e família nos Estados Unidos.

Leia a história completa aqui…




Professor: Menos humanos são necessários para 'fortalecer os direitos humanos'

A ilusão resulta da decepção quando fatos racionais que a expõem são rejeitados e ignorados. Um número crescente de cientistas é endurecido no culto da ilusão, e se há perigo iminente para o mundo, são eles.

O relatório do Ripple, Alerta dos cientistas mundiais sobre uma emergência climática estados,

“Os cientistas têm uma obrigação moral de alertar claramente a humanidade sobre qualquer ameaça catastrófica e 'dizer como é'. Com base nessa obrigação e nos dados apresentados abaixo, aqui proclamamos, com mais de signatários de cientistas da 10,000 de todo o mundo, uma declaração clara e inequívoca de que existe uma emergência climática no planeta Terra. ”

⁃ Editor TN

Haverá "sofrimento humano incalculável" se os humanos não pararem de ter filhos para evitar uma "emergência climática". Mais de cientistas da 11,000 assinaram um artigo de autoria de um professor de ecologia da Universidade Estadual do Oregon.

William Ripple da OSU e Christopher Wolf, associado de pesquisa de pós-doutorado da OSU (esquerda e direita, abaixo), foram os principais autores do artigo “Alerta dos cientistas mundiais sobre uma emergência climática, Publicado na revista BioScience.

O chamado para "reduzir a população mundial" está entre seis soluções. "Precisamos reduzir as taxas de fertilidade por meio de planejamento familiar voluntário", disse Ripple The College Fix em um email.

O documento cita "políticas comprovadas e eficazes" que podem ajudar a reduzir a população, a fim de "fortalecer os direitos humanos".

Eles incluem acesso a serviços de planejamento familiar para todos, “total igualdade de gênero” e educação de todos para “ensino fundamental e médio”, especialmente mulheres.

"Acreditamos que as perspectivas serão maiores se os tomadores de decisão e toda a humanidade responderem prontamente a esse aviso e declaração de emergência climática e agirem para sustentar a vida no planeta Terra, nossa única casa", afirma o documento.

O Ripple mantém um site chamado "Alliance of World Scientists", onde ele encoraja os cientistas a lerem seu artigo e assinarem sua petição para mostrar "que você geralmente concorda com o nosso artigo".

A aliança possui membros 15,000 de diferentes países do 175, de acordo com o site. Embora pretenda examinar aqueles que buscam associação, a aliança procura especificamente "cientistas de qualquer disciplina científica, incluindo estudantes de pós-graduação em ciências". Não faz menção a exigir uma afiliação institucional.

A tentativa de Ripple de convencer os líderes a implementar sua agenda contrasta com a abordagem recentemente adotada pelos estudantes da Ivy League. Eles se incomodaram no jogo de futebol de Harvard-Yale, atrasando por uma hora, a fim de protestar contra as mudanças climáticas.

Este não é o primeiro aviso que a Ripple emitiu sobre mudanças climáticas em um jornal. No 2017, ele foi o principal autor de "Aviso dos cientistas mundiais à humanidade: um segundo aviso, "Que obteve mais de assinaturas 15,000 dos países 175, de acordo com o site.

O artigo mais recente da Ripple afirma que a crise climática está ameaçando "o destino da humanidade" e todos têm uma "necessidade urgente de ação". Ele cita seis áreas que precisam ser abordadas: energia, poluentes de curta duração, natureza, comida, economia e população.

"Acho que precisamos transformar o modo como a sociedade funciona e interage com a natureza", disse Ripple The Fix em um email. “Precisamos abordar questões de justiça social e honrar a diversidade de seres humanos em todo o mundo. Eu vejo essa transformação levando a uma nova economia sem carbono e operando dentro dos limites da biosfera. ”

Leia a história completa aqui…




Globalistas admitem abertamente a agenda de controle populacional

Os tecnocratas da elite global há muito tempo pedem o controle da população para reduzir o consumo de recursos e limpar o genoma humano. Uma vez considerada uma teoria da conspiração, está à vista de todos os dias. ⁃ Editor TN

A eugenia e o controle populacional são hobbies de longa data das elites financeiras. No início da 1900, a Fundação Rockefeller e o Instituto Carnegie estavam profundamente envolvidos na promovendo leis de eugenia nos EUA. Essas leis levaram à esterilização forçada de mais de cidadãos americanos da 60,000 em estados como a Califórnia e a milhares de licenças de casamento rejeitadas. Os programas Eugênicos nos EUA eram apenas um teste beta, pois os Rockefellers transferiram seus programas para a Alemanha sob Hitler e Terceiro Reich nos 1930, onde foi introduzido um verdadeiro programa de controle populacional baseado na eugenia.

As metas de redução da população foram baseadas na origem étnica, mas também em "inteligência mental" e status econômico. O Instituto Carnegie chegou a estabelecer um “Escritório de Registros Eugênicos” chamado Cold Springs Harbor Laboratory na 1904, que coletou dados genéticos de milhões de americanos e de suas famílias com a intenção de controlar seus números e apagar certas características da população dos EUA. Laboratório Cold Harbor Harbor ainda existe hoje e se apresenta como uma espécie de empreendimento filantrópico para ajudar a humanidade.

O conhecimento público dos globalistas e sua agenda de controle populacional foi cuidadosamente varrido para os Estados Unidos após a exposição de programas nazistas após a Segunda Guerra Mundial. A palavra "eugenia" tornou-se muito feia e todo o esforço que as elites fizeram para promovê-la como uma ciência legítima foi arruinado. No entanto, eles não desistiam de sua preciosa ideologia.

No final do século XIX, até o século XIX, houve um ressurgimento da retórica de controle populacional saindo dos círculos globalistas. Sob a supervisão da ONU e de alguns grupos científicos relacionados, o Clube de Roma foi formado. Uma parte importante da agenda do Clube de Roma era a redução da população. No 1960, o grupo de "cientistas" sob a direção da ONU publicou um artigo chamado 'The Limits Of Growth', que pedia uma população humana bastante reduzida em nome de "salvar o meio ambiente". Esse esforço estava diretamente ligado a outra agenda - a instituição de um governo global que poderia lidar e impor controles populacionais em larga escala.

As elites haviam encontrado uma nova frente científica para sua obsessão pela eugenia: a ciência climática. No início do 1990, o Club Of Rome publicou um livro chamado 'The First Global Revolution'. Nele afirmam:

"Na busca de um inimigo comum contra o qual possamos nos unir, surgiu a idéia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas semelhantes se encaixariam no projeto. Em sua totalidade e em suas interações, esses fenômenos constituem uma ameaça comum que deve ser enfrentada por todos juntos. Mas, ao designar esses perigos como inimigos, caímos a armadilha sobre a qual já alertamos os leitores, ou seja, confundir os sintomas com as causas. Todos esses perigos são causados ​​pela intervenção humana em processos naturais. e é somente através de atitudes e comportamentos alterados que eles podem ser superados. O inimigo real é a própria humanidade.

A declaração vem do Capítulo 5 - O Vácuo, que cobre sua posição sobre a necessidade de governo global. A citação é relativamente clara; um inimigo comum deve ser conjurado para induzir a humanidade a se unir sob uma única bandeira, e as elites veem a catástrofe ambiental, causada pela própria humanidade, como o melhor motivador possível. Também descreve a lógica perfeita para o controle da população - a humanidade é inimiga; portanto, a humanidade como espécie deve ser mantida sob rigorosa supervisão e sua proliferação deve ser restrita.

O Clube de Roma e a agenda da ONU sempre estiveram intimamente conectados. Nos 1990s ao mesmo tempo em que "A Primeira Revolução Global" estava sendo publicada, o secretário-geral assistente da ONU Robert Muller estava publicando seu manifesto, que agora é coletado em um site chamado 'Bom Dia Mundo'. Muller argumenta que a governança global deve ser alcançada usando a idéia de "proteger a Terra" e o ambientalismo como os principais componentes. Medo do Apocalipse ambiental, o público pode ser convencido a aceitar o governo global como um estado de babá necessário para impedir que a sociedade se destrua.

Em um artigo intitulado 'Governo adequado da terra: uma estrutura e maneiras de criá-lo' Robert Muller descreve como as mudanças climáticas podem ser usadas para convencer as massas da necessidade de um governo global. Integrante de seu plano estavam a introdução de uma nova "religião global" e o controle populacional.

Não deveria surpreender que a ONU estabeleceu o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) e que este painel e seus ramos estão agora na vanguarda do argumento para a redução da população. Ao concluirmos a data final da Agenda 2030 da ONU, que exige uma mudança radical da produção humana de petróleo e outras fontes de energia em larga escala para “energias renováveis” em pequena escala, restam apenas os anos 10 para os globalistas alcançarem seus objetivos se esperam cumprir o prazo anunciado. Isso exigiria uma mudança violenta na sociedade humana e na maioria das nações industrializadas.

A população humana teria que ser reduzida drasticamente para sobreviver apenas com a escassa produção de energia renovável. Um desastre de proporções épicas teria que acontecer em breve para que os globalistas pudessem passar a próxima década usando o medo resultante para convencer a população sobrevivente de que a governança global é necessária. Sem crises e mudanças agressivas, a maioria das pessoas nunca concordaria com a agenda da ONU, por simples desejo de autopreservação. Mesmo muitos esquerdistas, uma vez expostos à verdadeira natureza dos controles de carbono e redução da população, podem ter dúvidas quando percebem que podem ser afetados.

A chave para entender as pessoas que torcem pelo controle ou redução da população é que essas pessoas sempre assumem que ELES serão os sobreviventes e herdeiros da Terra após o abate. Eles nunca assumem que eles serão colocados no bloco de desbastamento.

No 2019, a agenda da população está sendo acelerada e o público está sendo cuidadosamente condicionado ao longo do tempo para aceitar a idéia de que a mudança climática causada pelo homem é real e a população é a fonte do problema. Recentemente, um grupo de cientistas parcialmente financiado por algo chamado “Worthy Garden Club” reivindicou assinaturas 11,000 em uma declaração para a necessidade de redução da população em nome de salvar a Terra do aquecimento global.

A declaração cita a mesma propaganda há muito desmascarada do IPCC e da ONU sobre mudanças climáticas como as razões pelas quais a Terra está à beira do aniquilamento. O fato é que os cientistas climáticos têm sido consistentemente pego em flagrante manipulando seus próprios dados para mostrar o resultado pretendido do aquecimento global. Eles até foram pegos tentando ajustar seus próprios dados de 20 anos atrás para combiná-lo mais de perto com os dados manipulados que eles publicam hoje.

O Worthy Garden Club é um grupo estranhamente estéril e não parece haver nenhuma lista de seus clientes e quem os financia. No entanto, a grande mídia rapidamente entendeu a declaração dos “cientistas 11,000” e a vinculou às declarações feitas pelo IPCC da ONU.

O controle populacional também foi abordado de forma consistente como um problema na disputa de eleições presidenciais 2020. Bernie Sanders argumentou pelo controle da natalidade medidas nos países pobres. Elizabeth Warren promoveu o aborto dizendo que era tão seguro quanto "Removendo suas amígdalas". Ela promoveu consistentemente a agenda de controle de carbono da ONU e, curiosamente, foi membro do Centro de Pesquisa da População da Universidade do Texas nos 1980s. E os políticos do Green New Deal são jogando seu apoio por trás das declarações do Worthy Garden Club sobre redução da população.

Esta é a primeira vez que vejo o argumento de redução da população usado de maneira tão flagrante e difundida na grande mídia, e isso sugere para mim que uma tendência está se formando. Durante anos, avisei meus leitores que eles saberão quando os globalistas estão prestes a fechar o sistema atual quando começarem a falar abertamente sobre sua criminalidade. Quando eles admitem sua agenda de forma livre, isso significa que estão próximos de uma redefinição global e não se importam mais com quem sabe. A abertura do plano para reduzir a população mundial está se tornando aparente.

Estranhamente, tem havido pouca menção ao fato de que a população mundial, sobretudo no oeste, está realmente em declínio. Longe de explodir além da capacidade da Terra, as pessoas mal têm filhos suficientes para manter a população atual estável. Parece que a agenda globalista já está em movimento. Através da desintegração econômica projetada, a população está sendo reduzida lentamente. No entanto, esse lento declínio pode não ser suficiente para satisfazer os globalistas.

Quantas pessoas os globalistas gostariam de matar para alcançar suas aspirações utópicas? Bem, o globalista Ted Turner, em um momento de honestidade, disse quando confrontado por Nós somos mudança que a população deve ser reduzida para 2 bilhões abaixo dos 7 bilhões.

Leia a história completa aqui…




Falha Sustentável: O Acidente Global de Fertilidade

Ao contrário da ONU e da propaganda globalista, a população global está caindo, não explodindo. A taxa de natalidade em muitos países é tão baixa que eles deixam de existir como nações distintas. Para muitos, a tendência já é irreversível.

O declínio da população garante enormes reduções na atividade econômica, na produtividade e na segurança econômica. A inflação passará a deflação e as guerras serão travadas por recursos preciosos. ⁃ Editor TN

Pelo menos dois filhos por mulher - é isso que é necessário para garantir uma população estável de geração em geração. Nos 1960s, a taxa de fertilidade foi de cinco nascidos vivos por mulher. No 2017, ele caiu para o 2.43, próximo a esse limite crítico.

O crescimento populacional é vital para a economia mundial. Isso significa mais trabalhadores para construir casas e produzir bens, mais consumidores para comprar coisas e estimular a inovação e mais cidadãos para pagar impostos e atrair comércio. Embora se espere que o mundo adicione mais de um bilhão de pessoas da 3 pela 2100, segundo as Nações Unidas, esse provavelmente será o ponto alto. As taxas decrescentes de fertilidade e o envelhecimento da população significarão sérios desafios que serão sentidos mais intensamente em alguns lugares do que em outros.

Enquanto a taxa média mundial de fertilidade ainda estava acima da taxa de reposição - tecnicamente 2.1 filhos por mulher - no 2017, cerca de metade de todos os países já havia caído abaixo dela, acima do 1 no 20 há apenas meio século. Para lugares como os EUA e partes da Europa Ocidental, que historicamente são atraentes para os migrantes, a flexibilização das políticas de imigração pode compensar as baixas taxas de natalidade. Em outros lugares, intervenções políticas mais drásticas podem ser necessárias. A maioria das opções disponíveis impõe um alto ônus às mulheres, que não apenas terão filhos, mas também ajudarão a preencher lacunas cada vez maiores na força de trabalho.

Cada um dos seguintes indicadores conta uma parte da história global da fertilidade: não apenas quantos bebês as mulheres têm em média, mas também quão bem as mulheres estão integradas à força de trabalho, o que fatia da torta de renda eles recebem e seu nível de escolaridade. No geral:

As tentativas do governo de gerenciar o crescimento populacional não são novidade - considere a generosa licença materna remunerada dos países escandinavos ou A política de filho único recentemente rescindida da China, cada um relativamente eficaz para atingir seu objetivo declarado - mas um novo senso de urgência e até desespero está se aproximando da busca de maneiras de reverter as tendências atuais. Dito isto, alcançar um crescimento populacional robusto não é de forma alguma o único contribuinte para o crescimento econômico - em alguns países, a fertilidade muito alta pode realmente ser um empecilho para o PIB, devido a custos mais altos. Mas, como esses indicadores sugerem, pode ser um vento de cauda importante.

Para explorar essas mudanças demográficas e econômicas, a Bloomberg analisou os dados de fertilidade dos países 200 e selecionou quatro que foram extremos em algum sentido. Os repórteres locais entrevistaram uma mulher em cada lugar sobre suas forças econômicas e culturais que moldaram sua escolha de ter filhos - ou não.

Leia a história completa aqui…




Twisted: sacrifique pessoas gordas pela mudança climática e superpopulação

O lado radical e anti-humano dos fanáticos pelas mudanças climáticas é claramente visto neste apresentador da BBC, sugerindo que as pessoas gordas devem ser afastadas dos cuidados de saúde e deixadas para morrer para combater as mudanças climáticas. ⁃ Editor TN

O apresentador da BBC, Michael Buerk, diz que o estado deve deixar pessoas gordas morrerem para economizar o dinheiro do NHS.

Buerk, que hospeda o The Moral Maze da Radio 4, disse que a obesidade não deve ser classificada como uma doença, que incentiva as pessoas a procurar tratamento no Serviço de Saúde.

Ele acrescentou: "Você é gordo porque come demais".

Escrevendo no Radio Times, o apresentador sugeriu que permitir mortes devido à obesidade poderia ser um benefício para a sociedade.

"Os obesos morrerão uma década antes que o resto de nós", escreveu ele.

"Veja isso como um sacrifício altruísta na luta contra o desequilíbrio demográfico, a superpopulação e as mudanças climáticas".

O ex-eu sou uma celebridade ... Me tire daqui! star questionou a alegação da Public Health England de que problemas de saúde relacionados ao excesso de peso e à obesidade custam ao NHS £ 6.1 bilhões por ano.

Ele escreveu: “Quem pode calcular quanto uma pessoa obesa teria custado se fosse magra?

“Quanto ele ou ela custaria se, em vez de sofrer um ataque cardíaco na 52, eles vivessem até a velhice madura e com demência, exigindo décadas de cuidados caros?

“De qualquer forma, o IVA sobre itens para levar, confeitaria e refrigerantes é mais do que o cobre.

“A liberdade de fazer más escolhas é a autonomia pessoal, na verdade a democracia. . . quem quer dizer que a longevidade é o objetivo final da vida?

“Dê a eles os fatos para tomar decisões informadas; por todos os meios 'cutucar' tudo o que você gosta, mas no final deixe as batatas de sofá em paz. Eles são fracos, não estão doentes.

Enquanto isso, os pesquisadores dizem que fazer com que os pacientes usem roupas gordas pode revelar os preconceitos dos estudantes de medicina contra pessoas com sobrepeso e obesidade, dizem os pesquisadores.

Cientistas da Universidade de Tuebingen, sul da Alemanha, pediram aos médicos estagiários que fizessem um teste de atitudes anti-gordura (AFAT) depois de participar de uma dramatização com "pacientes" vestindo ternos gordos.

Um total de estudantes de medicina da 207 participou do estudo, onde voluntários ajudaram a simular uma reunião entre um "médico de família" e um "paciente com diabetes".

As respostas do AFAT, publicadas no British Medical Journal, mostraram que os estudantes mantinham atitudes mais negativas em relação à obesidade do que os professores ou os pacientes.

Leia a história completa aqui…




População diminui com as taxas de fertilidade dos EUA atingindo o nível mais baixo de todos os tempos

A redução da população tem sido um objetivo fundamental na implementação do Desenvolvimento Sustentável da ONU, conforme expresso na Agenda 21 / 2030. Os demógrafos alertam há anos que o colapso da população é iminente. ⁃ Editor TN

A taxa geral de fertilidade nos Estados Unidos continuou a diminuir no ano passado, de acordo com um novo relatório do Centro Nacional de Estatísticas de Saúde dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.

"A taxa geral de fertilidade da 2018 caiu para outra baixa histórica de todos os tempos", escreveram os pesquisadores no relatório, publicado quarta-feira.
O relatório constatou que a taxa geral de fertilidade caiu 2% entre 2017 e 2018 entre meninas e mulheres com idade de 15 para 44 em todo o país.

Taxa de fertilidade dos EUA está abaixo do nível necessário para substituir a população, diz estudo
No 2017, a taxa total de fertilidade dos Estados Unidos continuou abaixo do necessário para que a população se substituísse, de acordo com um relatório separado publicado pelo National Center for Health Statistics em janeiro.

A taxa de fertilidade da América e o número de nascimentos em todo o país têm diminuído nos últimos anos. Um relatório de dados provisórios de nascimentos publicado pelo Centro Nacional de Estatísticas da Saúde em maio mostrou o número de nascimentos no ano passado caindo para o nível mais baixo em cerca de três décadas.

Agora, o último relatório do centro apresenta destaques selecionados dos dados de nascimento 2018.

Para o relatório, os pesquisadores examinaram os dados da certidão de nascimento do Arquivo de Dados de Natalidade do Sistema Nacional de Estatísticas Vitais, analisando de perto os nascimentos entre mulheres brancas, negras e hispânicas no 2018.

Quando examinados por raça, os dados mostraram que as taxas de fertilidade diminuíram 2% para mulheres brancas e negras e 3% para mulheres hispânicas, entre 2017 e 2018.

Os dados também mostraram que a taxa de nascimentos entre adolescentes, das idades 15 a 19, caiu 7% de 2017 para 2018. Quando examinados por raça, os dados mostraram que o nascimento de adolescentes declinou 4% em adolescentes negros e 8% em adolescentes brancos e hispânicos.

Também entre todos os nascimentos, a porcentagem de partos com menos de um termo ou semanas de 39 aumentou - com nascimentos prematuros subindo de 9.93% de nascimentos em 2017 para 10.02% em 2018 e nascimentos prematuros subindo de 26% em 2017 para 26.53 % em 2018.

As porcentagens de nascimentos a termo, final e pós-termo declinaram, de acordo com os dados. Os nascimentos a termo caíram de 57.49% dos nascimentos no 2017 para 57.24% no 2018, mostraram os dados, e os nascimentos pós-termo caíram de 6.58% para 6.2%.

Leia a história completa aqui…




Vazio: o futuro da cidade não tem filhos

Se a histeria climática não está impedindo o nascimento de filhos, as pressões econômicas da cidade são. Trabalhadores jovens e de alta potência não podem pagar filhos, não querem se casar e muitos nem querem fazer sexo. Os lemingues estão indo para a beira do penhasco. ⁃ Editor TN

As cidades efetivamente trocaram seus filhos, trocando capital por crianças. Os graduados descem às cidades, inalam refeições casuais, emitem a fumaça do excesso de trabalho, Ser lavadoe salte para cidades menores ou subúrbios quando seus filhos tiverem idade suficiente para soletrar. É uma tendência de costa a costa: em Washington, DC, a população geral cresceu mais de 20 por cento neste século, mas o número de crianças com idade inferior a 18 diminuiu. Enquanto isso, San Francisco tem a menor proporção de filhos de qualquer uma das maiores cidades 100 nos EUA.

A moderna cidade americana não é um microcosmo da vida, mas uma micro-fatia dela. Está se tornando um parque temático do Epcot para a riqueza sem filhos, onde os ricos podem agir como crianças sem ter que ver nada.

OK, você pode estar pensando, Mas e daí? Solteiros felizes não são tragédia. Sem filhos não é pecado. Não há dever ético de casar e acasalar até que a fertilidade exceda a taxa de reposição. Qual é o problema de uma cidade sem filhos?

Vamos começar com equidade. É incoerente que os americanos falem sobre igualdade de oportunidades em uma economia onde o trabalho bem remunerado está concentrado em locais como San Francisco e Manhattan, onde o valor médio da casa é pelo menos seis vezes a média nacional. O crescimento econômico generalizado se tornará cada vez mais difícil na era das cidades vencedoras.

Mas as consequências econômicas da cidade sem filhos são mais profundas. Por exemplo, o alto custo da vida urbana pode ser desencorajar alguns casais de ter tantos filhos quanto eles preferem. Isso significaria que as cidades americanas não estão apenas expulsando crianças em idade escolar; eles estão ativamente desencorajando-os a nascer em primeiro lugar. No 2018, a taxa de fertilidade dos EUA caiu ao seu nível mais baixo de todos os tempos. Sem imigração sustentada, os EUA poderiam encolher pela primeira vez desde o World World I. A subpopulação seria um problema econômico profundo - está associado a menos dinamismo e menos produtividade - e uma catástrofe fiscal. A erosão da população trabalhadora ameaçar uma grande recompensa das sociedades liberais, que é um estado assistencialista e de assistência aos idosos financiado por impostos para proteger os indivíduos de doenças, idade e má sorte.

Essa ameaça parece hipotética, mas as baixas taxas de fertilidade já estão agitando a política ocidental. Em um ensaio 2017, expliquei como a baixa fertilidade nos EUA e na Europa pode ser alimentando o populismo de direita. A teoria foi assim: O baixo crescimento natural da população incentiva os países liberais a aceitar mais imigrantes. À medida que o crescimento é interrompido, os trabalhadores de classe baixa e média nascidos no país ficam com medo da incipiência de trabalhadores estrangeiros. Para se proteger, a pequena burguesia branca se volta para homens fortes retrógrados que prometem cercar estrangeiros.

Finalmente, as cidades sem filhos exacerbam o enigma rural-urbano que chegou a definir a política americana. Com suas ricas cidades azuis e planícies rurais vermelhas, os EUA têm uma economia tendenciosa para áreas de alta densidade, mas um sistema eleitoral tendencioso para áreas de baixa densidade. A discrepância tem as armadilhas de uma crise constitucional. As cidades mais ricas tornaram-se ímãs para massas redundantes de jovens liberais ricos, tornando-os eleitorais impotentes. Hillary Clinton venceu o Brooklyn por votos da 461,000, sobre sete vezes a margem pela qual ela perdeu a Pensilvânia, o Michigan e o Wisconsin juntos. Enquanto isso, os eleitores rurais extraem poder indignado de sua fraqueza econômica percebida. Trump venceu com apoio majoritário em áreas que produzem apenas um terço do PIB ao espalhar ódio e vitríolo em cidades que atraem imigração e capital.

Existe uma solução para a cidade sem filhos?

Certamente, as áreas do centro podem se tornar mais familiares. Os prefeitos podem ser mais agressivos em superar as forças do NIMBYism construindo moradias populares perto das áreas centrais. O governo federal pode ajudar. O problema é que algumas das causas são grandes demais para qualquer metrô resolver.

Se a demografia global tivesse um programa de televisão, seria chamado "Não há sexo na cidade." Em todo o mundo desenvolvido, os casais não estão apenas tendo menos filhos. Eles estão fazendo menos sexo, como Kate Julian tem relatado- e meu podcast Crazy / Genius tem explorados. Os possíveis culpados dessa "recessão sexual" incluem "cultura de conexão, pressões econômicas esmagadoras, aumento das taxas de ansiedade, fragilidade psicológica, uso generalizado de antidepressivos, streaming de televisão, estrogênios ambientais vazados por plásticos, queda nos níveis de testosterona, pornografia digital, a idade de ouro do vibrador, aplicativos de namoro, paralisia de opções, pais de helicópteros, carreira, smartphones, ciclo de notícias, sobrecarga de informações em geral, privação de sono e obesidade. ”A tendência se estende muito além dos EUA. 45 por cento das mulheres as idades 15-24 “não estavam interessadas ou desprezavam o contato sexual”, e mais de um quarto dos homens disse que se sentia da mesma maneira.

Leia a história completa aqui…





mulheres

Strikers: Mulheres temem mudanças climáticas, recusam-se a ter filhos

A procriação da raça humana está vacilando. A paranóia climática está destruindo os sonhos de mulheres jovens que têm medo de trazer filhos ao mundo ou acreditam que é imoral fazê-lo. ⁃ Editor TN

Assim que Blythe Pepino se reuniu com seu parceiro Joshua há dois anos, ela sentiu "esse desejo irresistível de criar uma família com ele", diz ela. “Acho que foi no quinto dia depois de conhecê-lo, eu disse: 'Preciso conhecer seus pais.' Ele era como: 'Você é louco.' ”

Então, no final do ano passado, ela participou de uma palestra realizada pelo grupo de ação direta Extinction Rebellion, que expôs de maneira clara a realidade catastrófica das mudanças climáticas. Isso galvanizou Pepino, ativista e músico (ela é a ex-cantora de Vaults, agora Mesadorm), fazer sua própria pesquisa e, eventualmente, ter uma série de tristes conversas com Josué.

"Percebi que, embora quisesse ter uma família naquele momento, não conseguia realmente fazer isso", diz ela. "Eu tive que dizer a ele: 'Não sei se posso fazer isso, considerando o que sabemos - se não houver vontade política para consertar isso, realmente não temos muita chance.'"

Pepino, que hoje faz hoje o 33, descobriu que outras mulheres - especialmente aquelas em círculos conscientes do clima - estavam lutando com a mesma pergunta, mas estavam "com muito medo de falar sobre isso" por medo de julgamento ou ridículo. A congressista americana Alexandria Ocasio-Cortez deu voz às suas preocupações no mês passado, apontando para o consenso científico cada vez mais terrível e a inação generalizada do governo: "Isso leva os jovens a ter uma pergunta legítima: ainda não há problema em ter filhos?"

E assim, Pepino decidiu anunciar publicamente sua decisão - criando estrategicamente a política pessoal - criando o BirthStrike, uma organização voluntária para mulheres e homens que decidiram não ter filhos em resposta ao "colapso climático e colapso da civilização" que se aproxima. Ao fazer isso, ela espera canalizar a dor que sente sobre sua decisão "em algo mais ativo, regenerador e esperançoso". Em apenas duas semanas, as pessoas da 140, principalmente mulheres no Reino Unido, tem Declarado sua “decisão de não ter filhos devido à gravidade da crise ecológica”, diz Pepino. "Mas também tivemos pessoas que entraram em contato para dizer: 'Obrigado por falar sobre algo sobre o qual eu não sentia que pudesse falar com minha família'", acrescenta ela. Muitos desses grevistas estão envolvidos com a rebelião de extinção, que no sábado jogou baldes de tinta vermelha fora de Downing Street para simbolizar "a morte de nossos filhos" devido às mudanças climáticas.

Pepino diz que BirthStrike é distinto do movimento antinatalista (que diz que ter filhos é moralmente errado porque a vida consciente é muito ruim), e seu objetivo não é desencorajar as pessoas de terem filhos ou condenar aqueles que já os têm, mas comunicar a urgência da crise. É um "reconhecimento radical" de como a ameaça existencial iminente já está "alterando a maneira como imaginamos nosso futuro". "Não estamos tentando resolvê-lo através do BirthStrike", diz ela. "Estamos tentando divulgar as informações por aí."

De fato, ela diz, a redução da população tem se mostrado uma estratégia ineficaz. UMA estudo 2017 publicada nas Actas da Academia Nacional de Ciências dos EUA, explorou vários cenários para a mudança da população humana global, ajustando as taxas de fertilidade e mortalidade. Constatou que mesmo impor políticas para um filho em todo o mundo e "eventos catastróficos de mortalidade" não reduziriam significativamente a população global pela 2100. Em vez disso, propõe que “resultados mais imediatos para a sustentabilidade surgissem de políticas e tecnologias que revertam o aumento do consumo de recursos naturais”.

“Mesmo com políticas drásticas, draconianas e eugênicas de redução da população - que são completamente imorais”, diz Pepino, “não nos salvaríamos. Temos que mudar a maneira como vivemos. ”

Leia a história completa aqui…