Campanha de vacinação em massa desencadeia aumento de casos e mortes

Os casos de COVID aumentaram drasticamente em quase todos os países que lançaram uma campanha de vacinação em massa. (Por favor, assista a este pequeno vídeo antes que o You Tube o remova.¹) Por que isso está acontecendo?

A vacinação em massa deveria reduzir a ameaça de COVID, mas - no curto prazo - parece torná-la muito pior. Por quê? E por que o COVID está agora “crescendo em 4 dos 5 países mais vacinados?” De acordo com a revista Forbes:²

“Os países com as taxas de vacinação mais altas do mundo - incluindo quatro dos cinco mais vacinados - estão lutando para conter surtos de coronavírus que são, em uma base per capita, maiores do que o aumento que está devastando a Índia, uma tendência que tem especialistas questionando a eficácia algumas vacinas ... e a sabedoria de facilitar as restrições mesmo com a maioria da população vacinada. ”

Pior que a Índia? Como pode ser? E por que oito membros “totalmente vacinados” do New York Yankees testaram positivo para COVID? Aqui está a história da Associated Press:³

“O shortstop do New York Yankees, Gleyber Torres, testou positivo para Covid-19, apesar de estar totalmente vacinado e de ter contraído o coronavírus anteriormente durante a entressafra. Torres está entre os oito chamados resultados positivos entre os Yankees - pessoas que tiveram resultado positivo apesar de estarem totalmente vacinadas. ”

E se isso não for confuso o suficiente, verifique o que está acontecendo no Camboja. O Camboja começou sua campanha de vacinação no início de fevereiro, após ter compilado zero mortes. Isso mesmo: o país não teve mortes por COVID até março de 2021, algumas semanas após o início do programa de vacinação. E foi aí que as mortes começaram a se acumular, como você pode ver no gráfico abaixo, de arregalar os olhos.

Gráfico de Joel Smalley Twitte

Zero COVID Fatalities, Até Depois da Campanha de Vacinação

Então, vamos ver se podemos descobrir isso. Antes do lançamento da campanha de vacinação, não houve fatalidades, mas logo após o início das injeções, as fatalidades começaram a aumentar. Você acha que pode haver uma conexão aqui? Você acha que, talvez, as mortes estejam ligadas às vacinas?

Claro que eles são. E é por isso que a mídia está tentando varrer essa história para debaixo do tapete. Não se encaixa na “narrativa oficial” sobre as vacinas, então eles decidiram “desaparecer” a história completamente. “Poof” e ele se foi! E, na verdade, é pior do que um encobrimento, porque logo depois de Biden assumir o cargo, o CDC mudou sua metodologia de teste, tornando mais difícil o teste positivo.

Em outras palavras, eles manipularam o sistema para que parecesse que menos pessoas “totalmente vacinadas” contraíram COVID após a inoculação. Dr. Joseph Mercola explica o que é acontecendo nos bastidores:

“Agora, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos reduziram ainda mais o CT, no que parece ser um esforço claro para ocultar casos de descoberta de COVID-19, ou seja, casos em que indivíduos totalmente vacinados estão sendo diagnosticados com COVID-19.”

É tudo um grande jogo de fachada. Eles estão enganando o sistema para fazer parecer que as vacinas estão impedindo a infecção quando a evidência prova o contrário. E observe o apelido deliberadamente enganoso que a mídia inventou para as pessoas que pegam COVID após serem vacinadas. Eles os chamam de “casos inovadores”. "Avanço"? Sério?

Se os casos aumentam em quase todos os países que lançam uma campanha de vacinação em massa, então não há nada de “inovador” nisso. É o resultado previsível de um experimento fracassado. Aqui está mais de um artigo intitulado: "COVID taxas pós-vacinação em todo o mundo":⁵

“… O governo presumia que se 'você vacinasse muitas pessoas e o problema fosse embora', mas os questionadores entre nós não presumiam isso. Especialmente depois de ler o Documento Informativo da FDA para a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19, por exemplo, muitos de nós tivemos perguntas após lê-lo; na página 42, afirma:

Os casos suspeitos de COVID-19 que ocorreram dentro de 7 dias após qualquer vacinação foram 409 no grupo de vacinação versus 287 no grupo de placebo. É possível que o desequilíbrio em casos suspeitos de COVID-19 ocorrendo nos 7 dias pós-vacinação represente a reatogenicidade da vacina com sintomas que se sobrepõem aos de COVID-19.

No geral, porém, esses dados não levantam a preocupação de que a notificação especificada pelo protocolo de casos suspeitos, mas não confirmados de COVID-19, poderia ter mascarado eventos adversos clinicamente significativos que não teriam sido detectados de outra forma. ”

A FDA sabia que pessoas vacinadas têm mais probabilidade de contrair COVID

WTF!?! Portanto, o FDA SABIA que as pessoas vacinadas tinham maior probabilidade de contrair COVID do que aquelas no grupo do placebo, mas aprovaram as vacinas mesmo assim?!? Isso é negligência criminosa ou simplesmente velha estupidez?

Por favor. Leia o parágrafo acima novamente e decida se você teria dado a essas injeções esboçadas a “luz verde” ou não? Veja mais do mesmo artigo:⁶

“Os dados a seguir mostram dados de todo o mundo de alguns locais selecionados. Obviamente, é vital enfatizar que correlação não é causalidade. E que há países onde o lançamento da vacina não precede ou coincide com o aumento de infecções. No entanto, não consegui encontrar nenhuma nação onde as taxas de cobiça começaram a cair após o início da vacinação, ou onde a queda coincidiu com o início da vacinação.

Na Indonésia, por exemplo, a taxa de cobiça estava caindo quando a vacinação começou e parece não ter sido afetada em sua trajetória pela vacina sendo lançada. O leitor pode consultar esses gráficos por si mesmo no site. Dê uma olhada neles e veja o que você acha deles. ”

OK, então o autor está tentando dar o tom mais caridoso possível ao desempenho da vacina. Ele diz: "correlação não é causa", o que significa: "Não confie em seus olhos quando olhar os gráficos porque - se o fizer - você chegará à conclusão óbvia de que as vacinas aumentam muito suas chances de contrair COVID em algumas semanas depois. ”

Os gráficos também irão convencê-lo de que Fauci, Biden e a mídia têm mentido abertamente sobre a eficácia das vacinas. (Por favor, verifique os gráficos no artigo e julgue por si mesmo.) Mais aqui:⁷

“O que fica muito claro, olhando os dados em todo o mundo, é que as vacinações certamente não estão associadas a uma queda confiável de casos cobiçosos em qualquer período de tempo previsível. Isso, junto com as observações no julgamento, certamente deve ser abordado. O que esta acontecendo aqui?

Acontece que as vacinações estão coincidentemente sendo implementadas ao mesmo tempo que os surtos são esperados? Em muitos lugares? Ou a vacina não está funcionando imediatamente? Se não, porque não? … Ou a vacina está tornando as pessoas mais suscetíveis à infecção? Se for esse o caso ... isso é um efeito temporário? O que causa isso? …

Quanto tempo leva para que qualquer suscetibilidade aumentada diminua? … Somos informados de que todos devem ser vacinados (mas) Como o consentimento livre e esclarecido pode ser dado nessas condições? ”

Essas são todas boas perguntas. Infelizmente, o Dr. Fauci and Co. não pretende responder a nenhuma delas. Em vez disso, seus aliados na mídia estão fazendo tudo o que podem para fazer desaparecer a história e desviar a atenção para as evasivas “variantes”, que é o desvio do dia. Estou sendo muito duro? Talvez, mas talvez não seja severo o suficiente.

Razão para duvidar das garantias dos fabricantes de vacinas

Dê uma olhada neste clipe de um artigo no Conservative Woman intitulado, “Todos os motivos para duvidar das garantias dos fabricantes de vacinas”:⁸

“Eu relatei anteriormente sobre um aumento surpreendente nas mortes que ocorreram juntamente com uma campanha de vacinação intensiva em Gibraltar, onde a pequena comunidade desenvolveu, consequentemente, a maior taxa de mortalidade de Covid do mundo. Também sabemos que milhares de mortes foram observadas nos EUA, na UE e no Reino Unido após a vacinação da Covid, geralmente imediatamente após a injeção ter sido administrada.

Os fabricantes, as principais revistas médicas e a maioria dos governos insistem que essas mortes não estão relacionadas à vacina. Em muitos casos, as mortes e doenças graves foram atribuídas à infecção coincidente com o vírus. Mas crescem as evidências de que para alguns, especialmente os fracos e idosos, a própria vacina está criando ou piorando a própria doença contra a qual deveria ser protetora ...

... um fenômeno preocupante que aparece de forma consistente nos estudos da vacina Covid é um aumento nas supostas 'infecções' que ocorrem precisamente durante aquele período de três semanas, e geralmente imediatamente após a injeção ... Os pesquisadores levantam a possibilidade de que a injeção pode desencadear 'sintomas semelhantes a Sintomas de Covid-19 incluindo febre 'em pessoas recentemente expostas ao vírus ...

Ele sugere que o mecanismo pode ser uma depressão da imunidade causada por uma perda de glóbulos brancos pós-injeção, observada em ambos os testes da Pfizer e AstraZeneca, tornando os vacinados mais vulneráveis ​​ao vírus a curto prazo ”.

OK, então o autor chega à mesma conclusão do autor anterior; talvez a vacina torne as pessoas mais suscetíveis ao vírus, reduzindo suas defesas e, portanto, estimulando a infecção. Essa é certamente uma possibilidade, mas existem outras possibilidades que poderiam ser infinitamente mais sérias. Dê uma olhada:⁹

“Não tem sido geralmente reconhecido que o jab é projetado para nos proteger, provocando nossas células a produzirem a mesma toxina que torna o vírus mais perigoso do que seus predecessores na família dos coronavírus. Essa toxina, conhecida como proteína do pico, pode danificar não apenas os pulmões, mas também pode afetar órgãos como cérebro, coração e rins.

O raciocínio por trás da administração do jab é que a exposição temporária à toxina pode fornecer proteção de longo prazo contra o adoecimento do vírus. Os primeiros indícios são de que essa estratégia está funcionando, embora não seja certo ainda até que ponto a queda nas taxas de infecção observada em populações intensamente vacinadas é sazonal e relacionada às ondas de infecção, ou se é um benefício duradouro.

Mas também existe uma possibilidade muito real, apoiada por experimentos com animais, bem como pelos estudos citados acima, de que a própria vacina possa produzir sintomas em pessoas vulneráveis ​​que são então atribuídos ao Covid-19. O dano à saúde pode ser especialmente grave em um indivíduo que foi recentemente ou está simultaneamente infectado com o vírus real.

Portanto, há todas as razões para duvidar das garantias dos fabricantes de que as mortes e ferimentos vistos como acompanhantes da vacinação, e que em alguns casos se parecem e estão sendo atribuídos à Covid-19, não estão relacionados aos jabs. A situação é séria o suficiente para que alguns médicos e cientistas clamam por uma moratória nas novas vacinações da Covid até que seja devidamente investigada. ”

Então, pode ser que algo na própria vacina esteja matando pessoas. Essa é uma possibilidade distinta. Claro, as empresas farmacêuticas e os funcionários da saúde pública descartam a ideia com um aceno de mão, mas os profissionais médicos e os cientistas acham que o perigo é significativo o suficiente para exigir que o programa de vacinação em massa seja temporariamente encerrado.

Principais danos causados ​​por COVID causados ​​pela proteína de pico

Alguns leitores se lembrarão de que o Instituto Salk divulgou recentemente um estudo que mostrou que a “proteína de 'pico' distintiva” do SARS-CoV-2 ... “danifica as células, confirmando a COVID-19 como uma doença principalmente vascular”. Aqui está um trecho do artigo datado de 30 de abril de 2021:¹⁰

“No novo estudo, os pesquisadores criaram um“ pseudovírus ”que era cercado pela clássica coroa de proteínas de pico do SARS-CoV-2, mas não continha nenhum vírus real. A exposição a este pseudovírus resultou em danos aos pulmões e artérias de um modelo animal - provando que a proteína spike sozinha era suficiente para causar doenças.

As amostras de tecido mostraram inflamação nas células endoteliais que revestem as paredes da artéria pulmonar. (Nota - “As células endoteliais vasculares revestem todo o sistema circulatório, do coração aos menores capilares.”)

A equipe então replicou esse processo em laboratório, expondo células endoteliais saudáveis ​​(que revestem as artérias) à proteína spike. Eles mostraram que a proteína spike danificou as células ao se ligar a ACE2. Essa ligação interrompeu a sinalização molecular do ACE2 para as mitocôndrias (organelas que geram energia para as células), fazendo com que as mitocôndrias fossem danificadas e fragmentadas.

Estudos anteriores mostraram um efeito semelhante quando as células foram expostas ao vírus SARS-CoV-2, mas este é o primeiro estudo a mostrar que o dano ocorre quando as células são expostas à proteína spike por conta própria. ”

A importância deste relatório não pode ser exagerada. Os pesquisadores da Salk estão confirmando que o principal dano do COVID é causado pela proteína spike e não pelo vírus. E, se for esse o caso, por que estamos injetando vacinas que ensinam suas células a produzir proteínas de pico?

Não faz sentido algum. E como isso afeta nossa compreensão do fenômeno que temos visto em países ao redor do mundo, ou seja, o aumento acentuado de casos após a vacinação em massa? Permita-me oferecer uma explicação plausível, mas ainda não comprovada:

O aumento acentuado de casos e mortes após a vacinação em massa NÃO está relacionado a COVID "a doença respiratória", mas a COVID "a doença vascular". O componente vascular é principalmente o resultado de proteínas de pico produzidas por células no revestimento dos vasos sanguíneos (endotélio) que ativam as plaquetas que causam coágulos sanguíneos e sangramento.

O outro fator principal é a reação auto-imune na qual os linfócitos assassinos atacam o próprio corpo, desencadeando uma inflamação generalizada (e potencial falência de órgãos). Em suma, as fatalidades pós-injeção são causadas pelas proteínas de pico produzidas pelas vacinas e não pelo COVID. Mais uma vez, olhe para o gráfico do Camboja. Não houve mortes antes da vacinação. Todas as mortes aconteceram depois. Isso sugere que as fatalidades são atribuíveis às vacinas.

Um pensamento final: 118 milhões de americanos já foram injetados com uma proteína spike geradora de coágulos. No momento, ninguém parece saber por quanto tempo essas proteínas potencialmente letais permanecem presas no revestimento dos vasos sanguíneos ou que danos podem causar.

Tendo isso em mente, não seria um bom momento para ter um pouco de cautela? Agora que os casos caíram drasticamente em todo o país, por que não diminuir as vacinações até que tenhamos uma melhor compreensão dos riscos a longo prazo? Essa seria a abordagem sensata, certo? Apenas adie novas injeções até que a segurança do produto possa ser garantida. Se já houve um momento para cautela, é este.

Leia a história completa aqui…