Este é um exemplo de aplicação da Lei Reflexiva, que expliquei no Capítulo 7 de O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global. Toda essa confusão distorcida começou quando o radical Center for Biological Diversity (com sede em Tucson, Arizona) processou o estado da Califórnia por supostos abusos que colocaram em risco um sapo nativo, que obrigou o US Fish & Wildlife a intervir e sequestrar enormes faixas de terra. Nesse ínterim, os fazendeiros estão sendo forçados a cumprir regulamentos que eles não tiveram nenhuma participação na criação em primeiro lugar. ⁃ TN Editor
Pequenos sapos e sapos costumavam enxamear sobre a Sierra Nevada. Agora, o governo diz que quase um milhão de acres de terra precisam ser preservados para impedir que eles sejam extintos.
Fazendeiros da Califórnia e grupos madeireiros dizem que essas proteções estão prejudicando sua capacidade de ganhar a vida. Portanto, outro conflito sobre a Lei de Espécies Ameaçadas está indo a tribunal.
O California Farm Bureau e duas associações de fazendeiros processaram o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA na segunda-feira, contestando uma decisão de um ano de designar mais de um milhão de hectares de área rural da Califórnia como "habitat crítico" para três espécies de sapos e sapos protegidos pela Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção.
Madeireiros e fazendeiros que colhem madeira ou pastam gado em terras públicas temem que as novas restrições ao uso da terra acabem tornando mais difícil - se não impossível - ganhar a vida na Serra, disse Shaun Crook, um criador de gado do condado de Tuolumne, cuja família também possui uma empresa madeireira.
"Isso tem o impacto econômico de tirar você do negócio, e pode ser essa realidade", disse Crook, presidente do Departamento de Fazenda do Condado de Tuolumne.
Embora a designação tenha sido feita há um ano, Crook disse que as autoridades federais ainda não lhe disseram como as proteções afetarão seu gado, que pasta em terras federais. Mas ele disse que ele e outros fazendeiros temem que grandes áreas de terra sejam colocadas fora dos limites ou que sejam obrigadas a instalar cercas nas áreas protegidas.
O caso afeta uma ampla faixa da região de Sierra Nevada, de Lassen aos condados de Inyo. Inclui partes dos condados de Placer e El Dorado. A maior parte da terra é de propriedade do governo e está em áreas selvagens designadas, onde o "nível mais alto de proteção de conservação" em terras federais é necessário, de acordo com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem.
A designação crítica do habitat sujeita os agricultores "a encargos regulatórios substanciais que impõem, entre outras coisas, custos de estudo, avaliações de risco, taxas de mitigação, mudanças operacionais, taxas de permissão e despesas de consultoria", disse a ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA em Washington, DC “Em alguns casos, esses encargos colocam em risco o sustento do fazendeiro.” Os grupos de fazendeiros são representados pela Pacific Legal Foundation, uma organização sem fins lucrativos de Sacramento que luta por causas conservadoras e de direitos de propriedade.
O problema está no destino do sapo de pernas amarelas da Serra Nevada e do sapo de montanha de pernas amarelas, nomeado para o amarelo na parte inferior das pernas e do abdômen. A terceira espécie é o sapo Yosemite, nomeado para o parque nacional onde foi descoberto.
Ambos os sapos de pernas amarelas foram listados como "ameaçados de extinção", enquanto o sapo Yosemite foi listado como "ameaçado" no 2014 sob a Lei de Espécies Ameaçadas. A designação de habitat crítico é normalmente o passo final no processo de listar oficialmente um animal como ameaçado de extinção.
Tudo isso faz parte do plano da Agenda 21 da ONU para nos tornar parte de um governo mundial comunista. Lembro-me de ter lido o documento e uma linha diz “não é justo para alguns comprar e vender propriedades e ter lucro quando nem todos pode pagar ”e sabemos que o comunismo possui todas as terras. Esta desculpa da agenda é resfriamento global / aquecimento global / mudança climática (eles tiveram que mudar a desculpa porque o tempo sempre muda)
wpDiscuz
Tudo isso faz parte do plano da Agenda 21 da ONU para nos tornar parte de um governo mundial comunista. Lembro-me de ter lido o documento e uma linha diz “não é justo para alguns comprar e vender propriedades e ter lucro quando nem todos pode pagar ”e sabemos que o comunismo possui todas as terras. Esta desculpa da agenda é resfriamento global / aquecimento global / mudança climática (eles tiveram que mudar a desculpa porque o tempo sempre muda)