Brookings Institution

Brookings: Quem ganhar a corrida pela IA dominará o mundo

Não será a inteligência dos homens que governará o mundo futuro, mas uma inteligência artificial programada para criar uma ditadura científica global. Essa é a natureza e o futuro da tecnocracia.

A Brookings Institution é um centro de estudos de instituições antigas alinhado com a Comissão Trilateral que originalmente concebeu a Nova Ordem Econômica Internacional; hoje isso é conhecido como desenvolvimento sustentável, também conhecido como tecnocracia.

A implicação subjacente é que haverá um vencedor na IA que dominará o mundo. Realmente não importa quem está controlando, porque o mundo inteiro sucumbirá. ⁃ Editor TN

Um par de anos atrás, Vladimir Putin alertou russos que o país que liderou tecnologias usando inteligência artificial dominará o mundo. Ele estava certo em estar preocupado. A Rússia agora é um participante menor, e a corrida agora parece ser principalmente entre os Estados Unidos e a China. Mas não conte a União Européia ainda; a UE ainda é um quinto da economia mundial e subvalorizou pontos fortes. A liderança tecnológica exigirá grande investimentos digitaisrápido inovação de processos de negóciose eficiente sistemas de impostos e transferências. A China parece ter vantagem no primeiro, os EUA no segundo e a Europa Ocidental no terceiro. Um em cada três não serve, e até dois em três não serão suficientes; quem fizer os três melhores dominará o resto.

Estamos à beira de mudanças colossais. Mas você não precisa aceitar a palavra do Sr. Putin nem a minha. É isso que Erik Brynjolfsson, diretor da Iniciativa MIT sobre Economia Digital e um estudante sério dos efeitos das tecnologias digitais, diz:

“Este é um momento de escolha e oportunidade. Poderia ser os melhores 10 anos pela frente que já tivemos na história da humanidade ou um dos piores, porque temos mais poder do que jamais tivemos antes. ”

Para entender por que esse é um momento especial, precisamos saber como essa onda de tecnologias é diferente das que vieram antes e como é a mesma. Precisamos saber o que essas tecnologias significam para pessoas e empresas. E precisamos saber o que os governos podem fazer e o que estão fazendo. Com meus colegas Wolfgang Fengler, Kenan Karakülah e Ravtosh Bal, tenho tentado reduzir a pesquisa de acadêmicos como David Autor, Erik Brynjolfsson e Diego Comin até suas lições para leigos. Este blog utiliza o trabalho para prever tendências durante a próxima década.

4 ONDAS, 3 FATOS

É útil pensar nas mudanças técnicas como tendo ocorrido em quatro ondas desde o século XIX, provocadas por uma sequência de “tecnologias de uso geral” (GPTs). As GPTs são melhor descritas por economistas como “mudanças que transformam a vida familiar e a maneira como as empresas conduzem negócios”. Os quatro GPTs mais importantes dos últimos dois séculos foram o motor a vapor, a energia elétrica, a tecnologia da informação (TI) e a inteligência artificial (IA).

Todos esses GPTs inspiraram inovações complementares e mudanças nos processos de negócios. Os fatos robustos e mais relevantes sobre o progresso tecnológico têm a ver com seu ritmo, pré-requisitos e problemas:

  • A mudança tecnológica está ficando mais rápida. Embora o ritmo da invenção possa não ter acelerado, o tempo entre a invenção e a implementação diminuiu. Embora as defasagens médias na implementação sejam difíceis de medir com precisão, não seria uma simplificação grosseira dizer que elas foram cortadas pela metade a cada onda da GPT. Com base nas evidências, o tempo entre a invenção e o uso generalizado foi reduzido de cerca de 80 anos para a máquina a vapor para 40 anos para eletricidade e depois para cerca de 20 anos para TI (Figura 1). Há razões para acreditar que o atraso na implementação das tecnologias relacionadas à IA será de aproximadamente 10 anos. Com a aceleração das mudanças tecnológicas e as vantagens dos pioneiros, como sempre foram, cresce a necessidade de investimentos grandes e coordenados.
  • Leapfrogging é praticamente impossível. Embora uma tecnologia para fins especiais, como telefones fixos, possa ser ignorada em favor de uma nova tecnologia que faça a mesma coisa como, por exemplo, telefones celulares, é difícil para os países ultrapassar as tecnologias de uso geral. Para um país ultrapassar outro, ele deve primeiro alcançá-lo. O avanço tecnológico é um processo cumulativo. As inovações de processos de negócios necessárias para utilizar o motor a vapor eram necessárias para as empresas aproveitarem a energia elétrica. Mais obviamente, a eletricidade era uma condição prévia para a tecnologia da informação. Os regulamentos que facilitam ou impedem o progresso técnico, a educação e a infraestrutura, e as atitudes em relação à mudança social que acompanha as novas tecnologias, importam tanto quanto as tecnologias, apontando para a necessidade de políticas complementares que moldam a economia e a sociedade.
  • A automação é a redução da parcela de trabalho, não o deslocamento do trabalho. Embora a preocupação mais comum hoje expressa seja que a disseminação da inteligência artificial substitua os trabalhadores por máquinas inteligentes, os efeitos das GPTs anteriores são melhor resumidos como redução da parcela dos ganhos de mão-de-obra no valor adicionado. Mas o evidência também sugere que, desde a década de 1970, a automação em economias relativamente avançadas pressiona os ganhos de mão-de-obra. Em outras palavras, a preocupação não deve ser o desemprego generalizado, mas o fato de que a renda está se tornando cada vez mais distorcida em favor do capital sobre o trabalho. Isso significa que os países que possuem acordos eficientes para lidar com as questões de distribuição têm uma vantagem sobre aqueles que não têm.

Leia a história completa aqui…