Brasil critica grande reinicialização do WEF: 'Controle social totalitário não é o remédio para qualquer crise'

O ministro das Relações Exteriores do Brasil diz “não” à agenda de “grande reinicialização” do Fórum Econômico Mundial (WEF), dizendo à sessão especial da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre o COVID-19 que “o controle social totalitário não é o remédio para qualquer crise. ”

“Aqueles que não gostam da liberdade sempre tentam se beneficiar dos momentos de crise para pregar o cerceamento da liberdade. Não vamos cair nessa armadilha ”- Ernesto Araujo

Em 3 de dezembro, o Ministro das Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araujo, repreendeu a "grande reinicialização" tecnocrática do WEF da sociedade e da economia global em um discurso gravado antes do sessão especial da ONU.

Embora Araujo não tenha dito as palavras “grande reinicialização” ou “Fórum Econômico Mundial” durante seu discurso na ONU, ele deixou bem claro em um tweet no dia seguinte que se referia à agenda de “grande reinicialização” em seu discurso.

A "grande reinicialização" é ideia do fundador do WEF Klaus Schwab, que foi planejando a agenda tecnocrática para redefinir toda a sociedade e a economia global por muitos anos.

“O controle social totalitário não é o remédio para nenhuma crise” - Ernesto Araujo

O Brasil agora está resistindo ao grande reset.

“O Brasil é membro fundador da ONU e, portanto, está comprometido com seus princípios básicos: paz e segurança, cooperação entre as nações, respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais”, disse Araujo à ONU.

“O COVID-19 não deve ser tomado como pretexto para fazer avançar agendas que extrapolam a estrutura constitucional do sistema da ONU”, acrescentou.

O ministro brasileiro prosseguiu: “As liberdades fundamentais não são uma ideologia. A dignidade humana requer liberdade tanto quanto requer saúde e oportunidades econômicas.

“Aqueles que não gostam da liberdade sempre tentam se beneficiar dos momentos de crise para pregar o cerceamento da liberdade. Não vamos cair nessa armadilha.

“O controle social totalitário não é o remédio para nenhuma crise. Não vamos fazer da democracia e da liberdade mais uma vítima do COVID-19. ”

Em abril de 2020, ele escreveu que "o globalismo substitui o socialismo como um estágio preparatório para o comunismo", e ele se referiu ao coronavírus como o "comunavírus" depois de ler um folheto recente do filósofo esloveno e comunista Slavoj Zizek, do qual ele extrapolou que os vírus eram benéficos para a disseminação do comunismo.

“A COVID-19 não deve ser tomada como pretexto para fazer avançar agendas que extrapolam a estrutura constitucional do sistema ONU” - Ernesto Araujo

O ministro das Relações Exteriores do Brasil foi uma escolha polêmica do presidente Jair Bolsonaro, em parte devido à crença de Araujo de que a ciência do clima era um “dogma” sendo usada “para justificar o aumento do poder regulatório dos estados sobre a economia e o poder das instituições internacionais sobre o Estados-nação e suas populações, bem como para sufocar o crescimento econômico em países capitalistas democráticos e para promover o crescimento da China, ” Os guardiões editor de ambiente global Jonathan Watts escreveu em novembro de 2018.

A visão de Araujo de que a ciência das mudanças climáticas e o globalismo são vetores de difusão de ideologias marxistas, junto com suas crenças pró-nacionalistas, não lhe renderam muitos aliados no cenário internacional.

“Não vamos fazer da democracia e da liberdade mais uma vítima do COVID-19” - Ernesto Araujo

Como membro do gabinete do governo Bolsonaro, ele recebeu muitas críticas da mídia, e sua página da Wikipedia atualmente diz que ele “subscreve teorias da conspiração”.

De acordo com Watts, Bolsonaro escolheu um “ministro das Relações Exteriores que acredita que a mudança climática é parte de um complô de 'marxistas culturais' para sufocar as economias ocidentais e promover o crescimento da China”.

Por mais impopular que seja entre os globalistas, ativistas da mudança climática e a mídia que Araujo possa ser, quando disse "não ao grande reset", em suas palavras ele estava rejeitando a exploração da crise do coronavírus para promover uma agenda definida por aqueles que "pregam o redução da liberdade. ”

Leia a história completa aqui…