A "bomba populacional" de Paul Ehrlich enganou milhões sobre a certeza da desgraça ecológica

Wikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Ehrlich vendeu seu óleo de cobra com destino ecológico a milhões, mas nenhuma de suas previsões bombásticas aconteceu nos últimos anos da 50. Em suma, Ehrlich demonstrou uma mentalidade tecnocrata ao afirmar que sua "ciência" era a única verdade da questão e que todos os outros "negadores" pagariam um preço alto por rejeitar seus avisos. No entanto, ele se tornou um astro do rock acadêmico, mesmo quando as tendências demográficas globais passaram para um mergulho acentuado no nariz. ⁃ Editor TN

Este ano marca o décimo nono aniversário do best-seller de eco-destruição de Paul Ehrlich A bomba populacional. Talvez todos devêssemos organizar um mass-die para poupar o distinto professor de biologia de Stanford do seu embaraço.

Bem, se Ehrlich não está envergonhado, ele deveria estar. Seu livro vendeu mais de três milhões de cópias - presumivelmente fazendo dele uma quantia muito decente de dinheiro. Ele o transformou em um astro do rock acadêmico, ajudou a ganhar vários prêmios (muitas vezes com grandes somas de dinheiro) e pode muito bem ter sido responsável por ganhar o cargo que ele ainda ocupa com o 85 como Professor de Estudos da População na Universidade de Stanford…

... E tudo por escrever um livro que é essencialmente lixo. Não apenas lixo, mas perigoso lixo. Já é ruim o suficiente ter suas previsões - sobre um colapso desastroso da população devido ao esgotamento de recursos - erradas. Mas muito pior foi o dano que causou à consciência pública e política, fazendo muito para gerar a histeria ambiental que vemos dominando o mundo hoje.

Na verdade, A bomba populacional fez a única coisa que os livros de ciências não deveriam fazer: na verdade, fez as pessoas que os leram Mais estúpido.

Você vê sua influência maligna hoje em toda parte, desde os sussurros prognósticos do malthusiano David Attenborough, que abraça os gorilas, a todas as pessoas que dizem que concordam comigo em relação às mudanças climáticas, mas depois me dizem com um toque consciente e conspiratório do lado do nariz que “é claro, o verdadeiro elefante na sala é superpopulação. "

Não, superpopulação é não O elefante na sala. Se isso foram o elefante na sala significaria que o livro de Paul Ehrlich estava certo e ele merecia todo aquele dinheiro e esse mandato em Stanford - e eu não estaria escrevendo essa peça, certo?

Meu argumento, só para esclarecer, é que o de Paul Ehrlich A bomba populacional não estava apenas errado, mas comprovadamente errado.

A parte "demonstrável" é que ele cometeu o erro fatal de marcar uma data em suas previsões do dia do juízo final.

Seu livro afirmou:

A batalha para alimentar a humanidade acabou. Nos 1970s e 1980s, centenas de milhões de pessoas morrerão de fome, apesar de qualquer programa de falha embarcado agora. Nesta data tardia, nada pode impedir um aumento substancial na taxa de mortalidade mundial.

Lembre-se de todas as centenas de milhões de pessoas que morreram de fome entre o lançamento de Led Zep III e Tom Petty Febre da Lua Cheia? Não, eu também não. Isso acontece porque, como a maioria das coisas previstas pelo futuro professor de estudos populacionais do Bing na Universidade de Stanford, na verdade não aconteceu.

Nem - outra das previsões de Ehrlich - a idade média de morte nos EUA por 1980 caiu para os anos 42.

Nem - ainda - os níveis dos oceanos subiram aos pés do 250, apesar do aviso de Ehrlich de que essa era uma possibilidade distinta se as calotas polares começassem a derreter.

Ainda não - embora ele possa estar mais perto da marca aqui, mostrando o quão importante é proteger suas apostas ao prever o clima - não estamos no meio de uma 'nova era do gelo'.

Como Nicholas Vardy observa neste ensaio para o Oxford Club, A teoria da bomba populacional de Ehrlich falhou pelas mesmas razões 1798 de Thomas Malthus Um Ensaio sobre o Princípio da População foi um fracasso:

A engenhosidade humana sempre teve sucesso em superar crises que antes pareciam inevitáveis.

A promessa de fome em massa de Ehrlich em países "superpovoados" como a Índia, por exemplo, foi frustrada pela Revolução Verde do grande engenheiro agrônomo americano Norman Borlaug. As experiências de Borlaug com mutações nas culturas aumentaram drasticamente a produtividade, permitindo que a Índia e seus vizinhos alimentassem uma população que Ehrlich previra que passaria fome.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a