A Big Tech já está investindo milhões em lobby e disputando posições na próxima batalha pela privacidade nos Estados Unidos. Eles estão pressionando pela auto-regulação, o que provavelmente é ainda pior do que a raposa que guarda o galinheiro. Somente consumidores e cidadãos podem reduzir o tamanho da Big Tech e precisam. ⁃ Editor TN
Grandes empresas, incluindo Amazon, AT&T, Apple e Google, estão fazendo lobby no Congresso para elaborar uma legislação que substitua a lei de privacidade da Califórnia, a primeira de seu tipo, que concede proteção online abrangente aos consumidores.
Executivos seniores dessas empresas, além do Twitter e Charter Communications, ofereceram uma demonstração de apoio da indústria a um projeto de lei federal de privacidade com proteção mais fraca ao consumidor durante uma audiência no Senado na quarta-feira.
Tal projeto impediria estados como a Califórnia de promulgar proteções de privacidade mais fortes. Os executivos argumentaram que uma colcha de retalhos de diferentes leis estaduais dificultaria a operação das empresas e ameaçaria a inovação. A lição do canal de notícias Axios: “As empresas de tecnologia querem regras de privacidade, mas em seus próprios termos.”
O depoimento no Capitólio veio um dia depois que o Departamento de Comércio recomendou novas regulamentações sobre como as empresas lidam com as informações pessoais dos consumidores, semelhantes às propostas pelas indústrias de tecnologia e telecomunicações.
O senador Brian Schatz, um democrata do Havaí, alertou que o impulso da indústria não teria apoio bipartidário se fosse simplesmente projetado para substituir uma lei progressista da Califórnia por uma "lei federal não progressiva".
Defensores dos consumidores, que objetou a uma audiência no Senado sem ninguém para representar os consumidores, ecoou esse sentimento, dizendo que eles vão lutar por padrões mais rígidos.
“O processo hoje foi falho. Tudo começou fazendo com que as raposas concordassem que o galinheiro deveria ser protegido ”, disse Nathan White, gerente legislativo sênior do grupo de defesa Access Now, em um comunicado. “Em vez disso, o Congresso deveria examinar o problema da perspectiva daqueles que estão em risco de danos: os usuários.”
O exame minucioso da coleta de dados pelos legisladores após o escândalo de dados da Cambridge Analytica renunciou aos setores de tecnologia e telecomunicações a algum grau de regulação. Agora o Congresso deve pesar as preocupações dos defensores da privacidade do consumidor, que estão pressionando para que as pessoas tenham mais controle sobre como suas informações pessoais são coletadas e utilizadas, e as poderosas empresas de tecnologia e telecomunicações que exploram esses dados.
“A questão não é mais se precisamos de uma lei federal para proteger a privacidade dos consumidores. A questão é que forma essa lei deve tomar ”, disse John Thune, um republicano de Dakota do Sul que chefia o painel de comércio do Senado, durante a audiência de quarta-feira.
Ele diz que há um acordo bipartidário crescente sobre a necessidade de legislação. Seu comitê convocou uma segunda reunião para o início do próximo mês para avaliar o sentimento do consumidor. O ativista de privacidade da Califórnia Alastair Mactaggart, um incorporador imobiliário de São Francisco que gastou milhões de seu próprio dinheiro para aprovar a lei de privacidade da Califórnia, e Andrea Jelinek, a chefe austríaca de aplicação das novas regras de privacidade na União Europeia, estão agendados para testemunhar.
Em questão é Nova lei de privacidade de dados da Califórnia, que dará aos consumidores o direito de controlar o que as empresas sabem sobre eles e o que fazem com essas informações. É a lei mais restritiva em vigor nos EUA, mas não vai tão longe quanto as novas regras de privacidade online que a Europa promulgou em maio.
A indústria de tecnologia está pressionando por regulamentações mais fracas do que na Califórnia ou na União Europeia. A Apple, que não depende de vendas de publicidade para obter receita, foi a única empresa na audiência a argumentar que a barreira para a legislação federal deveria ser definida como “alta o suficiente” para proteger os consumidores.
No início desta semana, o Google propôs uma estrutura favorável aos negócios para uma lei federal de privacidade. A administração Trump sinalizou sua abordagem à privacidade de dados quando, em 2017, descartou as regras de Obama que restringiam provedores de internet como AT&T e Comcast de vender informações sobre os hábitos de navegação online dos consumidores.
Grupos de privacidade digital dizem que em breve proporão um plano para proteger os consumidores nos EUA.
“As empresas de dados esperam poder usar sua influência política para fazer o Congresso aprovar uma lei de 'você pode sair da proteção da privacidade'”, disse Jeffrey Chester, diretor executivo do Center for Digital Democracy. “Devemos parar o sangramento de nossas informações pessoais que fluem de nossos telefones celulares, PCs e TVs conectadas.”
wpDiscuz