Big Pharma escolhe, caça médicos dissidentes

Compartilhe esta história!
Os tecnocratas da Big Pharma não toleram médicos dissidentes, especialmente aqueles que trataram com sucesso a COVID com terapias iniciais. Assim, eles estão usando todas as alavancas possíveis para destruir suas carreiras e silenciá-los. Essa prática anticompetitiva poderia ser interrompida pelo governo local, estadual ou federal e / ou tribunais, mas eles permanecem em silêncio. Isso destaca que são os tecnocratas que estão no controle agora, não o governo.

Este comportamento é legal? Absolutamente não. Quando uma empresa local é alvejada e destruída por um incêndio criminoso, os investigadores sempre se voltam para os dois perpetradores mais comuns: primeiro, o proprietário e, em segundo lugar, qualquer concorrente que queira colocá-los fora do mercado. O comportamento criminoso anticompetitivo é sempre errado, mas as chances de responsabilizar qualquer Big Pharma são quase zero.

A tecnocracia é o perigo claro e presente para a América, mas pará-la depende do próprio povo.⁃ Editor da TN

RESUMO DA HISTÓRIA

> A American Medical Association ensina explicitamente aos médicos como enganar os pacientes e a mídia quando questionados sobre COVID-19, opções de tratamento e injeções COVID

> A AMA também apóia a expansão dos mandatos de jab COVID para funcionários privados e, juntamente com a administração Biden, incentiva os empregadores com 100 funcionários ou mais a implementarem mandatos, embora o Quinto Tribunal tenha bloqueado permanentemente a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) de implementar e aplicando sua regra de jab COVID

> O Tribunal de Recursos do Quinto Circuito decidiu que o padrão temporário de emergência (ETS) da OSHA excede o escopo da autoridade da OSHA e / ou é inconstitucional

> A AMA, o Conselho Nacional dos Conselhos Estaduais de Enfermagem e outras organizações líderes de enfermagem ameaçam médicos e enfermeiras que se manifestam contra as medidas do COVID e / ou o jab do COVID com a revogação de suas licenças profissionais

> Ajudando-os nessa tarefa está um grupo de fachada liberal chamado No License for Disinformation, criado por Chris Gilroy, um estrategista de marketing que também criou o EverydayAmericanJoe, um site dedicado a apoiar a campanha presidencial de Joe Biden.

Em 4 de novembro de 2021, o governo Biden anunciou duas importantes políticas de jab COVID destinadas a dois terços dos trabalhadores americanos.1 Na época, 70% dos adultos americanos supostamente haviam concordado com a nova terapia genética, mas isso não era suficiente.

Em violação à Constituição dos Estados Unidos, Biden cobrou da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) a criação de uma regra segundo a qual todos os empregadores com 100 funcionários ou mais devem ter uma equipe totalmente “vacinada” ou enfrentarão multas pesadas.

Ao mesmo tempo, os Centros de Serviços Medicare e Medicaid (CMS) no Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHHS) implementaram uma exigência de que os trabalhadores de saúde forçados em instalações participantes do Medicare e Medicaid fossem totalmente “vacinados” ou perderiam seus empregos.2

O prazo para ambas as políticas era 4 de janeiro de 2022. Conforme previsto, a OSHA não perdeu tempo antes de sugerir que a política também poderia ser expandida para empresas com menos de 100 funcionários.

Tribunal bloqueia permanentemente a regra de 'vacina' da OSHA

Felizmente, 10 dias depois, 14 de novembro de 2021, um Tribunal de Recursos do Quinto Circuito bloqueou permanentemente a OSHA de implementar e fazer cumprir sua regra de jab COVID, com base em que o padrão temporário de emergência (ETS) excedeu o escopo da autoridade da OSHA e / ou foi inconstitucional.

Desafios foram impetrados em vários tribunais federais, no entanto, a luta jurídica está longe de terminar.3 Além do mais, embora a OSHA tenha cumprido a decisão do tribunal, suspendendo seu ETS e quaisquer atividades relacionadas a ele, a administração Biden está descaradamente encorajando os empregadores a implementar a regra suspensa, no entanto.4 É inacreditável a ilegalidade, então os empregadores deveriam pensar muito antes de seguir tais ditames.

AMA apoia e incentiva a ilegalidade

A American Medical Association também está mostrando suas verdadeiras cores, na verdade, aliando-se à Casa Branca nesta questão. Sim, a AMA está realmente dizendo aos empregadores para prosseguir e implementar o mandato, apesar da liminar permanente do tribunal.5,6

Essencialmente, a administração Biden e a AMA estão apostando na revogação da decisão do Tribunal do Quinto Circuito - e a AMA está ativamente envolvida nesta luta legal7 - mas esse é um jogo arriscado. Se a decisão for mantida, as empresas que demitiram funcionários que não queriam atirar, mesmo com o SCE suspenso, ficam abertas a todo tipo de ações judiciais.

Como a AMA deixou de ser uma associação dedicada à promoção da excelência, integridade e ética na área médica,8 à perseguição e “excomunhão” de médicos que seguem sua consciência, prática médica sã - e a própria lei?

A AMA chegou ao ponto de realmente instruir os médicos sobre como mentir para seus pacientes e para o público! Em seu Winter 2021 “Guia AMA COVID-19: Antecedentes / Mensagens em Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation,”9 a AMA ensina explicitamente aos médicos como enganar os pacientes e a mídia quando questionados sobre o COVID-19, as opções de tratamento e as injeções do COVID.

Todo o guia destina-se a ensinar os médicos a promover a confiança na profissão médica em geral, no que se refere ao tratamento do COVID-19, mas em particular no que se refere às injeções experimentais do COVID. A questão dos perigos potenciais é completamente esquecida. Os médicos são instruídos a dizer que as vacinas são seguras e eficazes. Fim de discussão.

Desde quando os especialistas médicos não devem refletir sobre os riscos potenciais de um tratamento experimental novo e nunca antes usado? Exigir fé cega a esse respeito é algo sem precedentes e inescrupuloso, mas é aí que estamos.

AMA caça médicos dissidentes

A AMA agora está caçando médicos que pensam por si mesmos e agem de acordo com a consciência e a lei, e está trabalhando com conselhos médicos locais para retirá-los de suas licenças. (Lembre-se de que as regras e orientações emitidas por organizações como a Food and Drug Administration, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e a OSHA não são leis. Nenhuma dessas organizações tem autoridade para criar leis.)

O vídeo acima apresenta uma entrevista coletiva dada pela Dra. Mary Bowden, uma médica de ouvido, nariz e garganta com privilégios hospitalares no Houston Methodist, que foi suspensa após uma série de postagens no Twitter em que afirmava que “As vacinas prescritas estão erradas”, “ A ivermectina funciona ”e“ Dado o clima atual e o que está escrito na parede, estou mudando o foco da minha prática para tratar os não vacinados ”.10

De acordo com o Houston Methodist, ela foi suspensa enquanto se aguarda uma investigação de seu “comportamento impróprio” e “linguagem imprópria e desrespeitosa”. Em uma série de tweets, Houston Methodist disse:11

“Dr. Mary Bowden, que recentemente se juntou à equipe médica do Houston Methodist Hospital, está usando suas contas nas redes sociais para expressar suas opiniões pessoais e políticas sobre a vacina COVID-19 e os tratamentos.

Essas opiniões, que são prejudiciais à comunidade, não refletem evidências médicas confiáveis ​​ou os valores da Houston Methodist, onde tratamos mais de 25,000 pacientes internados com COVID-19 e onde todos os nossos funcionários e médicos são vacinados para proteger nossos pacientes ...

Dr. Bowden, que nunca admitiu um paciente no Hospital Metodista de Houston, está espalhando informações errôneas perigosas que não são baseadas na ciência. ”

'Eles estão tentando fazer de mim um exemplo'

17 de novembro de 2021, Bowden anunciou sua renúncia. Em sua declaração à imprensa (veja o vídeo), Bowden explicou que o motivo pelo qual ela nunca admitiu nenhum paciente no Houston Methodist, onde teve privilégios de hospital nos últimos dois anos, foi por causa de seu tratamento precoce agressivo com COVID-19. Nenhum de seus pacientes acabou precisando de atendimento hospitalar ou de emergência.

Bowden disse que ficou surpresa com a suspensão de seus privilégios hospitalares. “É espantoso para mim, como médica, que não tenha direito à minha opinião médica”, disse ela. Ela também disse que "não gostou" de como o Houston Methodist escolheu lidar com a situação, difamando-a publicamente em vez de ter uma conversa cara a cara.

“Eles poderiam ter suspendido meus privilégios muito discretamente,” , ela disse. “Em vez disso, eles levaram para a mídia ... acho que estão tentando fazer de mim um exemplo ... mostrando às pessoas ... se você ousar desafiar a agenda de vacinas, é isso que acontece com você ... Eles te derrotam.”

Na esteira dos comentários públicos do Houston Methodist sobre ela, os trolls deixaram comentários falsos em seu site e a assediaram de várias maneiras. “Não sinto que estou recebendo uma cobertura justa do meu lado da história”, disse ela. Bowden também defendeu sua posição no KHOU11 News:12

“Eu nunca fechei minhas portas. Eu estava aberto sete dias por semana durante a pandemia. Testei mais de 80,000 pessoas para COVID. Tratei mais de 2,000 pessoas para COVID. Tentei ficar à frente do COVID. Tentei ser proativo no tratamento de meus pacientes.

Eu não sou perigoso. Não estou fazendo nada perigoso. Para eles, me pintar assim é ridículo. Continuarei a ver todo e qualquer paciente COVID. Eu nunca rejeitaria alguém com uma doença fatal. Mas para as coisas de rotina ENT [ouvido, nariz e garganta], eu iria priorizar os não vacinados ...

Se alguém tem uma doença, essa pessoa tem uma doença. Que diferença faz se eles foram vacinados? Você vai tratá-los. É como dizer que você é fumante, colocaremos você no final da fila para tratar o seu câncer de pulmão. Não é assim que funciona na medicina. ”

Enfermeiras dissidentes também estão sendo perseguidas pelo Conselho Nacional de Conselhos de Enfermagem do Estado e outras organizações importantes de enfermagem, que em 16 de novembro de 2021 emitiu uma declaração política conjunta13 afirmando que os enfermeiros que divulgam “informações COVID-19 não científicas e enganosas” serão responsabilizados e poderão enfrentar ação disciplinar por seu conselho de enfermagem.

Sem Licença para Desinformação - Outro Grupo de Frente

Como expliquei em vários artigos anteriores, Arabella Advisors - o centro com fins lucrativos de uma rede liberal de “dinheiro escuro” - rotineiramente cria e dirige grupos de fachada temporários para promover uma agenda específica.14 Sem licença para desinformação15 O grupo (NLFD) se encaixa perfeitamente nessa descrição.

Como a maioria já sabe, o senador dos Estados Unidos Rand Paul, R-Ky., Um médico por conta própria, foi o principal desafiador das mentiras do Dr. Anthony Fauci, e o NLFD agora está instruindo indivíduos dispostos a denunciá-lo ao Kentucky Junta Médica, com o objetivo de obter a cassação da licença médica.16

O NLFD também promove a informação falsa disseminada pelo grupo dark money conhecido como Center for Countering Digital Hate (CCDH). Mas quem é o NLFD?17 Na parte inferior do site, está escrito “Criado e desenvolvido por EverydayAmericanJoe.”18 Aqui está uma captura de tela dele, apenas no caso de eles entenderem e mudarem, porque é mais do que um pouco revelador.

EverydayAmericanJoe era um site dedicado a apoiar a campanha presidencial de Joe Biden. (No momento em que este livro foi escrito, esse site foi desativado.19) O site foi criado por um estrategista de marketing chamado Chris Gilroy.

De acordo com seu perfil no LinkedIn,20 Gilroy criou o EverydayAmericanJoe.com, “o maior site online de base Biden-Harris”, como consultor de marketing sênior e designer freelance para a campanha de Biden. Desde 2007, ele é o presidente da The Microtechs LLC, uma empresa de marketing online, desenvolvimento da web e publicidade digital que produz sites e aplicativos personalizados “que nossos clientes podem gerenciar eles próprios”.

Além da dica EverydayAmericanJoe, não há indicação de quem está realmente executando o NLFD. Ele simplesmente afirma ser uma "coalizão de base não partidária de americanos", cujo objetivo é fazer com que os conselhos médicos estaduais "protejam o público" de profissionais médicos "que espalham a desinformação médica". Muito provavelmente, o NLFD é dirigido por uma coalizão que está longe de ser apartidária.

Não surpreendentemente, o NLFD confia no relatório “Disinformation Dozen” do CCDH, que foi denunciado como tendencioso e com falhas ao extremo pelo Facebook.21 Enquanto a CCDH afirma que 12 indivíduos são responsáveis ​​por 73% do conteúdo antivacinas na plataforma de mídia social, uma investigação do Facebook descobriu que, coletivamente, respondemos por apenas 0.05% de todas as visualizações de conteúdo relacionado à vacina.

É bastante claro que o CCDH existe para fabricar “evidências” que são então usadas para destruir a oposição a fim de controlar as informações, e o NLFD confia neste relatório para suprimir os direitos da Primeira Emenda.22 Na verdade, o próprio Biden promoveu publicamente e confiou neste relatório do CCDH com dinheiro escuro.23

Diretor do NIH Echoes the IGCD

Expandindo esta teia de aranha um pouco mais, o diretor do National Institutes of Health, Dr. Francis Collins, recentemente convocou qualquer um que espalhe "desinformação" do COVID para ser "levado à justiça".24

Sua ameaça nebulosa ecoa a do presidente e CEO da Pfizer, Albert Bourla, que, em uma entrevista de novembro de 2021 com o CEO do Atlantic Council Frederick Kempe, afirmou que os profissionais médicos que alertam contra o tiro do COVID são "criminosos, porque literalmente custaram milhões de vidas".25 Conforme observado por Zero Hedge:26

“Esse é um ponto de referência interessante, visto que já foi considerado falso alegar que as vacinas COVID não impediram a disseminação do COVID vacinado, o que agora é um fato muito óbvio.

O que constitui 'desinformação' sobre COVID-19 é uma incógnita, visto que várias coisas que se revelaram plausíveis ou verdadeiras, como a origem do vírus por trás do laboratório de Wuhan, já foram consideradas 'desinformação'. Parece provável que o que quer que o National Institutes of Health, Anthony Fauci ou Pfizer considerem ser 'desinformação' se tornará o padrão. ”

O mesmo tipo de retórica militante também vem do Grande Comitê Internacional de Desinformação (IGCD), que funciona como um “fórum para compartilhamento de informações, colaboração e harmonização de políticas para ... alcançar objetivos comuns entre os estados democráticos”. Um objetivo em particular é a normalização e legalização da censura, incluindo a censura médica e científica.

Um dos cofundadores do IGCD foi o parlamentar britânico Damian Collins, que também é membro do conselho da CCDH e faz parte do Comitê de Lei de Segurança Online do Reino Unido,27 encarregado de examinar a proposta de “Lei de Segurança Online”, que alguns alertaram que seria catastrófica para a liberdade de expressão.

Dadas as conexões entre todos esses jogadores, não podemos nos surpreender ao descobrir que a Lei de Segurança Online do Reino Unido inclui uma cláusula que resultaria em uma sentença de prisão de dois anos para "antivaxxers" que espalharem "informações falsas que eles sabem ser falso."28

Afinal, é disso que se trata o projeto de lei. Não tem nada a ver com prevenir o bullying online ou a propagação do ódio online. É claro que, no futuro, essas leis permitirão que eles silenciem a discussão sobre qualquer tópico que enfraqueça o regime totalitário.

Uma guerra aberta ao público

Estamos agora em uma situação em que fazer perguntas válidas sobre medidas de saúde pública é equiparado a atos de terrorismo doméstico. É inacreditável, mas aqui estamos. Nos últimos dois anos, a retórica usada contra aqueles que questionam a sanidade de usar contramedidas pandêmicas não científicas, como máscaras faciais e lockdowns, ou que compartilham dados mostrando que as terapias genéticas COVID-19 são realmente más políticas de saúde pública, tornou-se cada vez mais violenta.

O Dr. Peter Hotez, um virologista que por anos esteve na vanguarda da promoção de vacinas de todos os tipos, por exemplo, convocou publicamente ataques de guerra cibernética a cidadãos americanos que discordam das narrativas oficiais do COVID, e essa retórica vil foi publicada no prestigioso revista científica Nature, de todos os lugares.29

Médicos e enfermeiras estão agora enfrentando a posição insustentável de ter que escolher entre fazer o certo por seus pacientes e seguir a linha do totalitarismo. Isso simplesmente não pode continuar. É profundamente prejudicial à saúde e perigoso de várias maneiras.

Embora sejam frustrantes e intimidantes, todos devemos ser implacáveis ​​em nossa busca e compartilhamento da verdade, e devemos exigir incansavelmente que nossos representantes eleitos lutem pela liberdade de expressão e outros direitos constitucionais, incluindo, e especialmente, os direitos dos médicos de expressar suas opiniões médicas.

Fontes e Referências

1, 2 Whitehouse.gov 4 de novembro de 2021

3 Revisão da Lei Nacional, 14 de novembro de 2021

4, 6 EHS Hoje, 22 de novembro de 2021

5 ama-assn.org 19 de novembro de 2021

7 ama-assn-org 13 de novembro de 2021

8 Declaração de missão da AMA

9 Guia AMA COVID-19

10, 11, 12 KHOU.com 16 de novembro de 2021, atualizado em 17 de novembro de 2021

13 Twitter Taylor Nichols MD, 18 de novembro de 2021

14 The American Conservative 12 de maio de 2021

15 Twitter sem licença para desinformação

16 Twitter Chass 11 de outubro de 2021

17, 18 nolicensefordisinformation.org

19 Dailyamericanjoe.com

20 LinkedIn Chris Gilroy (arquivado)

21 Facebook, 18 de agosto de 2021

22 Twitter NLFD 20 de outubro de 2021

23 Daily Wire 20 de julho de 2021

24, 26, 28 Zero Hedge 21 de novembro de 2021

25 Facebook Atlantic Council, 9 de novembro de 2021

27 Damiancollins.com 11 de agosto de 2021

29 Nature 27 de abril de 2021

 

 

 

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

13 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…]> A American Medical Association ensina explicitamente aos médicos como enganar os pacientes e a mídia quando questionados sobre o COVID-19, as opções de tratamento e as injeções do COVID. A AMA, o Conselho Nacional de Conselhos Estaduais de Enfermagem e outras organizações importantes de enfermagem ameaçam médicos e enfermeiras que se manifestam contra as medidas do COVID e / ou o jab do COVID com a revogação de suas licenças profissionais: AQUI ESTÁ A PROVA [...]

elle

Embora não seja muito conhecido, o AMA sempre fez essas coisas ao longo das décadas. No passado, não era aberto, nem ameaçador. Eles costumavam simplesmente informar os estudantes de medicina. Agora eles são totalmente totalitários apoiando o criminoso Biden e seus amigos. Não é surpreendente pelo que eu soube da AMA em primeira mão.

Última edição feita 1 ano atrás por elle
Brett A Gleason

Estou chocado que o youtube deixou o vídeo do doc ...

L Haas

Quando você estuda a história da AMA, descobre que ela foi fundada por defensores da indústria farmacêutica em 1847 para se opor aos médicos homeopatas que eram mais bem-sucedidos na cura. É triste saber até onde vai a corrupção.

elle

SIM! Obrigado por postar essa informação. Eu tinha esquecido.

[…] Leia mais: O mal reptiliano que é a grande indústria farmacêutica destaca e caça médicos dissidentes como os Spineles… […]

elle

Você deve ver este vídeo. Tornou-se viral na UE e só recentemente foi legendado para falantes de inglês. É o KILL SHOT de informações. Por favor, assista até o fim. O médico chega ao ápice de sua apresentação fazendo afirmações definitivas que devem ser ouvidas. Ele apóia o estudo do espanhol, mas por causa de sua expertise, educação e experiência em várias disciplinas como química, ele foi capaz de extrair a causa primária daqueles que estão caindo mortos na nossa frente. O Dr. Noack foi assassinado 24 horas após este vídeo se tornar viral na Áustria / UE. Ele morreu... Leia mais »

[...] via Technocracy.news [...]

[…] A cidade de York exigia que todos os funcionários do setor privado fossem vacinados. Médicos e enfermeiras estão sendo alertados para não se manifestarem contra as vacinas COVID sob pena de perderem sua licença. Eu tenho um amigo cujo [...]

[…] A cidade de York exigiu que todos os funcionários do setor privado fossem vacinados. Médicos e enfermeiros estão sendo avisados ​​para não se manifestarem contra as vacinas COVID sob pena de perder sua licença. Eu tenho um amigo cujo […]

Vasil

nu mai puneti filme pe youtube, facebook si alte cacaturi de teapa asta.
folositi bitute, vk, orice altceva

vaso e

nu mai puneti filme pe youtube, facebook si alte cacaturi de teapa asta.
folositi bitute, vk, orice altceva

vasilha evas

nu mai puneti filme pe youtube, facebook si alte cacaturi de teapa asta.
folositi bitute, vk, orice altceva