Big Pharma está colocando toda a humanidade em risco de colapso demográfico

Assim que foi anunciado que o COVID-19 seria combatido com uma nova tecnologia de transferência de genes de mRNA, vários cientistas se manifestaram contra isso com advertências terríveis sobre possíveis ramificações à saúde, incluindo a teoria de que a fertilidade pode ser afetada negativamente.

Le nouveau culte.pic.twitter.com/VSQB6oItXJ

— Ⓓⓨⓢⓣⓞ®️ (@dystoman) 21 de outubro de 2022

Nos dois anos desde o lançamento dessas vacinas COVID, nossos piores medos se tornaram realidade. Ainda assim, a grande mídia finge surpresa. Caso em questão: o Washington Post informou recentemente que “as complicações na gravidez aumentaram durante a pandemia” e “ninguém sabe exatamente o porquê”.¹

Além do próprio COVID-19, as vacinas do COVID são a única coisa que impactou a grande maioria da população em todo o mundo durante esse período e em todos os lugares os mesmos efeitos são relatados. Afirmar “ninguém sabe por quê” é ignorar o proverbial elefante na sala, pois sua cauda está batendo em seu rosto e seu som de trombeta ameaça quebrar seus tímpanos.

Tanto o vírus quanto as vacinas podem ter impactos semelhantes na gravidez

O Washington Post parece se esforçar para não implicar os tiros do COVID, colocando toda a culpa no próprio vírus. Mas, mesmo assim, eles não conseguem abordar o fato de que é a proteína spike que é a culpada mais provável. A razão óbvia para isso é porque a proteína spike também é o que seu corpo produz em resposta às injeções de COVID.

No entanto, quando você lê coisas como “no outono e inverno passado, Amy Heerema McKenney, uma patologista da Cleveland Clinic … ou 2021.

Em outras palavras, estamos falando de uma época em que a maioria das pessoas recebeu uma ou mais injeções de mRNA, enquanto o próprio vírus se transformou em formas mais leves que raramente eram associadas a problemas graves de coagulação do sangue e outras anomalias.

Dito isto, não é de forma alguma impossível que o SARS-CoV-2, mesmo em suas expressões mais leves, possa ter um impacto adverso na gravidez. Afinal, provavelmente estamos falando de uma arma biológica geneticamente modificada.

Os efeitos respiratórios podem ter sofrido mutações para serem menos graves, enquanto outros órgãos ainda podem ser mais afetados pela proteína spike. Também temos o problema de “derramamento” para enfrentar, então só porque uma mulher não foi puncionada não significa que ela não seja afetada pela proteína de pico de jab COVID.

Danos únicos à placenta

O Washington Post continua descrevendo o que McKenney estava encontrando no inverno de 2021:

“Quase assim que ela começou a investigar [os natimortos], Heerema McKenney lembrou, ela ficou 'muito em pânico'. Uma placenta normal é esponjosa e escura, refletindo o sangue nutritivo que flui através dela. Os que ela estava olhando em seu laboratório das mães que perderam seus bebês não eram como nada que ela já tinha visto antes: firmes, com cicatrizes e mais de um tom de bronzeado.

"O grau de devastação foi único", disse ela. Folheando os arquivos dos casos, ela observou que a maioria das mulheres estava no segundo trimestre, não vacinada ou apenas parcialmente vacinada e infectada com o coronavírus dentro de uma janela de duas semanas antes do término da gravidez.

A própria Heerema McKenney viu menos de 20 natimortos potencialmente relacionados ao coronavírus em cerca de seis meses. Mas suas descobertas coincidiram com casos que colegas estavam vendo em outras partes do mundo.

E eles também ecoaram os de um artigo da Irlanda que analisou sete casos – seis natimortos e uma morte fetal no segundo trimestre em grávidas infectadas com o coronavírus – resultantes do que os autores chamaram de “um padrão prontamente reconhecível de lesão placentária”. Ela disse: 'Foi quando percebemos que estávamos todos olhando para a mesma coisa.'”

Embora McKenney afirme que a maioria não foi perfurada ou parcialmente perfurada, outras evidências implicam claramente as injeções de COVID. Por exemplo, em novembro de 2021, o Lions Gate Hospital em North Vancouver, British Columbia (BC), deu à luz surpreendentes 13 bebês natimortos em um período de 24 horas, e todas as mães receberam o jab COVID.² Em um mês típico, pode haver um bebê natimorto no hospital, tornando 13 natimortos em 24 horas altamente incomuns.

Tipos de complicações na gravidez em ascensão

Que algo está terrivelmente errado é claro nas estatísticas globais. Em todo o mundo, as mulheres estão relatando menstruações anormais³ e hemorragia vaginal,⁴ ambos pós-COVID⁵ e após a exposição ao jab^6,7 ou alguém que levou o tiro. As taxas de natalidade caíram significativamente, e estamos vendo aumentos significativos na pré-eclâmpsia,⁸ abortos,^{9,10,11,12,13} nascimentos prematuros,¹⁴ puberdade precoce, bem como óbitos maternos e infantis.

De acordo com uma carta de pesquisa¹⁵ no JAMA publicado no final de junho de 2022, as mortes maternas nos EUA aumentaram de 18.8 por 100,000 nascidos vivos pré-pandemia para 25.1 por 100,000 nascidos vivos durante o segundo, terceiro e quarto trimestres de 2020, um aumento relativo de 33.3%.

Esse aumento pode ser atribuído ao COVID-19, já que não havia vacinas COVID disponíveis em 2020. Ainda não temos as estatísticas para 2021 e 2022, mas com base em obituários e postagens nas redes sociais, parece que muitas novas mães estão morrendo “ de repente” e sem motivo aparente. O tempo dirá, mas duvido que a tendência tenha melhorado após o lançamento das vacinas COVID para mulheres grávidas.

Mais vacinas para mulheres grávidas

Apesar dos claros riscos de vacinar durante a gravidez, a Food and Drug Administration dos EUA aprovou recentemente uma vacina contra a tosse convulsa para recém-nascidos que é dada às mães no terceiro trimestre. Esta é a primeira vacina destinada a bebês que deve ser administrada preventivamente à mãe durante a gravidez. De acordo com o Pharmacy Times:¹⁶

“Como as crianças com 2 meses de idade ou menos não são elegíveis para receber uma vacina real, administrar a vacina Tdap à mãe pode estimular o sistema imunológico do bebê aumentando os anticorpos na mãe, que então transfere os anticorpos para o feto em desenvolvimento…

De acordo com o CDC, embora apenas 4.2% dos casos nos EUA ocorram nessa faixa etária, 31% dos bebês que contraem a doença e também com menos de 6 meses vão ao hospital devido à doença”.

Jornalista sueco critica reportagem americana

Em um comentário no início de outubro de 2022 no jornal sueco Sydsvenskan,^17,18 O jornalista e autor Johan Anderberg expressou estar perplexo com o anúncio jubiloso do The New York Times no verão passado de que as crianças poderiam finalmente tomar a vacina contra o COVID.

“Para um leitor do outro lado do Atlântico, a reportagem sobre a vacinação infantil parecia um tanto intrigante”, escreve Anderberg. “Na maioria dos países europeus, os cidadãos há muito pararam de se preocupar com a pandemia e, na Dinamarca, o chefe de saúde pública, Soren Brostrom, chegou a dizer que era um erro vacinar crianças entre 5 e 11 anos.

Mas para o New York Times – e seus assinantes – este foi um grande evento. Quando a revista pediu a seus leitores que enviassem histórias sobre como era viver com bebês não vacinados, eles receberam 1,600 respostas. Vários deles disseram que seus filhos nunca tiveram permissão para brincar com amigos ou conhecer seus parentes dentro de casa.

No final do verão, saíram os primeiros números de quantos americanos realmente vacinaram seus bebês no primeiro mês. Descobriu-se que menos de 5% das crianças americanas com menos de 5 anos receberam sua primeira injeção.

Não muito tempo atrás, esses tipos de números seriam instigantes para um jornal como o New York Times: Tínhamos uma imagem incorreta do clima no país? … Houve uma perspectiva sobre a questão que perdemos? Mas já não funciona assim.”

Ele continua descrevendo como o New York Times mudou de “todas as notícias que podem ser impressas” para uma publicação que escolhe suas histórias com base em preconceitos políticos e uma agenda preconcebida, e raramente apresenta mais de um ponto de vista.

Se eles fossem mais jornalísticos e menos tendenciosos, eles não teriam entendido tão errado a história do COVID-jab para bebês. Muitos americanos também “receberam uma imagem flagrantemente incorreta dos riscos do novo coronavírus por meio da reportagem do The New York Times”, escreve Anderberg.

As falácias do New York Times se espalharam até a Suprema Corte, onde a juíza da Suprema Corte Sonia Sotomayor exagerou publicamente o número de infecções graves por COVID entre crianças em 2,000%. Essa enorme confusão foi resultado direto de depender de fontes tradicionais com uma agenda para espalhar o medo em vez da verdade.

Vacinas e armas biológicas são uma indústria

O fato de não termos mais uma imprensa independente de verdade tornou-se dolorosamente claro nos últimos três anos. O que temos são meios de propaganda do governo corporativo e mídia alternativa censurada. Não há muito no meio.

Certamente, você raramente encontra os dois lados de uma questão cobertos pelo mesmo meio de comunicação. A mídia tornou-se incrivelmente polarizada e, com ela, a população em geral. Conforme observado por Anderberg, a grande imprensa desempenhou um papel fundamental nessa polarização, pois abandonou as regras do jornalismo, como pesquisa e reportagem imparciais, e apresentou mais de um lado de cada história.

A razão para isso parece ser porque a mídia é de propriedade e controlada por aqueles que se beneficiam da pandemia. Em suma, a recusa da mídia em afirmar o óbvio é porque o óbvio não se encaixa na narrativa de que devemos abrir mão de nossa liberdade por causa da biossegurança.