O procurador-geral de Biden 'arma' o DoJ contra pais dissidentes em resposta ao pedido da National School Boards Association

Compartilhe esta história!

Apenas um dia após a NSBA pedir proteção da lei federal contra pais que estão irritados com conselhos escolares por causa da máscara e dos mandatos de vacina, o DOJ concorda em “proteger”. Este é um esforço flagrante e coordenado para silenciar a liberdade de expressão e a oposição política de pais dissidentes.

A NSBA não é uma organização governamental! Em vez disso, é uma ONG do setor privado sem fins lucrativos e, ainda assim, é um instrumento que arma o governo federal contra os cidadãos. O site da NSBA é muito claro que:

NSBA é uma organização sem fins lucrativos. A agenda de políticas públicas é determinada por uma Assembleia Delegada composta por membros do conselho escolar local que representam suas associações estaduais de conselhos escolares. O Conselho de Administração traduz esta política em ações.

Além disso, seu site mostra como faz as coisas por meio de um enxame de outras ONGs:

NSBA e nossos membros utilizam nossos recursos, incluindo o Centro de Educação Pública (CPE), a Conferência da Associação Estadual de Funcionários Legislativos (CSALS), Conselho de Procuradores Escolares (COSA), Conselho de Conselhos Urbanos de Educação (CUBE), Rede de Relações Federais (FRN), Rede Amigos da Educação Pública (FPE), Membros do Conselho Escolar Nacional de Índios Americanos e Nativos do Alasca (AIA), Conselho Nacional Negro de Membros do Conselho Escolar (NBC), Conselho Nacional Hispânico de Membros do Conselho Escolar (NHC), e o Centro Nacional de Ação dos Conselhos Escolares (NSBAC) para cumprir nossa missão.

O que dá a esses tecnocratas não eleitos e irresponsáveis o direito de se intrometer na educação nacional ou nas políticas de aplicação da lei? Absolutamente nada.

Os pais devem exigir que o conselho escolar local renuncie imediatamente à adesão à NSBA e pare de gastar dinheiro para apoiar esses sequestradores de educação. ⁃ Editor TN

Um dia depois de um O conselho escolar da Carolina do Norte adotou uma política que disciplinaria ou demitiria professores se eles incorporassem a teoria racial crítica (CRT) em seu ensino da história dos Estados Unidos, Os relatórios de Ivan Pentchoukov do Epoch Times que o procurador-geral Merrick Garland em 4 de outubro anunciou um esforço concentrado para direcionar quaisquer ameaças de violência, intimidação e assédio por pais para o pessoal da escola.

O anúncio também vem dias depois de uma associação nacional de conselhos escolares pedir ao governo Biden que tomasse "medidas extraordinárias" para evitar supostas ameaças contra funcionários da escola que a associação dito vinha de pais que se opõem aos mandatos das máscaras e ao ensino da teoria crítica da raça.

Garland instruiu o FBI e os procuradores dos EUA nos próximos 30 dias a convocar reuniões com líderes federais, estaduais e locais dentro de 30 dias para "facilitar a discussão de estratégias para enfrentar as ameaças contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários", de acordo com para uma carta (pdf) o procurador-geral enviado na segunda-feira a todos os procuradores dos EUA, o diretor do FBI, o diretor do Gabinete Executivo dos Procuradores dos EUA e o procurador-geral adjunto do DOJdivisão criminal de.

De acordo com o DOJ, esforços adicionais serão realizados nos próximos dias, incluindo uma força-tarefa que determinará como usar recursos federais para processar pais infratores bem como aconselhar entidades estaduais sobre processos nos casos em que nenhuma lei federal seja infringida. O Departamento de Justiça também fornecerá treinamento aos funcionários da escola sobre como relatar ameaças de pais e preservar as evidências para auxiliar na investigação e processo judicial.

“Nos últimos meses, houve um aumento preocupante de assédio, intimidação e ameaças de violência contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários que participam do trabalho vital de administrar as escolas públicas de nosso país”, escreveu Garland.

“Embora o debate acalorado sobre questões políticas seja protegido por nossa Constituição, essa proteção não se estende a ameaças de violência ou esforços para intimidar indivíduos com base em seus pontos de vista.”

Os conselhos escolares de todo o país têm se tornado cada vez mais uma arena para debates acalorados sobre cultura, política e saúde. Grupos de pais aumentaram a pressão sobre os conselhos sobre o ensino da teoria crítica da raça e a imposição de mandatos de máscaras. O debate está fortemente dividido ao longo de linhas políticas, com os democratas em grande parte a favor da teoria racial crítica e mandatos de máscaras, e os republicanos se opondo a ambos.

A quantidade e a gravidade das ameaças contra funcionários não são conhecidas, mas A carta de Garland sugere que o fenômeno é generalizado.

Declaração completa da AG Garland (com nossos pensamentos):

MEMORANDO PARA DIRETOR, ESCRITÓRIO FEDERAL DE INVESTIGAÇÃO; DIRETOR, ESCRITÓRIO EXECUTIVO PARA OS ADVOGADOS DOS EUA PROCURADOR-GERAL ASSISTENTE, DIVISÃO PENAL PROCURADORES DOS ESTADOS UNIDOS
DE: PROCURADOR-GERAL
ASSUNTO: PARCERIA ENTRE APLICAÇÃO DA LEI FEDERAL, ESTATAL, LOCAL, TRIBAL E TERRITORIAL PARA ENFRENTAR AS AMEAÇAS CONTRA ADMINISTRADORES DE ESCOLA, MEMBROS DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO, PROFESSORES E EQUIPE
Nos últimos meses, houve um aumento preocupante de assédio, intimidação e ameaças de violência contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários que participam do trabalho vital de administrar as escolas públicas de nosso país. Embora o debate acalorado sobre questões políticas seja protegido por nossa Constituição, essa proteção não se estende a ameaças de violência ou esforços para intimidar indivíduos com base em seus pontos de vista.
[ZH: Mas intimidar os pais que se atrevem a ter a visão de que os pais fundadores da nação e os documentos fundadores não são de fato sistemicamente racistas e não querem que seus filhos sejam ensinados que é o caso, está certo?]
Ameaças contra funcionários públicos não são apenas ilegais, elas vão contra os valores centrais de nossa nação. Aqueles que dedicam seu tempo e energia para garantir que nossos filhos recebam uma educação adequada em um ambiente seguro merecem ser capazes de fazer seu trabalho sem temer por sua segurança.
[ZH: “Dedicação” a uma “educação adequada” é admirável; doutrinação no marxismo não é]
O Departamento leva esses incidentes a sério e está empenhado em usar sua autoridade e recursos para desencorajar essas ameaças, identificá-las quando ocorrerem e processá-las quando apropriado. Nos próximos dias, o Departamento anunciará uma série de medidas destinadas a enfrentar o aumento da conduta criminosa dirigida aos funcionários das escolas.
[ZH: Qual é exatamente o crime?]
A coordenação e a parceria com as autoridades locais são essenciais para implementar essas medidas em benefício dos quase 14,000 distritos escolares públicos de nosso país. Para este fim, estou instruindo o Federal Bureau of Investigation, trabalhando com cada procurador dos Estados Unidos, para convocar reuniões com líderes federais, estaduais, locais, tribais e territoriais em cada distrito judicial federal dentro de 30 dias da emissão deste memorando. Essas reuniões facilitarão a discussão de estratégias para lidar com ameaças contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários, e abrirão linhas de comunicação dedicadas para relatórios, avaliações e respostas de ameaças.
[ZH: Nós nos perguntamos quantos policiais locais, enquanto observam atentamente os infratores do passaporte da vacina e os que recusam o uso da máscara, concordarão em fazer cumprir essas novas leis para proteger as próprias pessoas que pregam que o racismo sistêmico da América começa com os homens ( e mulheres) em azul?]
O Departamento é firme em seu compromisso de proteger todas as pessoas nos Estados Unidos da violência, ameaças de violência e outras formas de intimidação e assédio.
[ZH: Presumivelmente, a intimidação e o assédio emocional de meninos e meninas brancos por sua 'brancura', privilégio e racismo sistêmico estão além dessa 'proteção'?]

Como Chris Rufo (@RealChrisRufo) tuitou: “O governo Biden está rapidamente reaproveitando a aplicação da lei federal para direcionar a oposição política.”

Rufo continua observando que:

“Nem o memorando do procurador-geral nem o comunicado de imprensa completo do Departamento de Justiça citam qualquer ameaça significativa e confiável. Esta é uma tática de supressão flagrante, destinada a dissuadir os cidadãos de participarem do processo democrático nos conselhos escolares."

Leia a história completa aqui…