TN Nota: Todas as agências de inteligência se reportam diretamente ao Diretor de Inteligência Nacional, ou DNI. O DNI organiza e orquestra todas as atividades de inteligência e coleta de dados no país. Desde que a posição do DNI foi estabelecida por George Bush em 2005, quando a reorganização maciça da inteligência ocorreu, nada foi capaz de resistir à sua vigilância destruidora de privacidade. Conhecimento é poder, e seu conhecimento do público americano é impressionante. Entre todos os registros financeiros, atividades de mídia social, comunicações pessoais, reconhecimento facial, coleções de DNA, etc., chegará um dia em que eles acumularão 100% de todos os dados de todos os cidadãos. Este é claramente o objetivo deles, e com o conhecimento vem o poder - poder para controlar a população.
O Federal Bureau of Investigation (FBI) quer impedir que informações sobre seu assustador banco de dados biométrico, que contém impressões digitais, face, íris e tom de voz de milhões de americanos, sejam divulgadas ao público.
O Departamento de Justiça apresentou uma proposta para isentar o banco de dados biométrico de divulgação pública. Afirma que o Next Generation Identification System (NGI) não deve estar sujeito à Lei de Privacidade, que exige que as agências federais dêem às pessoas acesso aos registros que foram coletados a seu respeito, “permitindo-lhes verificar e corrigi-los, se necessário”.
A proposta afirma que permitir que os indivíduos vejam seus próprios registros, ou mesmo uma conta desses registros, pode comprometer investigações criminais ou "esforços de segurança nacional", potencialmente revelar uma "técnica de investigação sensível" ou fornecer informações que possam ajudar um sujeito a "evitar detecção ou apreensão. ”
O banco de dados contém informações biométricas sobre pessoas que forneceram impressões digitais para os empregadores, ou para obter licenças e checagens de antecedentes, bem como sobre criminosos condenados e aqueles que foram suspeitos de cometer irregularidades, mesmo por um curto período de tempo, segundo o Underground Reporter.
A proposta argumenta que o FBI deve ser capaz de reter os dados coletados sobre indivíduos, mesmo que mais tarde eles não façam nada ilegal, pois as informações "podem adquirir um novo significado quando novos detalhes forem revelados".
O FBI alega que os dados retidos também podem ser usados para "estabelecer padrões de atividade e fornecer orientação criminal".
Além disso, a proposta do FBI exige uma isenção de uma cláusula que exige que as agências mantenham registros comprovando que suas determinações em relação a indivíduos em seu banco de dados são justas e legalmente justificadas, argumentando que é "impossível saber antecipadamente quais informações são precisas, relevante, oportuno e completo ".
A proposta está aberta para comentários até junho do 6.
O reconhecimento facial também está sendo usado fora dos domínios da aplicação da lei. Por exemplo, uma boate em Sydney usa a tecnologia para identificar clubbers anteriormente considerados indisciplinados para impedir que entrem novamente.
“O Departamento de Justiça apresentou uma proposta para isentar o banco de dados biométrico de divulgação pública. Afirma que o Next Generation Identification System (NGI) não deve estar sujeito à Lei de Privacidade, ... ”Em primeiro lugar, a Lei de Privacidade nunca foi necessária, pois as pessoas são os“ reis ”de onde vem toda a autoridade governamental dos EUA. Somos nós que deixamos essas coisas continuarem, mas por quanto tempo? A Constituição dos EUA EXIGE que paremos, prendamos, acusemos e processemos esses traidores, * escória terrorista servindo em nossos governos, e os substituamos por pessoas que farão melhor... Leia mais »
wpDiscuz
“O Departamento de Justiça apresentou uma proposta para isentar o banco de dados biométrico de divulgação pública. Afirma que o Next Generation Identification System (NGI) não deve estar sujeito à Lei de Privacidade, ... ”Em primeiro lugar, a Lei de Privacidade nunca foi necessária, pois as pessoas são os“ reis ”de onde vem toda a autoridade governamental dos EUA. Somos nós que deixamos essas coisas continuarem, mas por quanto tempo? A Constituição dos EUA EXIGE que paremos, prendamos, acusemos e processemos esses traidores, * escória terrorista servindo em nossos governos, e os substituamos por pessoas que farão melhor... Leia mais »