ATUALIZADO: Por que o estudo da Johns Hopkins foi disparado após a publicação

Compartilhe esta história!
Johns Hopkins é pego com as calças de censura abaixadas quando sumariamente divulgou uma história cobrindo pesquisas de seu próprio professor de economia, Dr. Genevieve Briand. A autora, Yanni Gu, foi coagida a uma refutação, mas agora não está recuando de seu artigo original.

A história original publicada no Technocracy News: Johns Hopkins: A taxa de mortalidade nos EUA permanece normal, apesar do COVID-19.

Briand é totalmente qualificado em teoria econômica para fazer análises estatísticas de dados sobre mortes na América. Na verdade, as taxas de natalidade e mortalidade são elementos fundamentais para as previsões econômicas. O estabelecimento médico da Johns Hopkins simplesmente não gostou de suas conclusões óbvias, então eles iluminaram o público dizendo que era tudo um engano, mas certamente não estavam praticando a censura.

⁃ Editor TN

A sabedoria convencional é que COVID-19 causou milhares de mortes nos Estados Unidos e quase 1.5 milhão em todo o mundo. Essa percepção foi contestada diretamente por um estudo publicado pela Johns Hopkins University em 22 de novembro.

Genevieve Briand, diretora assistente do programa de mestrado em Economia Aplicada da Universidade Johns Hopkins, analisou criticamente o impacto do COVID-19 nas mortes nos Estados Unidos. De acordo com Briand, o impacto do COVID-19 nas mortes nos Estados Unidos pode ser totalmente compreendido comparando-o com o número total de mortes no país.

De acordo com o estudo, “ao contrário das suposições da maioria das pessoas, o número de mortes por COVID-19 não é alarmante. Na verdade, não tem relativamente nenhum efeito sobre as mortes nos Estados Unidos. ”

Espere o que? Realmente?

Isso é o que diz. E não deve ser surpresa que o estudo foi excluído em poucos dias.

Felizmente, uma cópia de backup permanece no The Wayback Machine, e ainda podemos ler o estudo.

...

Marvis Gutierrez e Ariella Shua, os editores gerentes do boletim JHU, histórias de leads garantidas que o artigo / estudo não foi censurado. “O artigo em questão foi retirado ontem à noite, porque estava sendo usado para espalhar informações erradas sobre a pandemia. Nós preservamos o artigo como um PDF e postou uma Nota do Editor: com total esclarecimento sobre nossa decisão, destacando as imprecisões do estudo ... Não fomos censurados, mas decidimos retratar o artigo pelos motivos descritos na Nota do Editor. ””

O autor do artigo sobre o estudo de Briand, Yanni Gu, em resposta ao artigo que está sendo publicado, postou o seguinte no LinkedIn:

Hoje, dia 27 de novembro, The News-Letter divulgou oficialmente o motivo da retratação do artigo, informando imprecisões na análise. Estou frustrado com a explicação e acho que é desrespeitoso com o trabalho árduo do Dr. Briand reunindo dados e fazendo uma análise honesta. Se sua análise fosse contestada, então pelo menos uma análise de igual nível deveria ser feita para fornecer mais dados e, portanto, uma nova conclusão. Dra. Briand e seu trabalho merecem tanto respeito. Tenho recebido muitas mensagens perguntando o motivo do cancelamento do artigo e, portanto, gostaria de expressar oficialmente minhas opiniões aqui. Até recebi e-mails dizendo que graças a mim as pessoas agora não mais usarão máscaras ou praticarão distanciamento social. Eles me chamaram de “um negador COVID e um minimizador” e eu não tenho ideia dos danos e das vidas que custou para eu escrever tal artigo. Fiquei arrasado ao receber tais acusações, mas mantenho minha posição. O objetivo nunca é minar os efeitos do COVID-19, mas sugerir um possível exagero no número de mortes devido à pandemia.

O Professor Briand também respondeu ao puxar do artigo, dizendo “A decisão de retirar o artigo foi deles próprios. Yanni Gu fez um excelente relato do conteúdo da apresentação. A apresentação completa está disponível em: Covid-19 Deaths: A Look at US Data - YouTube. Explico durante a apresentação onde encontrei e baixei os dados, para que qualquer pessoa possa replicar facilmente minha análise. ”

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

4 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sapere Audete
Thomas Paine

CVHOAX.COM

Thomas Paine

CVHOAX.COM