Associação de médicos e cirurgiões americanos soa em máscaras faciais

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
A AAPS, uma associação nacional de médicos fundada em 1943, delineia com precisão a física e a dinâmica das máscaras faciais. Qualquer funcionário do governo que ordene o uso de máscaras para impedir a propagação do COVID-19 está agindo em total desafio aos fatos científicos comprovados. ⁃ Editor TN

Transmissão de SARS-CoV-2

Nota: Uma partícula COVID-19 (SARS-CoV-2) tem 0.125 micrômetros (μm); o tamanho do vírus influenza é de 0.08 a 0.12 μm; um cabelo humano tem cerca de 150 μm.

* 1 nm = 0.001 mícron; 1000 nm = 1 mícron; Micrômetro (μm) é o nome preferido para micron (um termo antigo)

1 metro é = 1,000,000,000 nm ou 1,000,000 mícrons

Gotitas

Correntes de ar

  • Em ambiente com ar condicionado, essas gotículas grandes podem viajar mais longe.
  • No entanto, ventilação - mesmo a abertura de uma porta de entrada e uma pequena janela pode diluir o número de pequenas gotículas para metade após 30 segundos. (Este estudo analisou gotículas de pessoas não infectadas). Isso é clinicamente relevante porque os espaços pouco ventilados e populosos, como transporte público e asilos, têm alta transmissão da doença por SARS-CoV-2, apesar do distanciamento físico. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext

Objetos e superfícies

  • Pessoa para pessoa tocando
  • A declaração mais recente do CDC sobre a contratação de COVID-19 a partir de superfícies tocantes: “Com base em dados de estudos de laboratório no Covid-19 e no que sabemos sobre doenças respiratórias semelhantes, pode ser possível que uma pessoa possa obter o Covid-19 tocando uma superfície ou objeto que contenha o vírus e depois toque sua própria boca, nariz ou possivelmente seus olhos ”, escreveu a agência. “Mas essa não é a principal forma de propagação do vírus. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
  • Estudo chinês com dados obtidos de zaragatoas nas superfícies do hospital
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article?deliveryName=USCDC_333-DM25707

    • As superfícies foram testadas com o teste de PCR (reação em cadeia da polimerase), que amplifica bastante o material genético viral, se presente. Esse material é detectável quando uma pessoa está ativamente infectada. Este é o teste mais confiável.
      • Mouse de computador (UTI 6/8, 75%; ala geral (GW) 1/5, 20%)
      • Lixeiras (UTI 3/5, 60%; GW 0/8)
      • Corrimões com enfermaria (UTI 6/14, 42.9%; GW 0/12)
      • Maçanetas (GW 1/12, 8.3%)
      • 81.3% dos itens pessoais diversos foram positivos:
        • Equipamento de exercício
        • Equipamento médico (espirômetro, oxímetro de pulso, cânula nasal)
        • PC e iPads
        • Óculos de leitura
        • Telefones celulares (83.3% positivos para RNA viral)
        • Controles remotos para TVs no quarto (64.7% por cento positivo)
        • Banheiros (81.0% positivo)
        • Superfícies da sala (80.4% de todas as amostras)
        • Mesas de cabeceira e grades de cama (75.0%)
        • Bordas das janelas (81.8%)
        • Plástico: até 2-3 dias
        • Aço inoxidável: até 2-3 dias
        • Papelão: até 1 dia
        • Cobre: ​​até 4 horas
        • Piso - a gravidade faz com que gotas caiam no chão. Metade dos trabalhadores da UTI tinha vírus na parte de baixo de seus sapatos

Eficiência e ajuste do filtro

* Dados de uma revisão da Universidade de Illinois em Chicago

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

  • Filtros HEPA (ar particulado de alta eficiência) - 99.97 - 100% de eficiência. Os filtros HEPA são testados com partículas de 0.125 μm.
  • Máscaras e respiradores trabalham coletando partículas através de vários mecanismos físicos, incluindo difusão (pequenas partículas) e interceptação e impactação (grandes partículas)
  • Os respiradores de máscara facial de filtro N95 (FFRs) são construídos a partir de eletreto (um material dielétrico que possui uma carga elétrica quase permanente. Um eletreto gera campos elétricos internos e externos para que o material do filtro tenha atração eletrostática para coleta adicional de todos os tamanhos de partículas. , as partículas serão coletadas com menos eficiência.
  • N95 - A devidamente ajustado O N95 impedirá que 95% das minúsculas partículas de ar, de até 0.3 μm, cheguem ao rosto do usuário. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained.
    • Mas mesmo estes têm problemas: muitos têm válvula de expiração para facilitar a respiração e menos umidade dentro da máscara.
    • A eficiência do filtro foi medida em uma ampla gama de tamanhos de partículas pequenas (0.02 a 1 µm) a 33 e 99 L / min.
      • Os respiradores N95 apresentaram eficiência superior a 95% (conforme o esperado).
      • As camisetas tiveram 10% de eficiência,
      • Lenços de 10% a 20%,
      • Máscaras de pano de 10% a 30%,
      • Moletons de 20% a 40% e
      • Toalhas 40%.
      • Todas as máscaras e materiais de tecido tinham eficiência quase zero a 0.3 µm, um tamanho de partícula que penetra facilmente nos pulmões.
      • Outro estudo avaliou 44 máscaras, respiradores e outros materiais com métodos semelhantes e pequenos aerossóis (0.08 e 0.22 µm).
        • A eficiência do filtro N95 FFR foi superior a 95%.
        • Máscaras médicas - 55% de eficiência
        • Máscaras gerais - 38% e
        • Lenços - 2% (uma camada) a 13% (quatro camadas) de eficiência.
      • Conclusão: Usar máscaras não reduzirá o SARS-CoV-2.
        • As máscaras N95 protegem os profissionais de saúde, mas não são recomendadas para a transmissão do controle de origem.
        • As máscaras cirúrgicas são melhores que o tecido, mas não muito eficientes na prevenção de emissões de pacientes infectados.
        • As máscaras de pano serão ineficazes na prevenção da transmissão do SARS-CoV-2, seja usado como controle de fonte ou como equipamento de proteção individual (EPI).

“As máscaras podem confundir essa mensagem e dar às pessoas uma falsa sensação de segurança. Se as máscaras tivessem sido a solução na Ásia, não deveriam ter parado a pandemia antes que ela se espalhasse para outro lugar? ”

* O primeiro estudo controlado randomizado de máscaras de pano. https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

  • A penetração de máscaras de pano por partículas foi de 97% e máscaras médicas de 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
    • A retenção de umidade, a reutilização de máscaras de pano e a filtragem insuficiente podem resultar em maior risco de infecção.
    • O vírus pode sobreviver na superfície das máscaras faciais
    • A auto-contaminação por uso repetido e remoção inadequada é possível. Uma máscara de pano contaminada pode transferir agentes patogênicos da máscara para as mãos do usuário.
    • Máscaras de pano não devem ser recomendadas para profissionais de saúde, principalmente em situações de alto risco, e as diretrizes precisam ser atualizadas.

* Um estudo de 4 pacientes na Coréia do Sul

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Os pacientes conhecidos infectados com SARS-CoV-2 usavam máscaras e tossiam em uma placa de Petrie. "As máscaras cirúrgicas e de algodão parecem ser ineficazes na prevenção da disseminação da SARS-CoV-2 da tosse de pacientes com COVID-19 para o ambiente e a superfície externa da máscara".

* Estudo de Cingapura - Poucas pessoas usaram a máscara corretamente

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

No geral, foram coletados dados de 714 homens e mulheres. Cerca de metade da amostra eram mulheres e todas as idades adultas estavam representadas. Apenas 90 participantes (12.6%, IC95% 10.3% -15.3%) passaram no teste de ajuste da máscara visual. Cerca de três quartos realizaram o posicionamento incorreto da alça, 61% deixaram uma “lacuna visível entre a máscara e a pele” e cerca de 60% não apertaram o clipe do nariz.

* Um estudo clínico australiano randomizado de 2011 de máscaras médicas / cirúrgicas padrão

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

As máscaras médicas não ofereciam proteção alguma contra a gripe.

Conclusões das Organizações

A Organização Mundial da Saúde (OMS):

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331693/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

“Conselhos aos tomadores de decisão sobre o uso de máscaras para pessoas saudáveis ​​em ambientes comunitários

Como descrito acima, o amplo uso de máscaras por pessoas saudáveis ​​na comunidade não é suportado pelas evidências atuais e traz incertezas e riscos críticos. ”

“Máscaras médicas devem ser reservadas aos profissionais de saúde. O uso de máscaras médicas na comunidade pode criar uma falsa sensação de segurança, com negligência de outras medidas essenciais, como práticas de higiene das mãos e distanciamento físico, e pode levar a tocar o rosto sob as máscaras e sob os olhos, resultando em desnecessário custos e afastar as máscaras dos profissionais de saúde que mais precisam, principalmente quando as máscaras são escassas. ”

"As máscaras são eficazes apenas quando usadas em combinação com a limpeza frequente das mãos com álcool ou sabão e água."

A OMS reconhece que a maioria das pessoas não usa máscaras adequadamente.

Dra. Nancy Messonnier, diretora do Centro para o Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias:

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0131-2019-novel-coronavirus.html

"Não recomendamos rotineiramente o uso de máscaras faciais pelo público para prevenir doenças respiratórias", disse em 31 de janeiro. "E certamente não estamos recomendando isso neste momento para esse novo vírus".

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)

https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm

Em 5 de março de 2019, sobre a gripe: “Normalmente, as máscaras não são recomendadas em locais que não são de saúde; no entanto, esta orientação fornece outras estratégias para limitar a propagação dos vírus influenza na comunidade:

  • cobrir o nariz e a boca ao tossir ou espirrar,
  • use tecidos para conter secreções respiratórias e, após o uso, para descartá-las no recipiente de resíduos mais próximo, e
  • realizar a higiene das mãos (por exemplo, lavar as mãos com água e sabão não antimicrobiano e esfregar as mãos à base de álcool se não houver água e sabão) após ter contato com secreções respiratórias e objetos / materiais contaminados.

Do New England Journal of Medicine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

“Sabemos que usar uma máscara fora dos centros de saúde oferece pouca ou nenhuma proteção contra infecções. As autoridades de saúde pública definem uma exposição significativa ao Covid-19 como contato frente a frente em um raio de um metro e meio com um paciente com Covid-6 sintomático que é mantido por pelo menos alguns minutos (e alguns dizem mais de 19 minutos ou até 10 minutos) ) A chance de pegar o Covid-30 de uma interação passageira em um espaço público é, portanto, mínima. Em muitos casos, o desejo de mascarar amplamente é uma reação reflexiva à ansiedade em relação à pandemia. ”

Considerações Finais

  • Máscaras cirúrgicas - folgadas. Eles são projetados para proteger o paciente das gotículas respiratórias dos médicos. O usuário não está protegido de outras partículas transportadas pelo ar
  • As pessoas não usam máscaras corretamente. A maioria das pessoas tem a máscara debaixo do nariz. O usuário não usa óculos e os olhos são um portal de entrada.
  • As máscaras e lenços de grife oferecem proteção mínima - eles dão uma falsa sensação de segurança tanto ao usuário quanto àqueles que o rodeiam.
    ** Sem mencionar que eles acrescentam uma leveza perversa à situação.
  • Se você estiver andando sozinho, sem máscara - evite as pessoas - isso é bom senso.
  • Lembre-se - crianças menores de 2 anos não devem usar máscaras - asfixia acidental e dificuldade em respirar em alguns
  • Se usar uma máscara, as pessoas saem e tomam vitamina D - vá em frente. Na pandemia de gripe de 1918, as pessoas que saíram se saíram melhor. Relatórios iniciais mostram que pessoas com COVID-19 com baixa vitamina D se saem pior do que aquelas com níveis normais. Talvez seja por isso que os shut-ins sejam tão ruins. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4

Se você estiver doente, fique em casa!

Recurso Adicional: Pessoas saudáveis ​​usando máscaras, deveriam ou não deveriam? Esta enfermeira de emergência com mais de duas décadas de experiência mergulhou profundamente na ciência para descobrir: https://jennifermargulis.net/healthy-people-wearing-masks-during-covid19/

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
19 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

Prepare-se! Fauci e Birx agora recomendam máscara facial com máscara! Os primeiros que saem dessa maneira, verifique se você é verdadeiramente mental. Esse é o plano, é claro. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. A máscara da vergonha:comentar imagem criado para humilhação pública. Em seguida, a vontade de recomendar o uso de protetores de ouvido!

[…] Leia mais: Associação de médicos e cirurgiões americanos soa em máscaras faciais […]

[…] Leia mais: Associação de médicos e cirurgiões americanos soa em máscaras faciais […]

tomada

“O vírus é transmitido através de gotículas respiratórias produzidas quando uma pessoa infectada tosse, espirra ou fala”

Eles falharam em mencionar o vapor do “suor”, bem como as 'explosões de aerossóis' criadas perto das instalações de tratamento de resíduos e similares que preenchem a atmosfera onde o vento o espalha por toda parte.

As glândulas sudoríparas ativam a vasodilatação, que expande os vasos sanguíneos que transferem líquidos do interior do corpo e bombeiam-na para a superfície da pele, onde é evaporada no vapor d'água para o ambiente circundante.

[…] Clique: https://www.technocracy.news/association-of-american-physicians-and-surgeons-sounds-off-on-face-mask… […]

Bruce Linder

O que acontece quando o governo descobre que os jovens que usam máscara o dia todo, respirando novamente o ar, acabam com um sistema neurológico retardado? Um pedido de desculpas será suficiente?
Existem duas maneiras de isso acontecer. Um, com redução de O2 ou aumento de contaminantes no ar, eles respiram diretamente, levando ao comprometimento do desenvolvimento neuro.
Dois, indiretamente, quando as crianças que usam máscaras são muito menos ativas porque é difícil respirar com uma máscara e ser ativo. Como resultado da baixa atividade, as crianças têm um sistema neurológico subdesenvolvido.

Sm10

Concordo 100%. Testei a concentração de oxigênio dentro de uma máscara de algodão de camada dupla com equipamento profissional. Eu moro a 7000 metros e o oxigênio caiu de 21.4% (oxigênio normal) para 17.2% em 45 segundos. A altitude equivalente seria 12,200 pés dentro da máscara. Se o teste tivesse sido feito ao nível do mar, a altitude equivalente teria sido 6500 pés. E os governos querem sujeitar nossos filhos a isso ?? De jeito nenhum.

JBnID

Eu vejo uma máscara como um emblema de credulidade. Não sou médico nem bandido. Pegue suas regras de máscara e empurre-a.

Tekeshi D Kovach

Todo esse material Covid é BS em muitos níveis! Embora possa haver “algo” por aí, definitivamente NÃO é o que eles estão nos dizendo e eu realmente me pergunto se eles não sabem ou não se importam, a menos que se encaixe na narrativa deles (3 meses, eu posso ter comprado o primeiro ) Eu li muitos artigos técnicos nos últimos 3-4 meses (não me torna um cientista ou médico, mas me faz ler bem). Existem argumentos muito fortes sobre o quão ruim isso realmente é (a menos que você tenha condições subjacentes). é uma maneira pobre de testar - o Dr. Kauffman provou... Leia mais "

Bob Dobbs

Eu acho que Fauci recomendando óculos pode ser o momento em que ele pulou no tubarão. Ele deveria ser médico, mas parece não ter conhecimento das informações acima. Eu acho que o fato de ele não ter um paciente sob seus cuidados há décadas pode explicar a desconexão. É difícil observar pacientes reais da torre de marfim.

Maria

Sem dúvida, em minha mente, os mandatos da máscara desaparecerão para quem tomar a vacina covid19. Como o sarampo há alguns anos atrás. Os não vacinados serão responsabilizados por espalhar uma infecção quando aqueles que foram vacinados com o vírus / doença foram os que foram infectados que estavam espalhando o vírus. Semana passada em San Diego, CA. Uma senhora idosa mascarada estava do lado de fora em um parque público. Ela decidiu aplicar spray de pimenta em um homem que havia tirado a máscara para comê-la. O sheeple comprou neste gancho de farsa, linha e chumbada. Alguns... Leia mais "

eckbach

Qualquer partícula aerossolizada pequena o suficiente para flutuar evapora em menos de 3 minutos e não flutua por 3 horas.

trackback

[...] Qualquer funcionário do governo que ordene o uso de máscaras para evitar a propagação do COVID-19 está ativo ... [...]

douglas nusbaum

Tudo o que você precisa saber é que esse grupo não acredita que a Aids seja causada pelo HIV, então todas aquelas pessoas sendo mantidas vivas com drogas que têm como alvo o HIV - bem, um efeito placebo realmente forte.

[...] Com base nos estudos de pesquisa mais recentes, a Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos recomenda ... [...]

[...] verdade, a censura é galopante. Para cada verdade que é divulgada sobre a Hidroxicloroquina (HCQ) e máscaras, os parceiros da ONU atacam essas verdades com informações contraditórias. A ONU está prevendo aumento [...]

[...] a censura é galopante. Para cada verdade que é divulgada sobre a Hidroxicloroquina (HCQ) e máscaras, os parceiros da ONU atacam essas verdades com informações contraditórias. A ONU está prevendo aumento [...]

[...] Para cada verdade que é divulgada sobre a Hidroxicloroquina (HCQ) e máscaras, os parceiros da ONU atacam essas verdades com informações contraditórias. A ONU está prevendo aumento [...]